פסקי דין על יעקב יוסף רובינשטיין | פסקי דין על רבקה רחל רובינשטיין | פסקי דין על בנק מזרחי טפחות בע"מ

6068-03/17 תת     17/07/2018




תת 6068-03/17 יעקב יוסף רובינשטיין, רבקה רחל רובינשטיין נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ








בית משפט השלום בירושלים



ת"ת 6068-03-17




בפני

כב' השופטת מרים ליפשיץ-פריבס

המבקשים

1. יעקב יוסף רובינשטיין
2. רבקה רחל רובינשטיין



נגד

המשיב
בנק מזרחי טפחות בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד אמיר כהן


החלטה

1.
זוהי בקשה למתן רשות להגן בתביעה כספית בעילה חוזית לתשלום חוב בסך של 52,947 ₪ בגין הלוואה.

2.
ביום 24/06/18 התקיים דיון במעמד הצדדים בו נחקר המבקש 1 ונשמעו טיעוני וסיכומי הצדדים. בהחלטתי מאותו מועד, הוריתי למבקש להודיע תוך 7 ימים אם עלה בידו להגיע להסדר עם הבנק. בהיעדר הודעה כאמור , ניתנת ההחלטה.

3.
מעיון בתצהירו של המבקש שהוגש בתמיכה לבקשה (סעיפים 3-4 ו- 7-8) ומעדותו עולה כי למבקש טענה לפיה הוא סילק את מלוא החוב לבנק כפי שלמד מהתנהלות הבנק שנתן לו
מכתב כוונות (נספח לבקשה) ואף הסיר את השעבודים שנרשמו על דירה שבבעלות המבקשים. לדידו, לא צפוי שהבנק ייעשה כן אילו לא ראה בתשלום שניתן לו, משום סילוק מלוא החוב. עם העברת תשלומיו לבנק ממכירת אותה דירה לפי סיכום שהושג ואושר לו ע"י עו"ד שמחוביץ שייצג את הבנק בהליך הכינוס, אף שהמכר נעשה ע"י המבקש עצמו, היה ברור למבקש כי יהיה בכך משום סילוק מלוא חובותיו לבנק. כך גם הוא למד מביטול שעבודים שרבצו על הדירה וקבלת מכתב הכוונות מהבנק (עמ' 6 שורות 1-7 ו- 24-25, עמ' 7 שורות 3-5).

4.
טענה זו בדבר מצגי הבנק לכאורה בנוגע לסילוק החוב , כולל החוב נשוא התביעה שבפני
,
עשויה להקים למבקשים הגנה. עם זאת וכפי שעולה לכאורה מכתבי הטענות ; מעדות המבקש וממסמכים שהוצגו לו בחקירתו, התרשמתי כי עסקינן בהגנה דחוקה בלבד.

במה דברים אמורים: עניינו של מכתב הכוונות בסילוק שתי הלוואות (סעיף2) שההלוואה שבפני
אינה בכללן (להלן-"ההלוואה"). לא היה גם בידי המבקש ליישב בשלב זה את טענתו על סילוק מלוא החוב, כולל החוב נשוא התביעה, עם דו"ח תנועות כספיות בחשבון (ת/2) ועם דו"ח מצב חשבון לשנת 2015 (ת/1) בהם מופיעה יתרת חובה (עמ' 5 שורות 17-29, עמ' 6 שורות 17-20, עמ' 7 שורות 13-14).
5.
הלכה פסוקה כי מקום בו עשויה לקום לנתבע הגנה ולו גם דחוקה, תינתן לו רשות להגן (בר אופיר, סדר הדין המקוצר ההלכה הפסוקה, עמ' 123, ע"א 518/87 פטלזאן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ, 25/11/93; ע"א 10189 ששון נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ
). כך גם בעניינם של המבקשים לאור טענתם על מצג לכאורה שהציג להם הבנק עם קבלת כספי מכירת הדירה , שאף שבשלב זה הדבר לא ניתמך במסמך מטעמם.


6.
בה בעת, בהתאם לסמכותי לפי תקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, אני קובעת כי
תנאי למתן רשות להגן יהא במתן ערובה בשים לב לסיכויי ההגנה הקלושים ומבלי שיהא בכך משום הכרעה בעניין מהימנות גרסת המבקש, שתתברר ותוכרע בפסק הדין (ע"א 527/07 נחום נ' קרן אהרונסון בע"מ, 18/02/08, פסקה ה' 8 בפסק הדין מפי כב' השופט רובינשטיין; ע"א 373/69 חנון נ' מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ, פ"ד כ"ג (2) 347).

7.
בהתאם לכך, אני מורה למבקשים, ביחד ולחוד, להפקיד בקופת בית המשפט סך של 25,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית ללא הגבלת זמן, כתנאי למתן רשות להגן.

ניתנת למבקשים ארכה לביצוע ההפקדה עד ליום 30.8.18 ובהיעדרה, תתקבל התביעה.

8.
התביעה תתברר לפי סכומה בסדר דין מהיר.

תצהירו של המבקש ישמש ככתב הגנה.

לעיון 31.8.18.


עותק ישלח לצדדים.

ניתנה היום,
ה' אב תשע"ח, 17 יולי 2018, בהעדר הצדדים.















תת בית משפט שלום 6068-03/17 יעקב יוסף רובינשטיין, רבקה רחל רובינשטיין נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (פורסם ב-ֽ 17/07/2018)