Google

חיים עטר, אסתר עטר - לונית לוגיסטיקה בע"מ, חיים דיין

פסקי דין על חיים עטר | פסקי דין על אסתר עטר | פסקי דין על לונית לוגיסטיקה | פסקי דין על חיים דיין |

17631-12/16 תק     18/07/2018




תק 17631-12/16 חיים עטר, אסתר עטר נ' לונית לוגיסטיקה בע"מ, חיים דיין








בית משפט לתביעות קטנות ברחובות



ת"ק 17631-12-16 עטר ואח' נ' לונית לוגיסטיקה בע"מ
ואח'


תיק חיצוני:


בפני

כבוד השופטת
שרון צנציפר הלפמן


תובעים

1.חיים עטר

2.אסתר עטר


נגד


נתבעים

1.לונית לוגיסטיקה בע"מ

2.חיים דיין



פסק דין

1.
לפני תביעה קטנה שעניינה נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע
בתאונת דרכים שארעה ביום 21.7.16.

2.
בכתב התביעה נטען כי רכב התובע עמד לפני צומת
t
בנתיב הימיני, המיועד לפנייה ימינה, במטרה לפנות ימינה. רכב הנתבע 2, אשר בבעלות הנתבעת 1 (להלן: הנתבעת) עמד משמאל לרכב התובע במטרה לפנות שמאלה, כשלפתע חתך לנתיב הימני, עלה על רכב התובע ופגע בו.

3.
ביום 18.6.17 ניתן

פסק דין
כנגד הנתבעים בהעדר התייצבות. פסק הדין בוטל בהחלטה מיום 25.4.18 ונקבע דיון נוסף במעמד הצדדים.

4.
בפתח הדיון, הודיע מנהל הנתבעת כי הנתבעת תשא באחריות לתאונה ונתן את הסכמתו לכך שהדיון יהיה על הנזק בלבד (עמוד 2 לפרוטוקול, שורות 11-10). בנוסף ולאור הסכמת הצדדים, נמחק הנתבע 2 מהתביעה. הדיון נסב, אפוא, אודות נזקיהם של התובעים בלבד.

5.
התובעים פירטו בכתב תביעתם כי נגרמו להם הנזקים הבאים: סך של 1,341 ₪ בגין השתתפות עצמית; סך של 189 ₪ בגין דמי כינון; סך של 1,654 ₪ בגין ירידת ערך; סך של 496 ₪ בגין השתתפות עצמית בירידת ערך; סך של 3,000 ₪ בגין הפסד הנחת תביעות עתידי; וסך של 1,000 ₪ בגין הוצאות שונות בגין הטיפול בתביעה (כגון "ללכת לשמאי, למוסך, להוציא את האוטו" – עמוד 2 לפרוטוקול, שורות 22-21). בנוסף, עתרו התובעים להחזר הסכומים שהוציאו במסגרת תיק ההוצאה לפועל שפתחו נגד הנתבע 2. התובע הציג לעניין זה קבלות על התשלומים השונים שהוצאו בסך של 472 ₪ (הוגשו וסומנו ת/1. יצוין כי חלק מן הסכומים הוגשו בכפל).

6.
מנהל הנתבעת טען כי אין מקום לתשלום הסך של 3,000 ₪ בגין פרמיות עתידיות. עוד נטען כי
התובעים קיבלו את ערך הכינון ואת ירידת הערך מחברת הביטוח, ועל כן הנתבעת אינה צריכה לשאת בתשלום סכומים אלו.

7.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ושקלתי את טענות הצדדים ואת טענותיהם, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה, כמפורט להלן.

התובעים
צירפו לכתב תביעתם "אישור הפסדים" מאת המבטחת, חברת מנורה מבטחים ביטוח בע"מ (להלן: אישור ההפסדים). בהתאם לאישור זה, נגרמו לתובעים, בנוסף לנזק הפיזי לרכב, הפסדים בסך של
1,341 ₪
בגין השתתפות עצמית וסך של 189 ₪ בגין דמי כינון.

באשר לראש הנזק של ירידת הערך – הרי שעל פי אישור ההפסדים, עולה כי ההשתתפות העצמית אותה שילם התובע בירידת הערך הייתה בסך של 496 ₪ בלבד, ולא 1,654 ₪ כפי שנתבע. משכך, נפסק לעניין זה רק הסך של 496 ₪ בגין ההשתתפות העצמית בירידת ערך, כפורט באישור ההפסדים.

באשר לסך של 3,000 ₪ בגין הפסד הנחת תביעות עתידי – באישור ההפסדים נרשם תחת סעיף "אובדן הנחת העדר תביעות" – 0 ₪. בדיון שנערך נתבקש התובע לפרט בעניין ראש נזק זה והשיב כי: "3,000 ₪ הפסד עתידי של הביטוח. אם אני עכשיו עושה ביטוח חדש ברכב, תבעתי את הפוליסה, ההשתתפות שלי לשלם את הביטוח היא גבוהה יותר. אני וסוכן הביטוח שלי ישבנו וצירפנו את כל המסמכים.
אני תובע את הדברים הנוספים מעבר למה שחברת הביטוח שילמה. הפסד העדר הנחת תביעות עתידי – זה נתמך בחידוש הפוליסה מחדש. השנה לא עשיתי כי זה עלה לי יקר, עשיתי רק צד ג', לא מקיף. האוטו שלי הוא משנת 2009 יונדאי, הוא של אשתי, אני נוסע עם רכב של חברה. לשאלת בית המשפט כמה עלתה לי הפוליסה לפני וכמה רצו אחרי, אני משיב שאני לא זוכר" (עמוד 1 לפרוטוקול, שורות 28-22. הדגשה הוספה). מאחר ש
התובע
לא הביא כל אסמכתא בדבר הפסד הנחת התביעות הנטען, ראש נזק זה לא הוכח ולא נפסק פיצוי בגינו.

8.
סוף דבר
: הנתבעת תשלם
לתובעים סך של 2,026 ₪, בצירוף סך של 1,500 ₪ בגין הוצאותיהם (סכום זה כולל גם את האגרה והסכומים שפורטו בת/1).

הסכומים ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין עד לתשלום בפועל.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום ממועד קבלת פסק הדין.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.





ניתן היום,
ו' אב תשע"ח, 18 יולי 2018, בהעדר הצדדים.











תק בית משפט לתביעות קטנות 17631-12/16 חיים עטר, אסתר עטר נ' לונית לוגיסטיקה בע"מ, חיים דיין (פורסם ב-ֽ 18/07/2018)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים