פסקי דין על קבוצת דלק בע"מ | פסקי דין על עזריאל ז'ולטי | פסקי דין על גבריאל לסט | פסקי דין על אסי ברטפלד |

14026-07/17 א     26/07/2018




א 14026-07/17 קבוצת דלק בע"מ נ' עזריאל ז'ולטי, גבריאל לסט, אסי ברטפלד








המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו



ת"א 14026-07-17 קבוצת דלק בע"מ
נ' ז'ולטי ואח'

ת"א 11652-07-17 לסט ואח' נ' ז'ולטי ואח'

תיק חיצוני
:




לפני
כב' השופט חאלד כבוב
, סגן נשיא
כב' השופט חגי ברנר
, סגן נשיא
כב' השופט מגן אלטוביה


תובעים

קבוצת דלק בע"מ
ע"י ב"כ ממשרד י. אבירם ושות'
, עורכי דין


נגד


נתבעים

1. עזריאל ז'ולטי
ע"י ב"כ ממשרד גורניצקי ושות'
, עורכי דין
2. גבריאל לסט
ע"י ב"כ ממשרד ניר
, כהן
, לשם ושות'
, עורכי דין
3. אסי ברטפלד
ע"י ב"כ ממשרד אגמון ושות', רוזנברג הכהן ושות'
, משרד עורכי דין




החלטה
1.
בפני
נו בקשה לאישור הסכם פשרה במסגרת הליך של דיון חוזר בבקשה לאישור תביעה ייצוגית.
רקע
2.
ביום 20.5.2014 הגיש התובע בקשה לאישור תביעה ייצוגית בשם מחזיקי מניות בחברת דלק מערכות אנרגיה בע"מ (להלן: "דלק מערכות אנרגיה") נגד קבוצת דלק בע"מ
(להלן: "קבוצת דלק"), נושאי משרה בקבוצת דלק ובעל השליטה בה (ת"צ 35879-05-14, להלן: "בקשת האישור"). בקשת האישור נדונה בפני
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב (כב' השופטת רונן).
במסגרת בקשת האישור נטען כי מניותיה של דלק מערכות אנרגיה הוצאו ממסחר במדדים של הבורסה לניירות ערך בתל אביב בהם נסחרו בשל מהלך מכוון של הנתבעים אשר מטרתו הייתה להוריד את שער המניה של דלק מערכות אנרגיה. זאת, לקראת פרסומה של הצעת רכש מלאה למניות דלק מערכות אנרגיה על ידי קבוצת דלק. לפי בקשת האישור יציאת מניות דלק מערכות אנרגיה ממסחר במדדים גרמה נזק לבעלי המניות מהציבור בשל נפילת שער המניה מיום 4.1.2011 ועד ליום 12.9.2011, נזק אשר הוערך על ידי התובע בסכום של כ-400,000,000 ש"ח .
3.
בהחלטת בית המשפט (כב' השופטת רונן) מיום 20.2.2017 התקבלה בקשת האישור נגד הנתבעים, בשינויים המפורטים בהחלטה שם, למעט בקשת האישור כנגד בעל השליטה בקבוצת דלק, מר יצחק תשובה, אשר נדחתה (להלן: "החלטת האישור").
4.
בעקבות החלטת האישור הגישה קבוצת דלק בקשה לדיון חוזר בהתאם להוראות סעיף 41(ה)(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, תוך שהם מבקשים לבטל את החלטת האישור (ת"א 14026-07-17). בקשה נוספת לדיון חוזר בהחלטת האישור הוגשה באותו היום, 5.7.2017, על ידי נושאי המשרה בחברה (ת"א 11652-07-17). נוסף על כך, ביום 9.4.2017 הגיש התובע ערעור לבית המשפט העליון על דחיית בקשת האישור כנגד מר תשובה (ע"א 3177/17).
5.
בעקבות מגעים בין הצדדים לצורך סיום ההליכים בפרשה הגיעו הצדדים להסכם פשרה. ביום 11.7.2018 הגישו הצדדים לבית המשפט הודעה על הסכם פשרה ובקשה למתן הוראות על פיו.
פרטי הסכם הפשרה המוצע יובאו להלן בתמצית.
פרטי הסכם הפשרה
6.
על פי הסכם הפשרה המוצע (נספח 1 לבקשה דנן) התובעים המיוצגים אשר זכאים לפיצוי יהיו מי שהחזיקו במניות החברה בבורסה ביום 31.5.2011. הצדדים סבורים כי לצורך חלוקת הפיצוי בין חברי הקבוצה נכון להגדירם כקבוצה אחת, כאשר סכום הפיצוי יחולק ביניהם באופן שוויוני, וכי אין מקום להפרידם לשלושת תתי הקבוצות שהוגדרו על ידי בית המשפט בהחלטת האישור (ס' 142 להחלטת האישור).
כמפורט בבקשה לאישור הסכם הפשרה הנזק הנטען על ידי התובע בגין הוצאת המניה מהמדדים עומד להערכתו על 1.5%-3% ממחיר המניה, כאשר לצרכי פשרה הסכים התובע להעמיד את הפיצוי לכל מניה על שיעור נטו של 1.9% מערך המניה נכון ליום 31.5.2011 (קרי, 1,210 ש"ח). לפיכך, הפיצוי המשוער עומד על כ-22.8 ש"ח למניה (להלן: "הפיצוי המשוער למניה"). מספר המניות שעמדו ברשות חברי הקבוצה נכון לסוף יום המסחר ב-31.5.2011 הינו 1,009,910 ומכאן שסך הפיצוי המשוער לכלל חברי הקבוצה לפי הסכם הפשרה עומד על 23,025,948 ש"ח (בכפוף לתשלום ההוצאות המפורטות בסעיף 22 להסכם הפשרה).
7.
הצדדים מפרטים כי סכום הפיצוי הכולל אשר ישולם במסגרת הסכם הפשרה לקבוצה, לתובע ולבא-כוחו הינו 31,000,000 ש"ח (להלן: "סכום הפיצוי הכולל"). לגישת הצדדים סכום הפיצוי הכולל משקף את הסיכויים והסיכונים הכרוכים בניהול ההליכים הרלוונטיים עד תום ואת חילוקי הדעות בין הצדדים בנוגע לשאלת חישוב הנזק ועצם קיומו.
כנגד תשלום של סכום הפיצוי הכולל יסתיימו וימוצו באופן סופי ומוחלט כל ההליכים הנוגעים לפרשה דנן וכל עילות התביעה הנובעות מהם, ובכלל זאת: ת"צ 35879-05-14 – בקשת האישור; ת"א 14026-07-17 ו-ת"א 11652-07-17 – בקשות לדיון חוזר בהחלטת האישור; ע"א 3177/17 – ערעור התובע ביחס לדחיית בקשת האישור כנגד בעל השליטה בקבוצת דלק, מר יצחק תשובה. בנוסף, ביקשו הצדדים כי תבוטל הקביעה שניתנה במסגרת החלטת האישור לפיה נושאי המשרה, הנתבעים 2-3, הפרו לכאורה את חובת האמונים שחלה עליהם.
8.
בנוגע לגמול למבקש ושכר טרחה לבא כוחו, ביקשו הצדדים כי למבקש יעמוד על 4% מסכום הפיצוי הכולל ואילו שכר הטרחה לב"כ המבקש יהיה בסך של 5,400,000 ש"ח, בתוספת מע"מ, אשר ישולם מתוך סכום הפיצוי הכולל בשני תשלומים במפורט בהסכם הפשרה.
החלטה
9.
לאחר עיון בבקשה ובהסכם הפשרה מצאנו להורות על פרסומו כמפורט להלן.
10.
הצדדים יפרסמו, בתוך 14 ימי עסקים מהיום, מודעה כמצורף כנספח 2 להסכם הפשרה, בשני עיתונים יומיים בשפה העברית, בהתאם לסעיף 25 לחוק תובענות ייצוגיות תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות").
המועד האחרון להגשת הודעות התנגדות והודעות פרישה יהיה בתוך 45 ימים מיום פרסום המודעה, כאמור בסעיפים 18(ד) ו-18(ו) לחוק תובענות ייצוגיות (לעניין הודעות התנגדות או פרישה ימי הפגרה לא יבואו במניין הימים).
11.
הצדדים יעבירו, בתוך 14 ימי עסקים מהיום, עותק של המודעה, הבקשה לאישור הסכם פשרה, הסכם הפשרה עצמו ועותקים מכתבי הטענות בהליך דנן לידי היועץ המשפטי לממשלה, לידי
מנהל בתי המשפט ולידי רשות ניירות ערך, בהתאם להוראות סעיף 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות ובהתאם לתקנות 12(ד) ו-16 לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע-2010. אלו יגישו תגובתם בנדון תוך 45 ימים ממועד קבלת המסמכים (ימי הפגרה לא יבואו במניין הימים).
12.
הצדדים ימסרו לבית המשפט הודעה בדבר פרסום המודעה ובדבר המצאת המסמכים לגורמים הנדרשים כמפורט לעיל, כן יגישו לבית המשפט הודעה מעדכנת בחלוף 45 ימים ממועד פרסום המודעה והמצאת המסמכים כאמור (ימי הפגרה לא יבואו במניין הימים).
13.
החלטה באשר לצורך במינוי בודק תינתן בחלוף המועד להגשת ההתנגדויות
.
14.
תז"פ ליום 1.11.2018.
15.
המזכירות תעביר החלטה זו לידי עו"ד ליאב וינבאום, פרקליטות מחוז תל אביב.

ניתנה היום, י"ד אב תשע"ח, 26 יולי 2018, בהעדר הצדדים.





חאלד כבוב
, שופט
סגן נשיא


חגי ברנר
, שופט
סגן נשיא

מגן אלטוביה
, שופט








א בית משפט מחוזי 14026-07/17 קבוצת דלק בע"מ נ' עזריאל ז'ולטי, גבריאל לסט, אסי ברטפלד (פורסם ב-ֽ 26/07/2018)