פסקי דין על איזוטופ בע"מ | פסקי דין על בצלאל יצחק פריינד

65514-12/17 תאמ     02/08/2018




תאמ 65514-12/17 איזוטופ בע"מ נ' בצלאל יצחק פריינד








בית משפט השלום ברמלה


02 אוגוסט 2018
תא"מ 65514-12-17 איזוטופ
בע"מ
נ' בתי מופת בע"מ
ואח'





מספר בקשה:4
בפני

כב' הרשם הבכיר נועם רף


תובעת

איזוטופ
בע"מ


נגד


נתבע

בצלאל יצחק פריינד



החלטה

1.
בפני
בקשת הנתבע לדחיית התביעה עקב אי הפקדת ערובה להוצאות כאמור בהחלטת בימ"ש מיום 18.4.18.

2.
כבר בפתח הדברים אציין כי ביום 18.7.18 הגישה התובעת הודעה בדבר הפקדת הערובה.

3.
כאמור, ביום 18.4.18 ניתנה החלטה שמורה לתובעת להפקיד בקופת בימ"ש ערובה להוצאות תוך 30 ימים.

4.
התובעת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטה זו. ביום 25.6.18 דחה בית המשפט המחוזי את הבקשה.

5.
התובעת לא הגישה כל בקשה לעיכוב ההחלטה מיום 18.4.18 עד להכרעה בבקשת רשות הערעור.

6.
למרות האמור, התובעת הפקידה את הערובה רק ביום 18.7.18, לאחר שהוגשה בקשת הנתבע לדחיית התביעה ביום 15.7.18 ומבלי שהתובעת ביקשה וקיבלה ארכה מבית המשפט לעשות כן.

7.
בנסיבות אלו,
צודק הנתבע בטענותיו כי התובעת עושה דין לעצמה.

8.
יחד עם זאת,
הלכה היא כי סעד של סילוק תביעה על הסף הינו סעד חריף שבית המשפט לא ייעתר לו אלא במקרים קיצוניים, שכן יש להעדיף בירור המחלוקת לגופה.

9.
לאור זאת שהתובעת הפקידה את הערובה, איני סבור כי יש מקום לסגור את דלתותיו של בית המשפט בפני
ה.

10.
משכך, הנני מאשר לתובעת את הפקדת הערובה במועד בו הופקדה והנתבע יגיש כתב הגנה תוך 45 ימים, כאשר ימי הפגרה לא יבואו במניין הימים.

11.
בכל הנוגע לסוגיית ההוצאות, כשם שבית המשפט קבע בהחלטה מיום 21.3.18 שסוגיית ההוצאות בגין דחיית הבקשה לסילוק התביעה על הסף תידון בסוף ההליך ובהתאם לתוצאותיו, כך גם ההוצאות בגין הבקשה דנא והתנהלות התובעת תלקחנה בחשבון בסוף ההליך ובהתאם לתוצאותיו.

12.
בשלב זה התיק ייקבע למעקב המזכירות למחיקה מחוסר מעש ליום 15.11.18.


ניתנה היום,
כ"א אב תשע"ח, 02 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.














תאמ בית משפט שלום 65514-12/17 איזוטופ בע"מ נ' בצלאל יצחק פריינד (פורסם ב-ֽ 02/08/2018)