פסקי דין על אליהו טל שמואל | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי
4111/09 בג"צ 20/08/2018
בג"צ 4111/09 אליהו טל שמואל נ' המוסד לביטוח לאומי
החלטה בתיק בג"ץ 4111/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4111/09
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
אליהו טל שמואל
נ
ג
ד
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
בקשה לעיון חוזר מטעם העותר
בשם העותר:
בעצמו
החלטה
השופט נ' הנדל
:
1.
לפנינו בקשה – שמינית במספר – לעיון חוזר בפסק הדין שניתן בעתירה ביום 19.5.2009 (בהרכב השופטים
א' גרוניס
,
ע' ארבל
ו-
י' דנציגר
). ככל שניתן להבין, העותר סבור כי חומר רפואי מיום 17.1.2018 מלמד כי בקביעות רפואיות שניתנו בעניינו בשנת 2008 נפל פגם חמור, המצדיק התערבות בהחלטתו של בית הדין הארצי לעבודה משנת 2009, אשר דחה בקשת רשות ערעור בעניין.
2.
דין הבקשה להידחות. כפי שהובהר בפסק הדין –
"עניינו של העותר נידון בארבע ערכאות שונות שדחו את טענותיו בדבר החמרה בליקוי בגבו. הטענות אותן שטח העותר בעתירתו שבפני
נו אינן שונות במהותן מאלו שהועלו בפני
ארבע הערכאות הקודמות שדנו בעניינו. בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על הכרעות שניתנו על ידי בתי המשפט והתערבותו בפסיקתם מצטמצמת אך לאותם מקרים חריגים ויוצאי דופן שבהם מזדקרת טעות משפטית מהותית והצדק מחייב התערבותו של בית המשפט (ראו למשל בג"צ 3336/09
גלבוע נ' שופט בית המשפט העליון, סלים ג'ובראן
(לא פורסם, 4.5.09); בג"צ 2619/04
בסון נ' בית הדין הארצי לעבודה
(לא פורסם, 19.3.04)). הטענות שבפני
נו הן בעיקרן טענות שבעובדה ושבמומחיות רפואית ואינן טענות משפטיות, ואשר על כן אין הן מצדיקות את התערבותו של בית משפט זה".
דברים אלה יפים גם עתה – ולו משום שבבקשה לא הוצג כל ביסוס לטענה כי ההתפתחויות הרפואיות בעניינו של העותר בשנת 2018 מצביעות על פגמים כלשהם בהכרעות שהתקבלו לגביו עשור קודם לכן.
3.
מכל מקום, הדברים נאמרים בגדר למעלה מן הצורך שכן בית המשפט סיים את מלאכתו בהליך זה עם מתן פסק הדין. הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט' באלול התשע"ח (20.8.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
09041110_z18.doc
אש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
supreme.court.gov.il
בג"צ בית המשפט העליון 4111/09 אליהו טל שמואל נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 20/08/2018)