פסקי דין על א' ט' | פסקי דין על הר החרמון שרותי ספורט ונופש באיזור הר החרמון | פסקי דין על כלל חברה לביטוח |

34688-07/17 א     22/08/2018




א 34688-07/17 א' ט' נ' הר החרמון שרותי ספורט ונופש באיזור הר החרמון בע"מ, כלל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום באשדוד



ת"א 34688-07-17



תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני







לפני
כבוד השופט
יהודה ליבליין

התובע
ע"י ב"כ עו"ד ח' פלמון
א' ט'


נגד

הנתבע
ע"י ב"כ עו"ד ב' גליקמן
1. הר החרמון שרותי ספורט ונופש באיזור הר החרמון בע"מ

2. כלל חברה לביטוח בע"מ



החלטה

התובע יליד 29.4.1973 הגיש תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו עקב תאונה שבמהלכה גלש במדרון באתר החרמון המופעל על-ידי הנתבעת 1 ונפגע ברגלו.

הצדדים הגישו חוות דעת רפואיות, מהן עולה, כי קיימת הסכמה בין המומחים שלתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור של 10% עקב התאונה.

יש לציין, כי ד"ר טיטיון, המומחה מטעם התובע, קבע כי היו לו נכויות זמניות, כמפורט להלן:
100% מיום התאונה ועד ליום 21.6.2015
50% למשך שלושה חודשים נוספים
30% מיום 20.9.2015 ועד ליום 31.3.2016.

עוד הוסיף ד"ר טיטיון, כי לתובע נכות צמיתה בשיעור של 5% בגין צלקת רגישה.

המומחה מטעם הנתבעת, ד"ר ביאליק, לא התייחס לנכויות הזמניות בחוות דעתו, וביחס לצלקת ציין, כי מדובר בצלקת עדינה בצבע העור שאיננה מקנה נכות.

עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, וכן בהודעות המשלימות שהוגשו, והבאתי בחשבון, בין היתר, את טענת הנתבעת לקיומו של אשם תורם, את הנכויות הזמניות ואת גילו ושכרו של התובע.

עיינתי בתלושי השכר של התובע, ולצרכי הצעת הפשרה העמדתי את השכר הקובע על סך של 26,000 ₪ המשקף את השכר הממוצע בשנת 2014 ושני החודשים הראשונים של שנת 2015.

נוכח מכלול השיקולים, הצעת ביהמ"ש לסיום ההליך בפשרה היא כדלקמן:
א.
בגין הפסדי שכר לעבר, אני מציע סך של 108,000 ₪. יש לציין, כי התובע בחישוביו שגה ביחס לשנת 2015, שכן אין מקום לפיצוי בגין 12 חודשים, ועוד הוסיף כפל חישוב ביחס לחודשים מרץ עד יוני.
ב.
בגין הפסדי שכר לעתיד, על בסיס 2/3 מהחישוב האקטוארי, בהתבסס על השכר מעובר לתאונה ובריבית היוון של 3% כל עוד אין הלכה של בית המשפט העליון, מוצע סך של 330,000 ₪.
ג.
כנגזר מסעיפים א' ו- ב', אני מציע פיצוי בגין הפסדי פנסיה (12%), בסך של 52,500 ₪.
ד.
בגין הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה ועזרת הזולת (עבר ועתיד) מוצע סכום של 30,000 ₪.
ה.
בגין כאב וסבל מוצע סכום של 70,000 ₪.

בסה"כ עומד הפיצוי המוצע, לפני ניכויים, על סך של 590,500 ₪.

על פני הדברים יש מקום להפחית בגין אשם תורם, שכן התובע גלש את מזחלת שאיננה מתאימה לגילו ומשקלו. בעניין זה מוצע לבצע הפחת של 35%, ובהתאם הסכום המוצע לפיצוי עומד על 385,000 ₪ (לאחר עיגול הסכום).

מן הסכום האמור יש לנכות כל סכום שקיבל או יקבל התובע מן המל"ל עקב התאונה.

לסכום שיתקבל, לאחר הניכויים, יש להוסיף שכ"ט עו"ד והוצאות.

יודגש, כי הצעת הפשרה מהווה רק בסיס להידברות ומו"מ בין הצדדים.

ב"כ התובע יודיע עד ליום 11.10.2018 באם עלה בידי הצדדים לסיים את ההליך בפשרה.

המזכירות תודיע לצדדים ותקבע ת"פ ליום 12.10.2018.


ניתנה היום, י"א אלול תשע"ח, 22 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.











א בית משפט שלום 34688-07/17 א' ט' נ' הר החרמון שרותי ספורט ונופש באיזור הר החרמון בע"מ, כלל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 22/08/2018)