פסקי דין על דוד יצחק בן חמו

248/89 פ     10/07/1990




פ 248/89 מדינת ישראל נ' דוד יצחק בן חמו





בבית משפט המחוזי
ב נ צ ר ת

מס' תיק פלילי: 248/89

תאריך הישיבה: 10.7.90 בפני
השופט: מר זועבי

נוכחים:המאשימה: מדינת ישראל
ב"כ: עו"ד גב' לוי


נ ג ד

הנאשם : דוד יצחק בן חמו
ב"כ: עו"ד אסכנדר
.

עו"ד אסכנדר
: בשלב זה מבקשים לחזור מן הכפירה ולהודות בעובדות
כתב האישום.
בית המשפט פונה לנאשם ושואל אותו אם הוא מסכים ואם הוא מבין במה
מדובר וענה: כן אני מסכים ומבקש לחזור בי מהכפירה.
ה ח ל ט ה

אני מקבל את הבקשה בשלב זה ומאפשר לנאשם לחזור בו מהכפירה.
והודע היום .10.7.90
ע.ר. זועבי, שופט

כתוב האישום שוב הוקרא על ידי הסניגור בפני
הנאשם והנאשם מודיע
לבית המשפט שהוא יודע טוב במה הוא מואשם ועונה שהוא מודה בכל
העובדות של כתב האישום.
ה כ ר ע ת ד י ן
על סמך הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום הנני מרשיעו בעבירת סחר
בסמים עבירה לפי סעיפים 19 +13א' לפקודת הסמים המסוכנים + סעיף
26לחוק העונשין בשני מקרים נשוא שני כתבי האישום. הראשון
והשני. וגם מרשיעו בהחזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד,
בניגדול לסעיף (7א) (ג)רישא לפקודת הסמים בצירוף סעיף 26לחוק
העונשין. בשני מקרים נשוא שני סעיפי האישום. והודע 10.7.90

עו"ד לוין: אני מגישה לבית המשפט גליון הרשעותיו הקודמות.

הוגש מ/ .1ואני ממשיכה וטוענת כפי שכב' בית המשפט יראה מהרשעות
הקודמות של הנאשם לנאשם יש הרשעות בגין עשרות תיקי משטרה
שענינין בעיקר אלימות ועבירות כנגד רכוש ומירמה, וכן ישנה הרשעה
קודמת בענין סמים. במקרה הנוכחי מדובר בסחר בהרואין סם קטלני
ומסוכן, המניע היחיד שמי שעוסקים בסחר בסם זה הוא תאוות הבצע .

אייני אומרת שאין לתת משקל לעובדה שהנאשם הודה אבל יש לקחת
בחשבון גם את השלב שבו הוא הודה , בתום פרשה התביעה, וכמו כן
אין בעובדה זו כדי להסיר או לגרום לכך שבית המשפט לא יתן את
המשקל ההולם לחומרת העבירה ולצורך בהרתעה. אני מבקשת לאור בעברו
של הנאשם עברו העשיר, והעובדה שהסם הינו הרואין, ולאור הצורך
בהרתעה אני מבקשת להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל לתקופת
משמעותית וכמו כן מאסר על תנאי וקנס. לגבי העובדה שפעם אחת בשתי
מנות ובפעם שניה בארבע מנות, וזה כאילו כמויות קטנות, הרי
שהמדובר בסוכן משטרתי, המשטרה ענייה ואיננה יכולה לממן עסקות
גדולות ובכל מקרה זאת הצורה שבה מתנהלת תחנת סמים, מוכרים כמה
מנות פה וכמה מנות שם וכך מופץ הסם.אבקש מבית המשפט לא להשוות
תיק זה לתיקו של מאיר ועקנין שהיה מסגרת עסקת טיעון והמקרה שונה
לחלוטין.

לנאשמים האחרים במבצע זה אדוני נתן עונשי מאסר בין 3שנים ל-5
שנים. נסיבותיו האישיות צריכות להדחות בפני
חומרת העבירה.מבקשת
צו להשמיד את הסם ופנקס הטלפונים להחזיר לנאשם.הנאשם במעצר מיום
4.9.89ועד היום.

עו"ד אסכנר: חכמון הסוכן הסמוי נשלח על ידי המשטרה ליעדים אין
ספק שעולה מעדותו של חכמון שהנאשם הזה לא היה יעד כשלעצמו
והעובדה היא שהן בכתב האישום והן עדותו של חכמון מצביעות על כך
שמאיר דדון הוא היה הדמות המרכזית בכל הענין. במשטרה לא שלח את
חכמון אליו אלא במקרה הוא היה שם. בפרט אישום מס. 2העד חכמון
פנה רק למאיר דדון וחלקו של הנאשם מסתכם בעובדה שהוא קרא לחכמון
לפנות למאיר דדון לקבלת הסם. הנקודה השניה היא ענין העבר: יש לו
עבר עשיר אבל משנת 1975למעט העבירה שמייחסים לו בכתב האישום,
אין לו עבר. בשנתיים שלוש האחרונות לא עשה שום עבירה. עברותיו
מתייחסות בהיותו צעיר ובאזור כפר סבא. למעט עבירה של סמים אחזקה
ושימוש בשנת 1979אין לו כל עבירה. הוא ניגמל כליל מסמים.
מאיר ועקנין היה לו עבר של סחר בסמים כאשר ביצע את העבירה החדשה
לאחר תום התנאי בלבד הוא היה דמות מרכזית. לענין סיבות האישיות:
נשוי אב לשני ילדים, אישתו לא עובדת.

הנאשם טוען: אני מבקש בפורום זה להביע חרטה כנה ואמיתית מתוך
ליבי ומעומקי נשמתי צר לי מאוד שרק בשלב זה אני מודה וזאת
מסיבות שלא היו תלויות בי, כבודו היה חולה, התובעת היתה חולה,
הזמן גרמן. אם כבודו יראה את התיק יבין, שכל החלק שלי בפרשה הוא
מזערי. אני נקלעתי לסטואציה ואני הפללתי את עצמי וגם הכתוב וגם
הסמוי מחזק את דברי. לגבי מצבי האישי בבית , אני לא יודע אם
קיים עוד מקרה כמו בבית שלי, לצערי נולדתי למשפחה מוכת גורל יש
לי חמישה אחים מפגרים ואבא ואמא חולי נפש מגיל קטן הצטרכתי
לדאוג לפרנסת המשפחה על כתפי לדאוג לכולם ובגלל זה הגליון מלא
כשהייתי נער. אני לא טלית שכולה תכלת אבל הנסיבות הביאוני לכך.
ה ח ל ט ה

מבלי לחוות דעת בשלב זה לגבי העונש ומבלי לבקש תגובת באי כח
הצדדים כי בית המשפט ישמע אותם לאחר מכן אני משתמש בסמכותי
ומצווה על הגשת תסקיר מבחן לגבי הנאשם בו יתייחס לדברים שטען
אותם הנאשם דהיינו מצב בני משפחתו כולל הורים אחים ואחיות
וילדים, ויובא בפני
בית המשפטו תסקיר מלא ומפורט ואז בית המשפט
ישמע עמדת באת כח המדינה וגם ישמע המשך דברי הנאשם. ואני קובע
את התיק למטרה זו כדי לקבל תסקיר המבחן ומתן גזר הדין לתאריך
19.8.90שעה .12.00והודע 10.7.90

ע.ר. זועבי, שופט.








פ בית משפט מחוזי 248/89 מדינת ישראל נ' דוד יצחק בן חמו (פורסם ב-ֽ 10/07/1990)