פסקי דין על אייל גרוס | פסקי דין על דני בשן | פסקי דין על בוטיק - שימור מבנים | פסקי דין על מ.ו. השקעות | פסקי דין על מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים |
44203-09/18 רעא 04/10/2018
רעא 44203-09/18 אייל גרוס, דני בשן, בוטיק - שימור מבנים בע"מ נ' מ.ו. השקעות בע"מ, מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
רע"א 44203-09-18 בוטיק - שימור מבנים בע"מ
ואח' נ' מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ
ואח'
מספר בקשה:1
לפני
כבוד השופטת
אביגיל כהן
המבקשים
1
.
אייל גרוס
2
.
דני בשן
3
.
בוטיק - שימור מבנים בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד צביקה מצקין
ועו"ד אלרן שפירא
נגד
המשיבות
1. מ.ו. השקעות בע"מ
2. מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד יערית ברנן
החלטה
1.
לאחר קריאת מלוא החומר ובטרם אתן הוראות אופרטיביות בנוגע להליך, אבקש מב"כ המשיבות להודיע עד ליום 14/10/18 – האם נושא החלפת התצהיר עדיין רלבנטי.
החלפת התצהיר התבקשה בשל היעדר הגב' וינברג מהארץ ביום 2/10/18.
משנדחתה ישיבת ההוכחות, דומה כי הטעם אינו רלבנטי יותר וניתן להשאיר את תצהירה של גב' וינברג על כנו.
2.
באשר להגשת חוות דעת מטעם המשיבות:
לכאורה
ומבלי לקבוע מסמרות, נראה כי החלטת בית משפט קמא אינה מנומקת באופן המאפשר לערכאת ערעור לבוחנה כדבעי.
מוצע:
א)
להסכים לביטולה של ההחלטה ולהשיב הבקשה לבית משפט קמא לצורך מתן החלטה מנומקת כדבעי (בית משפט קמא לא יהיה כבול , כמובן, לתוצאות החלטתו הנוכחית).
ב)
לחלופין – להסכים לביטולה של ההחלטה ולמשיכת חוות הדעת מהתיק לאור הוראת תקנה 129 (א) ו- (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי
ולהגיש בקשה לבית משפט קמא
על מנת לקבל אישורו להגשת חוות הדעת לפי תקנה 129 (ג) לתקסד"א.
3.
ככל שהמשיבות יודיעו עד ליום 14/10/18 כי הן מקבלות את הצעתי (אחת משתי החלופות), אזי תינתן רשות ערעור והערעור יתקבל. יינתן תוקף של
פסק דין
להצעתי ללא חיוב בהוצאות.
4.
בהעדר הסכמה להצעתי, ואין כמובן הכרח להסכים להצעה, אתן הוראות אופרטיביות לקידום ההליך.
5.
המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ט, 04 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.
רעא בית משפט מחוזי 44203-09/18 אייל גרוס, דני בשן, בוטיק - שימור מבנים בע"מ נ' מ.ו. השקעות בע"מ, מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ (פורסם ב-ֽ 04/10/2018)