Google

אריה רפופורט - משה גליק, הראל חברה לביטוח בע"מ

פסקי דין על אריה רפופורט | פסקי דין על משה גליק | פסקי דין על הראל חברה לביטוח |

22869-10/17 תאמ     07/10/2018




תאמ 22869-10/17 אריה רפופורט נ' משה גליק, הראל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בכפר סבא


07 אוקטובר 2018
תא"מ 22869-10-17 רפופרט נ' גליק ואח'




בפני

כב' הרשם הבכיר צוריאל לרנר


תובע

אריה רפופורט


נגד

נתבעים
1.משה גליק
2.הראל חברה לביטוח בע"מ



פסק דין


1.
תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 30.6.2017 במגרש חניה. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 27,823 ₪, בגין עלות תיקונים, ירידת ערך, שכר שמאי, ונזקים כלליים.

2.
המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

3.
התובע טוען כי התאונה ארעה לאחר שהתקדם מבינות לכלי רכב חונים במקביל אליו, כך שבלט משורת כלי הרכב במידה מסוימת (הוא העריך את הבליטה בכמטר, אך מגרסתו ניתן ללמוד כי מידת החריגה מקו המכוניות היתה כ-2 מטר לפחות – שכן מטרתה היתה הקלת פתיחת דלת הנוסע, בלא חשש פגיעה ברכב החונה הסמוך). בעודו ממתין כך לאשתו, נפגע מרכב הנתבעים, שעמד מימינו בניצב אליו, ונסע אחורנית.

4.
אשת התובע תומכת בעיקרי עדותו (אם כי היא סבורה שמידת הבליטה של הרכב משורת המכוניות היתה אף קטנה יותר).

5.
הנתבע 1 טוען, מנגד, כי עמד אכן בניצב למכוניות החונות, אך חסם חלקית את דרכו של התובע, וזה נע קדימה ופגע בו, בעוד הוא עומד ללא ניע.

6.
די בתמונות הנזק כדי לקבוע, כי בסבירות גבוהה אכן רכב הנתבעים נע אחורנית ופגע בצד רכב התובע. לבד מכך, גם העדות התומכת (הגם שאינה בלתי-תלויה) מסייעת לגרסה זו, ובאופן כללי ניתן לקבוע, כי הגרסה מסתברת יותר מזו של הנתבע 1.

7.
עם זאת, לא יכול להיות חולק שהאופן בו העמיד התובע את רכבו – ולבטח אם בלט משורת המכוניות בשיעור המסתבר מגרסתו – הוא בבחינת יצירת מפגע לעוברי הדרך, ועל כן, הגם שהנתבע 1 הוא האחראי להתרחשות התאונה, יש לזקוף לחובת התובע אשם תורם, אותו אני מעמיד בשיעור של 20%, בנסיבות.

8.
נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס לנזקים כלליים, אני דוחה רכיב זה של התביעה.

9.
לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 21,858 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 374 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום.
כן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את שכר עדת התובע, בסך 300 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך של 3,836 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

ניתן היום,
כ"ח תשרי תשע"ט, 07 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.









תאמ בית משפט שלום 22869-10/17 אריה רפופורט נ' משה גליק, הראל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 07/10/2018)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים