פסקי דין על 012 קווי זהב בע"מ | פסקי דין על יוסף נבות | פסקי דין על אלי גור |

3081/05 בשא     26/10/2005




בשא 3081/05 012 קווי זהב בע"מ נ' יוסף נבות,אלי גור




1
בתי המשפט

בשא 003081/05
א' 7667/03
בבית משפט השלום בירושלים
26/10/2005
תאריך:
כב' השופטת עירית כהן

בפני
:
012 קווי זהב בע"מ

בעניין:
המבקשת
חיים רביה

ע"י ב"כ עו"ד
נ ג ד
1. יוסף נבות

ע"י ב"כ עו"ד כרמלי-ארנון

2. אלי גור
המשיבים
רוני חייט
ע"י ב"כ עו"ד
החלטה
1. 1. התביעה שבפני
היא תביעה בגין לשון הרע שהגיש יוסף נבות
נגד אלי גור
בגין פרסומים, אשר לטענת יוסף נבות
, פרסם הנתבע באתר "חברה" באינטרנט.
2. 2. ביום 23.2.05 ניתן על ידי צו המופנה אל 012 קווי זהב בע"מ
(להלן: קווי זהב), למסור לבית המשפט תוך 14 ימים האם אלי גור
הוא האדם ו/או בעל מספר ה- ip שפרסם את הפרסומים המפורטים בצו, או הזדהה תחת שמם.
3. 3. ביום 16.3.05 הוגשה על ידי קווי זהב בע"מ בקשה דחופה לעיכוב ביצוע הצו. בבקשה עתרה קווי זהב:
4. א. לעכב את ביצוע הצו.
5. ב. להורות לצדדים להעביר לעיונה את כתבי הטענות של הצדדים ואת הפרוטוקולים של דיוני בית המשפט בתיק זה.
6. ג. לאפשר לה להגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט תוך 20 יום מקבלת המסמכים.
7. 4. בבקשה נטען כי במוקד הצו עומדת שאלה תקדימית, אשר טרם הוכרעה בבתי המשפט בישראל, הכורכת בתוכה פגיעה אפשרית בזכויות חוקתיות, ולמבקשת זכות שיהיה לה יומה בפני
ביהמ"ש ויינתן לה להגיב באופן מסודר לבקשת התובע להמציא את המידע ולהעלות בפני
ביהמ"ש את העובדות, הטיעונים והנימוקים הרלבנטיים. המבקשת מפנה בבקשתה להחלטת כב' השופטת שבח, מיום 18.2.04 בת"א (ת"א- יפו) 37692/03 יצחק סודרי ואח' נ' היידפארק מרכז הפורומים הישראלי ואח' (העתק ההחלטה צורף לבקשה).
8. 5. התובע מתנגד לעיכוב ביצוע הצו. לטענתו המקרה שונה מאותו תרחיש של פגיעה בזכויות הפרט ממנו חוששת המבקשת בכלל ומנסיבות פרשת סודרי בפרט.
לטענת התובע בפרשת סודרי נתבקש ביהמ"ש לתת צו המורה לשלוש חברות, ספקיות אינטרנט במהותן, ובכללן המבקשת, לחשוף את שמותיהם של גולשי אינטרנט שלא היו צד לדיון שמסרו הודעות בפורומים שונים ואילו במקרה דנן אין מדובר בחשיפת שם אחד או יותר של צדדים שלישיים - גולשי אינטרנט, אלא העברת מידע שטיבו אישור או שלילה לשאלה נשוא המחלוקת העיקרית של התביעה, האם צד לדיון, הנתבע, הוא העומד מאחורי פרסום הפרסומים נשוא התביעה, אם לאו.
התובע מוסיף כי אם יעוכב ביצוע הצו, יהא בכך כדי לפגוע בזכותו להגן על שמו הטוב ולתבוע את נזקיו ויצא החוטא נשכר בשם רצונה של המבקשת להגן על הזכות לפרטיות של הנתבע, שאף לא טרח להגיב לבקשה למתן הצו, כמו גם לבקשת קווי זהב.
9. 6. קווי זהב מבקשת לסלק על הסף את תגובת התובע לבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לביהמ"ש 63 ימים לאחר ההחלטה לפיה על התובע להגיב תוך 20 יום.
10. 7. לאור חשיבות הסוגיה המתעוררת במקרה זה ועל מנת לאפשר לקווי זהב להגיש בקשה מפורטת ולהתייחס גם לטענת התובע לפיה במקרה דנן אין מדובר בחשיפת שם אחד או יותר של צדדים שלישיים - גולשי אינטרנט, אלא העברת מידע שקשור לצד לדיון, אני נעתרת לבקשה.
11. 8. התובע יעביר למבקשת את כתבי הטענות שהגישו הצדדים בתיק ואת הפרוטוקולים של דיוני ביהמ"ש, וזאת תוך 20 יום מהיום.
12. 9. אני מתירה למבקשת להגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטה שניתנה בתוך 20 ימים מקבלת המסמכים מב"כ התובע.
13. 10. לגופו של עניין מציינת קווי זהב בבקשתה כי אין ולא יכול להיות ברשותה כל המידע שנתבקש בצו, שכן אין היא מנטרת את פעילותם של לקוחותיה ברשת האינטרנט ולכן אין היא יודעת לאילו אתרים גלשו, ואין בידה מידע בדבר אחריותו של אדם מסוים לפרסום מסוים. עוד מציינת קווי זהב כי היא איננה יכולה לדעת אם אדם מסויים גלש ברשת האינטרנט וכל שהיא יכולה לדעת הוא אם בוצעה התחברות לאינטרנט בעזרת חשבון לקוח (account) מסוים.
קווי זהב אף מציינת כי עלות חיפוש המידע שביקש התובע ואשר ביחס אליו ניתן הצו נאמדת בכ- 2,800 ₪ עבור כל יום עבודה.
אם לאור הערות קווי זהב כפי שפורטו לעיל מוותר התובע על קבלת המידע מקווי זהב, יודיע על כך תוך 20 יום והצו יבוטל.
14. 11. אני מתנצלת בפני
הצדדים על האיחור במתן ההחלטה.
15. 12. לעיון ליום 20.12.05.

ניתנה היום כ"ג בתשרי, תשס"ו (26 באוקטובר 2005) בהעדר הצדדים.

עירית כהן
, שופטת








בשא בית משפט שלום 3081/05 012 קווי זהב בע"מ נ' יוסף נבות,אלי גור (פורסם ב-ֽ 26/10/2005)