פסקי דין על ניסים תשובה | פסקי דין על שושנה תשובה | פסקי דין על מרים בן אברהם | פסקי דין על אפרים בן אברהם |

562/92 א     30/01/1996




א 562/92 ניסים תשובה, שושנה תשובה נ' מרים בן אברהם, אפרים בן אברהם




בית המשפט המחוזי בנצרת
פרוטוקול

תיק אזרחי: 562/92
תיק המרצה: 13891/94
בפני
כבוד השופט: בן-דוד מנחם


בענין:
המבקשים: .1ניסים תשובה

.2שושנה תשובה
בא כח: עו"ד שרמן


נ ג ד

המבקשים: .1מרים בן אברהם

2אפרים בן אברהם
בא כח: עו"ד נוסבאום

פ ס ק - ד י ן

בתאריך 9/5/95הושג הסכם פשרה בין בעלי הדין אשר נתקבל וסומן
כמוצג ב/( .2להלן יקרא "ההסכם").

יצויין כי להסכם קדם הסכם אחר אשר הושג בין בעלי הדין בתיק
העיקרי, תיק אז' ,562/92הסכם אשר לא מומש, (להלן יקרא "ההסכם
המקורי"). על פי בקשת בעלי הדין ניתן להסכם תוקף של החלטה. על
פי סעיף 6הסכימו בעלי הדין כי בית המשפט יכריע בשאלה אם אמנם
מגיעים לתובעים (בני משפ' תשובה) פצויים כאמור בהסכם המקורי,
לאור הזמן שחלף מאז כריתתו של ההסכם המקורי ועד כריתתו של
ההסכם וזאת על פי טענות שהצדדים הורשו להעלות בכתב בפני
בית
המשפט. לענין סעיף 6האמור נקבע בהחלטה מיום 9/5/95כי התובעים
יגישו בכתב את טיעוניהם בסוגיה זו והנתבעים ישיבו לטענות, אף
זאת בכתב. לכל אחד מבעלי הדין נקצבה תקופה בת 10ימים לעשות
כן. ב"כ התובעים מילאה אחר ההחלטה בעוד שב"כ הנתבעים נמנע
מעשות כן. נסיונות שנעשו על ידי אנשי מזכירות בית המשפט,
לבקשתי, לאתר את ב"כ הנתבעים ולהזכירו כי עליו להגיש את
טיעוניו עלו בתוהו. מסתבר כי ב"כ הנתבעים עזב המשרד בו עבד
בזמנו מבלי להודיע על כתובת חדשה.

בינתיים הגישה ב"כ התובעים בקשה נוספת לתיק ובה היא מודיעה כי
הנתבעים לא מילאו אחר ההסכם ולא שילמו דבר מתוך הסכום אותו
התחיבו הם לשלם על פי סעיף 1להסכם. (המועד האחרון לתשלום חל
ביום .)10/11/95

ב"כ התובעים ביקשה איפוא כי ינתן

פסק דין
נגד הנתבעים כמותנה
וכמוסכם בהסכם שכאמור אף קיבל תוקף של החלטה. בנסיבות אלה
ומאחר ולא עלה בידינו לאתר את בא כוחם של הנתבעים ועל מנת לא
לקפח את זכויותיהם הוריתי למזכירות להעביר ישירות אליהם את
בקשתם של התובעים בענין פסיקת הפצויים לפי סעיף 6להסכם וכן את
בקשתם למתן פסק הדין. ההחלטה שוגרה לנתבעים על פי כתובתם אך
כתבי בית הדין לא נתקבלו על ידיהם והוחזרו על ידי רשות הדואר
בציון ההערה כי דבר הדואר "לא נדרש".

בנסיבות אלה, לאור הזמן שחלף וחוסר הענותם המוחלט של הנתבעים
ובא כוחם, אין מקום לעכב עוד מתן פסק הדין כמבוקש על ידי
התובעים ואת מתן ההחלטה בשאלת הפיצויים בזיקה לסעיף 6להסכם.

בנסיבות הכוללות של הענין ועל פי ההסכם, אני מחייב איפוא את
הנתבעים לשלם לתובעים את הסך השווה ל- 145,000דולר של ארה"ב
לפי שערו היציג כפי שיהיה ביום התשלום. כמו כן וגם זאת בגדרו
של ההסכם, אני מורה על רישום שעבוד על הבית הרלבנטי, בשלמותו,
וזאת להבטחת פרעון הסכום שנקבע לעיל.

בשים לב לכלל נסיבות הענין ולנימוקי ב"כ התובעים ובהעדר תגובה
מאת הנתבעים ובזיקה לאמור בסעיף 6להסכם אני מחייב את הנתבעים
לשלם לתובעים בנוסף לאמור לעיל פיצויים בסך של 25,000שקלים
חדשים אשר ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מחושבים מיום כריתת
ההסכם - - 9/5/95ועד התשלום בפועל.

המזכירות תעביר העתקים מפסק הדין לבעלי הדין.

ניתן היום .30/01/96

ניתן להפצה כללית מיום .10/2/95

בן דוד מנחם - שופט

ר138914ך
רחל ברנבוים









א בית משפט מחוזי 562/92 ניסים תשובה, שושנה תשובה נ' מרים בן אברהם, אפרים בן אברהם (פורסם ב-ֽ 30/01/1996)