פסקי דין על מוסך מרצדס באסם את עאמר | פסקי דין על נחום יוסף | פסקי דין על נחום מרים |

3586/05 א     06/11/2005




א 3586/05 מוסך מרצדס באסם את עאמר נ' נחום יוסף, נחום מרים




1
בתי המשפט

א 003586/05
בית משפט השלום חיפה
06/11/2005
תאריך:
כב' הרשם א. שדה

בפני
:

מוסך מרצדס באסם את עאמר

בעניין:
התובעת
אג'פילי איאד

ע"י ב"כ עו"ד
נ ג ד
1 . נחום יוסף

2 . נחום מרים
הנתבעים
פסק דין

לפני תביעה שיטרית שיק ע"ס 2,200 ₪ ז.פ. 27.11.02 שנמשך מחשבונה של הנתבעים ונמסר לתובע.

השיק חולל בהוראת ביטול.

הצדדים הינם צדדים קרובים לשיק ולעסקת היסוד אך יצוין כי הנתבעת מס' 2 אינה חתומה על השיק.

הצדדים הסמיכוני ליתן

פסק דין
על דרך סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.
למרות ההחלטות בדבר הגשת סיכומים, לא הוגשו סיכומי הנתבעים אלא סיכומי התובע בלבד.

יחד עם זאת, היות ויש הסכמה לדיון על דרך הפשרה, היות והנתבעים אינם מיוצגים והיות והנתבעים סיכמו בהליך ההתנגדות לא אתן

פסק דין
בהעדר ופסק דיני יתייחס לכל טענות הנתבעים כפי שנטענו בשלבים השונים בתיק זה.

מעיון בתצהירו של מר עאמר עבוד-מנהל התובע עולה כי רכב הנתבע 1 הוכנס למוסך לצורך תיקון מנוע, לאחר כשבוע נמסר הרכב לנתבע 1, בוצעה נסיעת מבחן בנוכחותו של הנתבע וזה הביע שביעות רצון מלאה ושילם את תמורת התיקון במזומן והיתרה בשיק דחוי נשוא התביעה שלפני.

לטענת מר עאמר, אין שחר לטענות הנתבע.

טענות הנתבעים פורטו בתצהירו של הנתבע מס' 1 שהוגש במסגרת בקשת ההתנגדות לביצוע שטר, לטענתו חזר למוסך והתלונן על דפיקות במנוע, נעשה נסיון לתקן אך הדבר לא צלח.

לאחר תקופה (שאינה מפורטת) נטען כי מנוע הרכב התפוצץ והרכב נמכר כפי שהוא ומבלי שיתוקן המנוע.

לטענת הנתבע 1, שוחח עם מר עאמר וסוכם כי השיק יוחזר או יקרע מחד ומאידך לא תוגש תביעה כנגד המוסך.

בחקירתו בפני
כב' הרשם בן ציון ברגר סיפר הנתבע 1 כי שילם בשיק דחוי ע"מ שיוכל לבטל את השיק אם התיקון לא יהיה מוצלח וכך הוא נוהג תמיד.

מעבר לכך, העיד הנתבע כי אין בידיו לא חוות דעת על מצב המנוע לאחר התיקון, לא קבלה או מסמך כלשהו ולא ניתנו פרטים כלשהם בנוגע לעסקת הרכישה.

מיום הדיון בבקשת ההתנגדות לביצוע שטר ועד היום חלפו 9 חודשים ולמרות זאת טרם הוגשו מטעם הנתבעים מסמך, קבלה חוות דעת או תצהיר מטעם מוסך או רוכש הרכב.

מדובר בתביעה שיטרית והדין ברור, אשר לנתבעת 2 הגב' נחום מרים
לא נסתרה טענתה כי היא אינה חתומה על השיק, התובעת לא עמדה בנטל להוכיח את חבותה של הנתבעת 2 ומשכך התביעה השיטרית נגד נתבעת 2 נדחית והיא תמחק מתיק הוצל"פ מס' 5-04-04824-10.

אשר לנתבע 1 מר נחום יוסף
, הנתבע 1 לא עמד בנטל ולא הוכיח נזק אם כשלון תמורה מלא או חלקי קצוב, הוא לא הוכיח דבר ומשכך התביעה השיטרית כנגדו מתקבלת.

נוכח הטענות ונוכח מהות ההליך שלפני אינני קובע צו להוצאות ומורה כדלקמן:

סכום ההפקדה בסך 2,520 ₪ שהופקד ביום 17.2.05 ע"י הנתבע במסגרת בש"א 22428/04 על פירותיו יחולט ויועבר ללא דיחוי לב"כ התובעת וישמש לתשלום מלא וסופי של

פסק דין
זה.

משכך, אין עוד צורך בהשארת תיק ההוצל"פ על כנו, תיק הוצל"פ מס' 5-04-04824-10 יסגר.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום ד' בחשון, תשס"ו (6 בנובמבר 2005) בהעדר הצדדים.

___________
א. שדה
- רשם
הקלדנית: ליאת ח.








א בית משפט שלום 3586/05 מוסך מרצדס באסם את עאמר נ' נחום יוסף, נחום מרים (פורסם ב-ֽ 06/11/2005)