פסקי דין על לונדון ייזום ובניה בע"מ | פסקי דין על ועדה מקומית לתכנון ובניה קריות | פסקי דין על אליעזר אסתר | פסקי דין על אלקיים ארליט ויעקב ואח' |

1250/18 ערר     26/12/2018




ערר 1250/18 לונדון ייזום ובניה בע"מ נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה קריות, אליעזר אסתר, אלקיים ארליט ויעקב ואח'





מדינת ישראל
מחוז חיפה
ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה

__________________________________________________________
בפני
הוועדה: יו"ר: עו"ד דקלה מוסרי טל

חברי הועדה: אדר' שמחה אפק
עו"ד יגאל נויפלד

העוררת: לונדון ייזום ובניה בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד ישי שנידור



-נגד-

המשיבים: ועדה מקומית לתכנון ובניה קריות

ע"י ב"כ עו"ד מיכאל סיגל


אליעזר אסתר

אלקיים ארליט ויעקב
אמציה עקיבא
אשכנזי משה ובתיה
גורליק ארקדי
טל וסיגל כהן לאל יעקב ואלה
מורדוך רוני
מזרחי עומר
עו"ד אושרי שלוש

עזרא יעל ורונן
פלדמן נעמי
רחאנה עזרא

משפ' שפייזר
ע"י ב"כ עו"ד אושרי שלוש


כתובת הנכס: הנרקיסים 6 קרית ביאליק
גוש וחלקה:11555/16
החלטה בבקשה להצטרף כמשיבה לערר
הבקשה שבפני
נו היא לצירוף עיריית קרית ביאליק כמשיבה לערר.
העוררת התנגדה לבקשה, וטענה כי וועדת הערר אינה מוסמכת לצרף את המבקשת שאינה משיבה על פי דין, כמו כן טענה כי למבקשת ייצוג בוועדת התכנון (הוועדה המרחבית) ולכן אין מקום לשמוע עמדתה בנפרד מזו של המשיבה 1. כמו כן השיגה העוררת על מועד הגשת הבקשה, בסמיכות גבוהה למועד הדיון הקבוע.
לאחר שבחנו את הבקשה ואת התשובה, מצאנו כי דין הבקשה להידחות.
טענותיה של המבקשת, היא הרשות המקומית, נסבות סביב קידומה של תכנית בוועדה המרחבית לתכנון ובניה הרלבנטית, לטענתה להליך הערר, וכן על פרסום שביצעה הוועדה המרחבית של הודעות לפי סעיפים 77 ו- 78 לחוק התכנון והבניה, בעניינה של אותה תכנית.
מאחר שהוועדה המרחבית היא הגוף האמון על הליכי קידום ואישור תכניות בתחומה, ובכלל זאת התכנית אליה כיוונה המבקשת, ומאחר שהוועדה המרחבית היא שהחליטה על פרסום הודעות לפי סעיפים 77 ו- 78 על קידומה של התכנית ותנאים בתקופת הכנתה (על פי טענת המבקשת), השתכנענו כי כל המידע הרלבנטי הנוגע לנושאים אותם מבקשת המבקשת להביא בפני
וועדת הערר, בהכרח מצוי קודם כל וראש וראשונה בידיה של הוועדה המרחבית. ומאחר שהוועדה המרחבית, כגוף הרלבנטי שבידיו כל האינפורמציה אליה מתייחסת המבקשת (ואשר בין חבריה נציג של המבקשת), היא ממילא צד להליך, אין כל צורך בצירוף המבקשת כמשיבה נוספת לערר.
על כך נוסיף כי הבקשה להצטרף להליך הערר נתקבלה בוועדת הערר ביום 19.12.18 כאשר הדיון בערר קבוע ליום 31.12.18. אמנם המבקשת לא ביקשה לדחות את מועד הדיון, אולם ברי כי צירוף המבקשת להליך, במועד זה ובסמיכות כה גבוהה לדיון, פוגע בזכות הטיעון של העוררת וביכולתה להידרש לטענות המבקשת, כבר בדיון הקבוע.
אשר על כן, אנו דוחים את הבקשה והמבקשת לא תצורף כצד לערר.
לנוכח האמור, אין צורך שנידרש ליתר טענות העוררת.

ההחלטה התקבלה ביום: י"ח טבת תשע"ט, 26.12.2018.

_______________________ ________________________
אוריה סעדון דקלה מוסרי טל, עו"ד
מזכירת ועדת ערר יו"ר ועדת ערר
ועדת ערר לתכנון ובניה ועדת ערר לתכנון ובניה
מחוז חיפה מחוז חיפה
ערר מס': קר/ 0918/ 1250
ועדת ערר לתכנון ובניה - מחוז חיפה
שד' פלי"ם 2, בניין אורן, קומה 5, חיפה 33095
קבלת קהל: ימים א', ב', ג', ה' 08:00-14:00, יום ד' 08:00-16:30
טלפון: 04-8512345 פקס: 04-8522111 מייל: [email protected]
1









ערר ועדת ערר לתכנון ובניה 1250/18 לונדון ייזום ובניה בע"מ נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה קריות, אליעזר אסתר, אלקיים ארליט ויעקב ואח' (פורסם ב-ֽ 26/12/2018)