פסקי דין על איזוטופ בע"מ | פסקי דין על בתי מופת | פסקי דין על בצלאל יצחק פריינד |

65514-12/17 תאמ     04/01/2019




תאמ 65514-12/17 איזוטופ בע"מ נ' בתי מופת בע"מ, בצלאל יצחק פריינד








בית משפט השלום ברמלה


04 ינואר 2019
תא"מ 65514-12-17 איזוטופ
בע"מ
נ' בתי מופת בע"מ
ואח'





מספר בקשה:9
בפני

כב' הרשם הבכיר נועם רף


המבקשת

איזוטופ
בע"מ


נגד


המשיבים

1.בתי מופת בע"מ
2.בצלאל יצחק פריינד



החלטה


בפני
בקשה המבקשת לזימון עד, עו"ד נפתלי פלס, למתן עדות.

העד הינו ב"כ הנתבע 2 אשר לטענת המבקשת שימש כאיש קשר בין המבקשת למשיבים.
העד משמש גם כדירקטור ובעל מניות במשיבה 1/נתבעת 1 בתיק שכנגדה ניתן

פסק דין
בהיעדר הגנה ביום 3.4.18.

העד לא הגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, הבקשה מנוגדת להוראות סעיף 48 לפקודות הראיות המטילה חסיון מוחלט על דברים שבין עורך דין ללקוחו ועדותו של העד יכולה להעמיד אותו בבעיה אתית בהידרשו לייצג וליתן עדות באותו הליך.

כפי שנפסק, "
גישת הפסיקה היא כי הסמכות לסרב להזמין עד צריכה להיות מופעלת בזהירות רבה ולעיתים נדירות
" (
רע"א 5573/15
אברבוך נ'

otkritie international investment management ltd
, פיסקה 5 (17.8.2015)). אומנם, בית המשפט רשאי שלא להיעתר לבקשה לזימון עד כאשר עדותו אינה רלוונטית (וראו,
סעיף 1(ב) לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971
). עם זאת נפסק שיש לפרש את דרישת הרלוונטיות באופן רחב. "די בכך שעל פני הדברים לא ניתן לשלול את הרלוונטיות של העדות – על מנת לאשרה" (
רע"א 9055/07
שירותי בריאות כללית נ' נאצר
, פיסקה 5 (22.11.2007); וראו גם,

רע"א 4868/15
בנק לאומי לישראל בע"מ
נ' גלזר
, פיסקה 7 (29.7.2015)).

המבקשת צירפה לבקשתה תכתובות בין הצדדים שנערכו בינה לבין העד בנוגע להתקשרות בין הצדדים וביצוע עבודות. העד רשום כדירקטור במשיבה 1 וכבעל מניות בנאמנות. כך גם כתובת המשיבה 1 ברשם החברות הינה כתובתו של העד.

לאור האמור,
לא ניתן לשלול את הרלוונטיות בעדותו של העד למחלוקת נשוא התובענה.

לפיכך, הבקשה לזימון העד מתקבלת.

בשלב זה התיק קבוע לישיבה מקדמית, אך ככל שהתיק ייקבע לישיבת הוכחות רשאית המבקשת להגיש בקשה לזימונו של העד.

מבלי לפגוע באמור לעיל, מובהר בזאת למבקשת שחקירתו של העד לא תהייה "מסע דייג" וכן ככל שתעלה טענה לחסיון מקצועי, זו תתברר במהלך החקירה.

ניתנה היום,
כ"ז טבת תשע"ט, 04 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.












תאמ בית משפט שלום 65514-12/17 איזוטופ בע"מ נ' בתי מופת בע"מ, בצלאל יצחק פריינד (פורסם ב-ֽ 04/01/2019)