פסקי דין על פלוני | פסקי דין על גיא רוזן | פסקי דין על מגדל חברה לביטוח | פסקי דין על ש. שלמה חברה לביטוח |

68951-07/18 א     10/03/2019




א 68951-07/18 פלוני נ' גיא רוזן, מגדל חברה לביטוח בע"מ, ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 68951-07-18





לפני כבוד הרשמת בכירה חן מאירוביץ



ה
תובעים:
פלוני


נגד

ה
נתבעים
:
1. גיא רוזן
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ


החלטה

לפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי, הנוירולוגי והכאב באשר
לתאונות הדרכים מיום 19.11.16
ומיום 17.7.17 (להלן: "התאונות").

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורתופדי והכאב
עקב התאונות.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר עופר להב כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין שתי התאונות.

בנוסף אני ממנה את ד"ר ארנולד שטיין
כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הכאב, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 19.11.16.

המומחים יודיעו לשני הצדדים על מועד הבדיקה שייקבע.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1.
האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.
הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.
4.
המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.
האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.
תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.
7.
האם קיימת נכות שאינה קשורה בתאונה ואם כן – מה שיעורה.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

מינוי המומחים ייכנס לתוקף בחלוף 60 יום מקבלת הנתבעת טופס ווס"ר מופנה כלפיה מאת התביעה; אין להעביר למומחים תיעוד בטרם חלוף המועד, ואין לקבוע מועד לבדיקה בטרם חלוף המועד. ככל שנדרשת לנתבעת שהות ארוכה יותר לאיסוף התיעוד מטעמה, יש לעתור בבקשה מתאימה.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו לפניהם במועד מתן חוות דעתם.

שכר טרחת כל אחד
מבין המומחים יעמוד על סך 4,500 ₪
בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעות ישאו החלקים שווים בתשלום שכר טרחת המומחה בתחום האורתופדי, ובעלויות הבדיקות, והנתבעת 2 בלבד תישא בשכר טרחת המומחה בתחום הכאב ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

המומחים יגישו לבית המשפט את חוות הדעת תוך שלושים יום מיום שהגיעו לידיהם כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרשו, ככל שדרשו, ולאחר ששכר טרחתם ישולם כאמור.


בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:
תחשיב התביעה יוגש תוך 30 יום מקבלת כלל חוות הדעת.
תחשיב ההגנה יוגש
תוך 30 מקבלת תחשיב התביעה.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחים.

עיון בעוד 7 חודשים.

ניתנה היום, ג' אדר ב' תשע"ט, 10 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 68951-07/18 פלוני נ' גיא רוזן, מגדל חברה לביטוח בע"מ, ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 10/03/2019)