פסקי דין על יריב לוין

3828-08/18 חנ     07/04/2019




חנ 3828-08/18 מדינת ישראל נ' יריב לוין








בית משפט לעניינים מקומיים בתל אביב - יפו



ח"נ 3828-08-18 מדינת ישראל
נ' לוין




תיק חיצוני: 17532425




בפני

כבוד השופטת
יפעת אונגר ביטון


המאשימה

מדינת ישראל


נגד

הנאשם
יריב לוין


גזר דין



הנאשם הודה והורשע, לאחר שחזר בו מכפירתו, בביצוע עבירה של נסיעה בנתיב תחבורה ציבורית שלא כדין, עבירה בהתאם לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961.

בד בבד עם בקשתו לחזור בו מכפירתו, ועם הודייתו, ביקש הנאשם לשפוט אותו בהעדרו ולהשית עליו קנס סימלי בסך 10 אגורות חדשות.

המאשימה מתנגדת לבקשה ומבקשת להשית על הנאשם קנס גבוה מקנס המקור, העומד על סך 500 ₪, ואף להשית עליו הוצאות לדוגמא.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, זה מכאן וזה משם, באתי לידי מסקנה כי ראוי להשית על הנאשם את קנס המקור, ואין בנסיבות משום הצדקה להפחיתו. הבאתי בחשבון את כפירתו של הנאשם, שלא ניתנה לה הנמקה, שהיתה כללית וסתמית והתמצתה במילים: "אני לא רוצה להשיב לבית המשפט על כלום", כפירה שגרמה להתארכות ההליך שלא לצורך. לקחתי לתשומת לבי את האופן בו הוגש האישום והבקשה לתקנו לאחר שהנאשם כפר, על מנת להוסיף ראייה הקושרת את הנאשם עם הרכב באמצעותו נעברה העבירה.

ראוי, כי המאשימה תשקול שוב, והיטב, את אופן הגשת כתבי האישום על ידה, לרבות בחינת רשימת הראיות להוכחת הזיקה בין הרכב שזוהה כמוסע בנתיב תחבורה ציבורית, לבין נהגו. לטעמי, המאשימה אינה יכולה להסתמך, כדרך שבשגרה, על כך שבית המשפט יתיר לה, בכל מקרה שבו מדובר בעבירות נהיגה וחנייה בהן אין ראיה לזהות הנהג (כדוגמת סרטון בו ניתן לראות את הנהג ברכב), את תיקון האישום לאחר כפירת הנאשם. על המאשימה החובה להגיש האישומים כאשר מלוא הראיות להוכחת האשמה מצויות בידה, עובר להגשת האישום.

לצד זאת, איני סבורה כי האופן בו נהגה המאשימה בהגשת האישום מצדיק להקל בעונש הקבוע לצד העבירה. עסקינן בעבירת תנועה חמורה, הפוגעת באופן ישיר בערך החברתי שראה המחוקק לקדם בתחום מצב התחבורה, תוך מתן עדיפות לתחבורה ציבורית.

ביצוע העבירה מלמד כי הנאשם עשה דין לעצמו והעדיף את טובתו האישית על פני טובת כלל הציבור.

הנאשם לא עמד בבקשתו על טעמים מיוחדים המצדיקים לסטות מקנס המקור, בבחינת נסיבות אישיות, בריאותיות או כלכליות. הוא מיצה טענותיו כנגד התנהלותה של המאשימה במקרה זה, ואף במקרים רבים אחרים, שאינם מעניינו של תיק זה.

ככל והנאשם מעוניין לקדם שינוי בדרכי עבודתה של המאשימה, על מנת להביא לכך שתפעל עפ"י הכללים הראויים לרשויות האכיפה, דומה שעליו למצוא את הדרך הנכונה והמתאימה לעשות כן, לרבות בפני
יה ליועץ המשפטי לממשלה או לפרקליט המדינה, האמונים על מערכת האכיפה והתביעה במדינת ישראל
. לטעמי, אינו יכול לעשות זאת בדרך עקיפין של דרישה להטלת עונש סימלי, בגין התנהגותו הוא, ובדרך זו "לחנך" את המאשימה.

לפיכך, אני משיתה על הנאשם קנס בסך 500 ₪.
הקנס ישולם עד ליום 30.5.19, אחרת צפוי הנאשם לתוספת פיגורים כדין.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום, מיום קבלת גזר הדין.
המזכירות תשלח את גזר הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ט, 07 אפריל 2019, בהעדר.










חנ בית משפט לעניינים מקומיים 3828-08/18 מדינת ישראל נ' יריב לוין (פורסם ב-ֽ 07/04/2019)