פסקי דין על דיגמי שאול | פסקי דין על אורלי דיגמי | פסקי דין על עו"ד קובי אשכנזי - כונס הנכסים ואח' |

1101/05 הפ     10/01/2006




הפ 1101/05 דיגמי שאול נ' אורלי דיגמי,עו"ד קובי אשכנזי - כונס הנכסים ואח'




1
בתי המשפט

בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
הפ 01101/05
בפני
:
כב' השופטת שבח יהודית

תאריך:
10/01/2006
בעניין:
דיגמי שאול
ע"י ב"כ עו"ד
ניסים הראל

המבקש

נ ג ד
1. אורלי דיגמי

2. עו"ד קובי אשכנזי - כונס הנכסים
3. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
המשיבים
פסק דין
ביום 21.9.05 הגיש המבקש את המרצת הפתיחה שמספרה ברישא ובה עתר ל-י"ג סעדים הצהרתיים כנגד שלושת המשיבים.
המרצת הפתיחה מתייחסת למשכנתא הרובצת על הבית הנמצא ברח' שלום עליכם 5 באור יהודה ולהליך מימוש המשכנתא שנפתח על ידי המשיב מס' 3, במסגרתו מונה משיב מס' 2 ככונס נכסים.
בטרם נקבעה המרצת הפתיחה לדיון, ולאחר שהמשיב מס' 2, מכר את הבית עליו רובצת המשכנתא, פתח המבקש בהליך משפטי נוסף, המתייחס אף הוא למשכנתא נשוא המחלוקת.
ביום 30.10.05 הגיש המבקש לבית המשפט המחוזי בתל אביב תובענה אזרחית למתן ל"ט סעדים הצהרתיים כנגד שלושת המשיבים בהמרצת הפתיחה שבפני
וכנגד שני נתבעים נוספים, הלוא הם הרוכשים נשוא הסכם המכר שנערך בכל הנוגע לנכס הממושכן.
עיון בתובענה החדשה שהוגשה במסגרת ת.א. 2399/05 מעלה כי המבקש כולל בתובענה זו את כל הסעדים שנתבעו במסגרת המרצת הפתיחה, אם בלשון זהה ואם באופן משתמע, באופן שהתובענה החדשה "בולעת" למעשה את המרצת הפתיחה ואף מוסיפה סדרת סעדים חדשים שנתבקשו בעקבות ההתפתחויות העובדתיות שחלו לאחר הגשת המרצת הפתיחה, והמתבטאות, בעיקר, בהגשת חוות דעת שמאי ובהתקשרות בהסכם מכר עם הרוכשים/הנתבעים 4 ו-5.
ביום 9.1.06 הגיש המבקש בקשה שכותרתה "בקשה לאיחוד תיקים וביטול הדיון".
במסגרת בקשה זו עותר המבקש לאיחוד המרצת הפתיחה עם כתב התביעה, ומביע את הסכמתו לאי הגשת כתבי תשובה להמרצת הפתיחה.
לאחר שעיינתי בכתב התביעה שהוגש על ידי התובע ביום 30.10.05 ולאחר שנחה דעתי כי הוא כולל את כל הסעדים שנתבעו בהמרצת הפתיחה, באופן שהמרצת הפתיחה נטמעת בתוך כתב התביעה ונבלעת בו, אינני רואה מקום לאיחוד מיותר של כתבי טענות אשר אחד מהם מהווה כפילות מיותרת.
אני מורה, איפוא, על מחיקת המרצת הפתיחה שמספרה ברישא .
מאחר שהמשיבים טרם הגישו את תשובתם, אני קובעת כי המחיקה תעשה ללא צו להוצאות.
והיה ונעלם מעיני סעד כלשהו, אם בכלל, אשר מופיע בהמרצת הפתיחה ואיננו נכלל בכתב התביעה, והיה והמבקש יסבור כי קיימת חשיבות לסעד זה, אין בכך כדי לפגוע בזכותו לתקן את כתב התביעה ולהכליל בו גם סעד זה.
מכל מקום, אני מורה על מחיקת המרצת הפתיחה.
אני מורה לגזברות להשיב האגרה, בניכוי הסכום הקבוע בתוספת.
כפועל יוצא יבוטל הדיון הקבוע ליום 19.1.06.

המזכירות תשלח לצדדים העתק ההחלטה באופן מיידי.

ניתן היום י' בטבת, תשס"ו (10 בינואר 2006) בהעדר הצדדים

שבח יהודית
, שופטת








הפ בית משפט מחוזי 1101/05 דיגמי שאול נ' אורלי דיגמי,עו"ד קובי אשכנזי - כונס הנכסים ואח' (פורסם ב-ֽ 10/01/2006)