פסקי דין על מרינה וינורקוב | פסקי דין על רוסלן אברמסון | פסקי דין על דוד אמסלם | פסקי דין על מזל אמסלם |

30063-01/19 תק     27/05/2019




תק 30063-01/19 מרינה וינורקוב, רוסלן אברמסון נ' דוד אמסלם, מזל אמסלם








בית משפט לתביעות קטנות בעכו



ת"ק 30063-01-19 וינורקוב ואח' נ' אמסלם ואח'


תיק חיצוני:


בפני

כבוד השופטת
זהבה (קאודרס) בנר


תובעים

1.מרינה וינורקוב

2.רוסלן אברמסון


נגד


נתבעים

1.דוד אמסלם

2.מזל אמסלם




פסק דין


הנני נותנת תוקף של

פסק דין
, להסדר שנערך בין הצדדי באמצעות מרכז הגישור כרמיאל.

אני מביעה הערכתי הרבה למגשר על מאמצין, וכן לצדדים, על הדרך הנאותה והמכובדת בה פעלו לסיום המחלוקת.

זה המקום להביא ציטוט ממאמרו של אדם ברוך ז"ל, מיום 20.4.01, במעריב:
"לפי ההלכה (שולחן ערוך), הפשרה אינה רק כלי לקיצור הדיון המשפטי, אלא היה מהות. היא תמצית תפקידו של בית הדין. "כל בית דין שעושה פשרה תמיד, הרי זה משובח". הפשרה היא השכנת שלום. ובעיני ההלכה, תפקידו העיקרי של בית הדין הוא השכנת שלום. לא האמת הצרופה, לא מיצוי הדין, ולא הצגת האינטלקט של השופטים – אלא השכנת שלום כפשוטה. אמנם, לכאורה בית הדין קיים על מנת להכריע, לחרוץ, והוא מצויד במכשירים לכך, אך לאמיתו (ולפי ההלכה) בית הדין נועד להבטיח שיגרת שלום בין הבריות, תקינות, קהילה נורמלית. והפשרה ערובה לכך. הפשרה מייצרת שני צדדים פחות או יותר מרוצים, ואילו הדין מייצר צד אחד פגוע, נוטר וכו'. ההלכה חוששת מבית דין טועה, והפשרה מונעת זאת. ההלכה הינה נציגת החיים הקהילתיים השפויים, והפשרה בונה חיים שכאלה. לא הגיעו שני הצדדים לפשרה, יחרוץ השופט את הדין. היכולת להתפשר היא מותר האדם."

ניתן היום,
כ"ב אייר תשע"ט, 27 מאי 2019, בהעדר הצדדים.













תק בית משפט לתביעות קטנות 30063-01/19 מרינה וינורקוב, רוסלן אברמסון נ' דוד אמסלם, מזל אמסלם (פורסם ב-ֽ 27/05/2019)