פסקי דין על קיריל קריצבסקי | פסקי דין על אמיר עמר

4595-09/18 תאמ     11/06/2019




תאמ 4595-09/18 קיריל קריצבסקי נ' אמיר עמר








בית משפט השלום בראשון לציון


תא"מ 4595-09-18 עמר נ' קריצבסקי




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני






מספר בקשה:
3

בפני

כבוד הרשמת
שלי רוזמן פרקש


מבקש

קיריל קריצבסקי


נגד

משיב

אמיר עמר




החלטה


1.
לפניי בקשה להארכת המועד ובקשה לביטול פסק-דין אשר ניתן בהעדר הגנה ביום 5.2.19, בתובענה כספית בסך 28,988 ₪.

2.
בהתאם להוראת תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בקשה לביטול

פסק דין
שניתן בהעדר הגנה יש להגיש בתוך 30 ימים.

3.
בענייננו הוגשה הבקשה הוגשה בחלוף כחודשיים ממועד מתן פסק-הדין. לטענת המבקש, "לפני זמן מה" הונחה מעטפה הממוענת לבת הזוג שלו לשעבר, מרינה. המבקש הבהיר כי בת הזוג לשעבר מתגוררת לסירוגין ברחוב ארלוזורוב בבת ים וכן שוהה היא לעיתים קרובות בחו"ל. בנסיבות אלה לא פתח המבקש את המעטפה, אלא מסר אותה לידיה של מרינה. ביום 25.4.19 פתחה מרינה את המעטפה. על כן, טען המבקש, נפל פגם במסירה.

4.
בנסיבות בהן אין חולק שהמעטפה מוענה למרינה, דין הבקשה להארכת המועד להתקבל.

5.
אשר לבקשה לביטול פסק-הדין. לפני בית המשפט ניצבים שני שיקולים שעל פיהם ניתן לבטל

פסק דין
. האחד, חובת הצדק והשני הוא שיקול דעתו של בית המשפט, תוך איזון בין סיבת המחדל וסיכויי ההגנה (ע"א 64/53 כהן נ יצחקי, פ"ד ח 395). על פי השיקול השני מספיקה הטענה לגבי הגנה אפשרית ואין חובה להוכיחה בשלב זה.

6.
אשר לשיקול הראשון, חובת הצדק, על פניו נפל פגם בהמצאת כתב התביעה, הגם שהמבקש הוא שקיבל לידיו את המסירה, נוכח שאין חולק שאישור המסירה נושא את שמה של מרינה, אשר אינה צד להליך.

7.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת.

8.
פסק-הדין מיום 5.2.19 מבוטל בזאת. תואיל המזכירות לפתוח את ההליך.

9.
כתב הגנה מותאם לסדר דין מהיר יוגש עד יום 18.7.19.

ניתנה היום, ח' סיוון תשע"ט, 11 יוני 2019, בהעדר הצדדים.










תאמ בית משפט שלום 4595-09/18 קיריל קריצבסקי נ' אמיר עמר (פורסם ב-ֽ 11/06/2019)