פסקי דין על סמואל אינג'ר | פסקי דין על ליליאנה אניג'ר | פסקי דין על מגדל חברה לביטוח בע"מ

5428-11/18 א     15/06/2019




א 5428-11/18 סמואל אינג'ר, ליליאנה אניג'ר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 5428-11-18 אינג'ר ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ





לפני כבוד השופטת מי-טל אל-עד קרביס

ה
תובעים:
1
.
סמואל אינג'ר

2
.
ליליאנה אניג'ר
ע"י ב"כ עו"ד קנדל


נגד

ה
נתבעת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד מוקדי



החלטה

התובעים, הוריו של המנוח, יצחק יניב אניג'ר ז"ל (להלן: "המנוח"), הגישו תביעה כספית לקבלת תגמולי ביטוח על יסוד פוליסת ביטוח מנהלים שנערכה למנוח במסגרת יחסי עובד – מעביד בינו לבין מעסיקתו, חברת גבינות יעקובס בע"מ.

הנתבעת היא "קופת גמל" כמשמעה בחוק הגנת השכר, תשי"ח – 1958 (דב"ע נו/6-10 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' אנוך, פד"ע לב 629, 636 (1997), ראו נספח ה לכתב התביעה בדף פרטי הביטוח לפיו התוכנית מאושרת כקופת גמל משלמת לקצבה לשכירים).

ברע"א 7513/15 מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ נ' פלונית (2016) [להלן: "פרשת מנורה"] נקבע כי הסמכות העניינית לדון בנושאי ביטחון סוציאלי, כגון התדיינות בין מבוטח לבין קופת גמל, נתונה לבית הדין לעבודה. זאת מבלי לנסות ולסווג, כפי שהיה בעבר, את אופי המחלוקת. על כן, בין אם המחלוקת היא ביטוחית- מסחרית ובין אם היא בעלת אופי סוציאלי במישרין – הסמכות היא לבית הדין לעבודה.

לאור האמור, ובשים לב גם לתגובת הצדדים המסכימים כי הסמכות העניינית אכן מוקנית לבית הדין לעבודה, מכוח סמכותי לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984, אני מורה על העברת התיק לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.

המזכירות
תפעל להעברת התיק לבית הדין האזורי בתל אביב, ותמציא את החלטתי לצדדים.
ניתנה היום, י"ב סיוון תשע"ט, 15 יוני 2019, בהיעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 5428-11/18 סמואל אינג'ר, ליליאנה אניג'ר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 15/06/2019)