פסקי דין על פנינה רוזנבלום |

466-05/19 המש     06/06/2019




המש 466-05/19 פנינה רוזנבלום נ' מדינת ישראל








בית משפט השלום לתעבורה בעכו



המ"ש 466-05-19 רוזנבלום נ' מדינת ישראל

תיק חיצוני
:
90508620243


בפני

כב' השופט יעקב בכר
, שופט בכיר


המבקשת

פנינה רוזנבלום


נגד


ה
משיב
ה

מדינת ישראל



החלטה

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה, המתנגדת לבקשה, החלטתי להיעתר לבקשה מהטעמים הבאים:

סעיף 229ח' לחסד"פ קובע: "..שילם אדם את הקנס, רואים אותו כאילו הודה באשמה בפני
ביהמ"ש, הורשע ונשא את עונשו. אולם הוראות סעיף זה
לא יחולו על אדם ששילם את הקנס ותובע ביטל את הודעת תשלום הקנס לפי סעיף קטן (ג) או על אדם שבימ"ש החליט לקיים את משפט אף על פי שהודיע באיחור על רצונו להישפט כאמור בסעיף 230".

דהיינו, אם תשלום הקנס
משתכללת ההרשעה.

בענייננו, אין מדובר בתובע שביטל הודעת תשלום קנס, ויש לבחון האם מתקיימים התנאים הקבועים בסעיף 230 לחסד"פ.

על פי סעיף 230 לחסד"פ ביהמ"ש רשאי להידרש לבקשה, אם הוכח שהבקשה לא הוגשה מסיבות שאינן תלויות במבקש ושמנעו ממנו להגיש במועד או מנימוקים אחרים מיוחדים, שיפרט ביהמ"ש בהחלטתו.

בענייננו, המבקשת לא הכחישה שהדוחות התקבלו אצלה, ומכאן שאין המדובר בנסיבות שמנעו מהמבקשת להגיש את הבקשה במועד.

לעניין הנימוקים המיוחדים, יש לבחון האם נגרם למבקשת עיוות דין כלשהו.

בנסיבות המקרה שבפני
י, עלה
בידי המבקשת להוכיח שייגרם לה עיוות דין אם בקשתה לא תתקבל.

המבקשת טוענת שלא ביצעה את העבירה, מאחר והרכב היה בחזקתו של מר יצחק לוי, המועסק על ידה.

מר לוי השתמש ברכב, ובכל חודש קוזז משכרו סכום עבור השימוש בו.

הדבר נתמך בתצהירים של מר לוי ובתלושי השכר שלו.

מהתצהיר עולה, כי הרכב היה בחזקתו מיום 1/1/16 ועד ליום 30/12/18.

בע.פ. 4448/09,
קמר נ' מדינת ישראל
, נפסק שיש לצמצם תחולת התנאי של עיוות הדין רק למקרים חריגים ומיוחדים בהם אין כל ספק כי דיון ענייני בעניין היה מוביל לזיכוי הנאשם.

בנסיבות העניין, עלה בידי המבקשת להניח תשתית ראייתית לטענת עיוות הדין והוכח שדחיית הבקשה תגרום לה עיוות דין.

המבקשת הגישה את בקשתה בשיהוי ניכר, כפי שטענה המשיבה.

אני סבור, כי בנסיבות העניין, טענת השיהוי לסגת נוכח החשש לעיוות דין.

סיכומו של דבר, הבקשה להארכת מועד להישפט לעניין שני הדוחות מתקבלת.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.






ניתנה היום, ג' סיוון תשע"ט, 06 יוני 2019, בהעדר הצדדים.









המש בית משפט לתעבורה 466-05/19 פנינה רוזנבלום נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 06/06/2019)