Google

י.ב.קורמן מערכות מיגון אש בע"מ - ט.ש.מי - רון בע"מ

פסקי דין על י.ב.קורמן מערכות מיגון אש בע"מ | פסקי דין על ט.ש.מי - רון בע"מ

30702-12/16 א     30/06/2019




א 30702-12/16 י.ב.קורמן מערכות מיגון אש בע"מ נ' ט.ש.מי - רון בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 30702-12-16 י.ב. קורמן מערכות מיגון אש בע"מ
נ' ט.ש. מי - רון בע"מ
ת"א 15400-09-17 ט.ש. מי - רון בע"מ
נ' י.ב. קורמן מערכות מיגון אש בע"מ





לפני כבוד השופט עדי הדר

ה
תובעת והנתבעת:
י.ב. קורמן מערכות מיגון אש בע"מ


נגד

ה
נתבעת והתובעת:
ט.ש. מי - רון בע"מ






החלטה

1. לפני בימ"ש שתי תובענות כאשר כל בעל דין תובע בעל הדין השני.

2. בימ"ש מינה מומחה מטעמו כדי לבדוק את טיב העבודות שבוצעו על ידי י.ב. קורמן ששימשה כקבלן משנה של ט.ש. להתקנת אביזרי בטיחות כנגד אש. זאת, מכיוון שט.ש. טענה כי הופסקה העסקתה ע"י הקבלן הראשי עקב מחדלי י.ב. קורמן.

3. המומחה הגיש חוו"ד בה כלל ממצאים לפיהם שני בעלי הדין התרשלו בעת ביצוע העבודות. אולם, מכיוון שבימ"ש ביקש לקבל יותר מדוגמא אחת לטענה להתרשלות בביצוע התקנת האביזרים, המומחה הגיש חוו"ד משלימה בה הביא דוגמאות נוספות.

4. המומחה נחקר היום על חוו"ד המשלימה. הדיון הוקלט ופרוטוקול הדיון יפורסם לאחר קבלת התמליל.

5. המומחה העיד כי כל הדוגמאות שהביא הן ממקומות שי.ב. קורמן ביקשה שיבדוק, אולם לא ידע לציין מספרי הבניינים בהם נמצאו הדוגמאות להתרשלות בביצוע שכלל בחו"ד המשלימה, למעט בבניין
מספר 2.

6. מעיון בפרוטוקול חקירתו של מר קורמן ביום
17.3.19 עולה כי עומת עם הטענה שהוביל המומחה לבדוק התקנת האביזרים בבניין בו י.ב. קורמן כלל לא עבדה, הוא בניין 2.

7. מר קורמן אישר בעמוד 30
כי אכן תחילה י.ב. קורמן הובילה המומחה לבניין בו כלל לא עבדה, הוא בניין 2, אולם טען שגם לט.ש. אחריות למחדל זה.

8. לא רק שהצדדים מאשימים זה את זה בהכשלת הכנת חוו"ד (ראה דברי מר קורמן שמאשים ט.ש. כי "שמתם בפני
עיוור מכשול"), אלא שבתום הדיון הם ביקשו מבימ"ש ליתן

פסק דין
ללא צורך בהיעזרות בחוו"ד.

9. בימ"ש דוחה הבקשה.

10. בכוונת בימ"ש להורות למומחה להגיע שוב לבניינים 4,5,6 ו – 7 ולבצע 10 בדיקות מדגמיות של ההתקנה שביצעה י.ב. קורמן ולהגיש חוו"ד שלישית, הפעם תוך ציון מספרי הבניינים בהם צילם האביזרים אותם בדק באופן מדגמי.

11. הצדדים יפקידו בקופת בימ"ש תוך 7 ימים מהיום הסך של 5,000 ₪ כל אחד לצורך הבטחת תשלום שכרו של המומחה בשל הצורך בהגעתו שוב לבניינים הנוגעים למחלוקת והכנת חוו"ד שלישית בהתאם להחלטה זו.

תז"פ ליום 10.7 לבדיקת הגשת אישורי הפקדה ע"י הצדדים.




ניתנה היום, כ"ז סיוון תשע"ט, 30 יוני 2019, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 30702-12/16 י.ב.קורמן מערכות מיגון אש בע"מ נ' ט.ש.מי - רון בע"מ (פורסם ב-ֽ 30/06/2019)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים