פסקי דין על גב' דלה רחל | פסקי דין על גב' הילה פילו | פסקי דין על גב' פורתונה ניסן ואח' | פסקי דין על פדילה חמדן | פסקי דין על יסמין פדילה | פסקי דין על ויקטור זכרוב ואח' |

36169-02/19 א     26/05/2019




א 36169-02/19 גב' דלה רחל, גב' הילה פילו, גב' פורתונה ניסן ואח' נ' פדילה חמדן, יסמין פדילה, ויקטור זכרוב ואח'








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו



ת"א 36169-02-19 רחל ואח'

נ' חמדן ואח'






לפני
כבוד השופט
יונה אטדגי


התובעים:

1
.
גב' דלה רחל
2
.
גב' הילה פילו
3
.
גב' פורתונה ניסן
4
.
גב' אדראי חסידה
5
.
גב' צולעי אסתר
6
.
מר עמוס דרעי
7
.
מר מיכאל דרעי
8
.
מר רונן דרעי
9
.
גב' ברלן מלכה
10
.
גב' בזיס חנה

נגד


הנתבעים:
1. פדילה חמדן
2. יסמין פדילה
3. ויקטור זכרוב
4.
איהאב קשועה
5. רשמת מקרקעין תל אביב
6. רשם החברות
7. רשות המיסים
8. בנק מזרחי טפחות בע"מ




החלטה בבקשות התלויות ועומדות

1.
התביעה דנן עניינה זכות הבעלות על דירת מגורים ברחוב סירקין פינת רחוב ארלוזורוב תל אביב. הבעלות בדירה רשומה בלשכת רישום המקרקעין על שם חברת חלקה 245 בגוש 6108 בע"מ. מחלוקת בין הצדדים הינה בשאלה מי הזכאים להירשם כבעלי מניותיה של החברה, והלכה למעשה – כבעלים של הדירה, הרשאים להחזיק ולעשות בה שימוש: האם התובעים או הנתבעים 1-2?

בהחלטה שנתתי בבקשה לצו מניעה זמני נעניתי לבקשת התובעים לתת צווים זמניים האוסרים על הנתבעים 1-2 לעשות כל דיספוזיציה בדירה ובמקרקעין הנדונים וכן האוסר עליהם להיכנס לדירה, להחזיק בה ולעשות בה כל עבודה או שימוש כלשהם וצווים זמניים נוספים, כמפורט בהחלטה מיום 26.3.2019.

2.
לאחר מתן החלטה בבקשה לצו זמני הגישו התובעים בקשה לתיקון כתב התביעה, שבה הם מבקשים לפרט נתונים חדשים שהתגלו להם ממסמכים שונים שהגיעו לידם.

הנתבעים 1-2 מתנגדים לבקשה.

לאור זאת שהתביעה נמצאת עדיין בשלב מקדמי וכן לאור זאת שהמסמכים והנתונים שפורטו בבקשה עשויים לסייע לגילוי האמת, אני נענה לבקשה ומתיר את תיקון כתב התביעה כמבוקש.

3.
כן הגישו התובעים בקשה לפיצול סעדים, כך שיתאפשר להם להגיש תביעה כספית על הנזקים שנגרמו להם לאחר מתן

פסק דין
בתביעה זו.
גם לכך מתנגדים הנתבעים 1 ו-2.
אני סבור כי יש להיענות גם לבקשה זו, משום שתחילה יש לקבוע מי הם הבעלים של הדירה ומי הם הזכאים להחזיק בה ורק לאחר מכן ניתן יהיה לדון בתביעה כספית שתוגש על נזקים שנגרמו, אם נגרמו.
לפיכך, אני נענה לבקשה ומתיר פיצול סעדים כמבוקש.

4.
באשר לצירופו של הנתבע 4 כנתבע נוסף, המדובר במי שלטענת הנתבעים 1 ו-2 שוכר מהם את הדירה כשדבר זה התגלה רק בכתבי תשובתם של הנתבעים לבקשה למתן צו זמני, מה גם
שהנתבע 4 עצמו ביקש להצטרף לתביעה.

לפיכך אני מתיר את צירופו כנתבע נוסף, ובכך מתייתרת הבקשה של הנתבע 4 עצמו לצרפו לכתב התביעה.

5.
אשר על כן, אני מחליט כדלקמן:

התובעים יגישו כתב תביעה מתוקן וימציאו אותו לכל הנתבעים, עד יום 10.6.2019.
הנתבעים יגישו כתב הגנה/כתב הגנה מתוקן, עד יום 1.7.2019.

מועד ק"מ כפי שנקבע, 7.7.19 שעה 9:15.


ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ט, 26 מאי 2019, בהעדר הצדדים.










א בית משפט מחוזי 36169-02/19 גב' דלה רחל, גב' הילה פילו, גב' פורתונה ניסן ואח' נ' פדילה חמדן, יסמין פדילה, ויקטור זכרוב ואח' (פורסם ב-ֽ 26/05/2019)