פסקי דין על סוהו סינגסיאם | פסקי דין על שמעון מזרחי | פסקי דין על שולה מזרחי |

70061-12/18 סעש     30/05/2019




סעש 70061-12/18 סוהו סינגסיאם נ' שמעון מזרחי, שולה מזרחי








בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו

סע"ש 70061-12-18


30 מאי 2019
לפני:
כב' השופטת אירית הרמל


התובע
:



סוהו סינגסיאם




-

הנתבעים
:


1

.
שמעון מזרחי


2

.
שולה מזרחי


החלטה
בפני
בקשת התובע לתיקון כתב התביעה והוספת נתבעת נוספת ובקשת הנתבעים למחיקת התביעה על הסף מאחר והם אינם מעסיקו של התובע, אלא בעלי המניות בחברה ומעסיקתו של התובע היא חברת "משק מזרחי בע"מ".
התובע העיד במסגרת דיון עדות מוקדמת שהתקיים ביום 14.1.19.

הבקשה לתיקון כתב התביעה:
לאחר עיון בבקשה לתיקון כתב התביעה (להלן: הבקשה), ובתגובת הנתבעת, הבקשה מתקבלת.
ככלל ולמעט במקרים חריגים, ינקוט בית הדין לעבודה גישה ליברלית, ויעתר לבקשות לתיקון כתב תביעה מקום בו הנזק לצד האחר ניתן לפיצוי בכסף ומקום בו יהיה תועלת בתיקון לבירור הפלוגתאות. לאור האמור, בהתחשב בכך שהבקשה הוגשה בשלב מקדמי של ההליך, הבקשה מתקבלת לתיק. כתב תביעה מתוקן יוגש עד ליום 16.6.19.

התובע יבצע מסירה אישית של כתב התביעה המתוקן לידי הנתבעים עד ליום 17.6.19.

הנתבעת 3 תגיש כתב הגנה עד ליום 18.7.19. הנתבעת 1-2
רשאים להגיש כתב הגנה מתוקן עד למועד זה.

בשל תיקון כתב התביעה, התובע ישא בהוצאות הנתבעים 1-2 בסכום כולל של 1,500 ₪, אשר ישולם בתוך 30 יום מהיום.




הבקשה למחיקת התביעה על הסף:
אשר למחיקת התביעה על הסף, הלכה היא, כי מחיקת התביעה בלא לדון בה לגופה אינה דרך המלך. הדברים יפים בבחינת קל וחומר בבתי הדין לעבודה המעדיפים הכרעה בתובענה לגופו של עניין על פני סילוק תובענה בטרם זו התבררה לגופה (דב"ע נא/195-3 תובענה מכונות תרגום בע"מ – עמיחי סגל, פד"ע כ"ג, 274). נפסק, כי מחיקה על הסף תעשה ביד קמוצה ובמשורה (דב"ע מז/15-3 – אפנר יצחק – מפעלי הדסה לנוער, עבודה ארצי כרך כ(2), 242).
בענייננו, התובע הגיש בקשה לתקן את כתב תביעתו.
בבקשה לתיקון התבקש גם צירופה של נתבעת נוספת, לאור הטענה כי החברה היא זו שהעסיקה את התובע והנתבעים 1-2 הם בעלי המניות. משכך, אין מקום להורות על מחיקת התביעה על הסף אלא על תיקונה.

בית הדין מוסמך לדרוש תצהיר (תקנה 117 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991), אך בהליך זה, לאור מהות הבקשה ובשים לב לכך שהתובע הגיש תצהיר עדות ראשית בתביעה בה נתבעו הנתבעים 1-2 באופן אישי, איני מורה על הגשת תצהיר לתמיכה בבקשה.
אין בכך כדי למנוע מנתבעים להעלות טענות בהמשך ההליך, ככל שהטענות שיטענו בכתב המתוקן לא יוכחו כדין.

תשובה לבקשה להפקדת ערובה, תוגש עד ליום 10.6.19.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ט,
(
30 מאי 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.























סעש בית דין אזורי לעבודה 70061-12/18 סוהו סינגסיאם נ' שמעון מזרחי, שולה מזרחי (פורסם ב-ֽ 30/05/2019)