פסקי דין על ט.ש.מי - רון בע"מ חברות | פסקי דין על שלי כהן | פסקי דין על אבי כהן | פסקי דין על אלדד כהן ואח' |

19946-11/18 תאק     27/07/2019




תאק 19946-11/18 ט.ש.מי - רון בע"מ חברות נ' שלי כהן, אבי כהן, אלדד כהן ואח'








בית משפט השלום בבאר שבע



תא"ק 19946-11-18 ט.ש. מי - רון בע"מ נ' כהן ואח'




תיק חיצוני:




בפני

כב' הרשם הבכיר אורי הדר


התובעת

ט.ש. מי - רון בע"מ חברות

,
513724344

ע"י ב"כ עוה"ד סלוה קלצקין


נגד


הנתבעים

1. שלי כהן
ת.ז.
,
200788263
2. אבי כהן
ת.ז.
,
039779475
3. אלדד כהן

ת.ז.
,
300152881
4. יקיר כהן

ת.ז.
,
315346783



החלטה

לפניי בקשת הנתבעים 3 ו- 4 להורות על ביטול פסק הדין שניתן כנגדם ביום 23.02.2019.

דין הבקשה להתקבל בכפוף לתשלום הוצאות התובעת וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

התובעת הגישה כנגד הנתבעים כולם תובענה כספית בגין חוב הנובע מהסכם השכירות נושא התובענה (להלן: "ההסכם"). הנתבעים 1 ו- 2 הם השוכרים על פי ההסכם ואילו הנתבעים 3 ו- 4 הם, לשיטת התובעת, הערבים להתחייבויותיהם של הנתבעים 1 ו- 2 כפי שמצוין בהסכם.

ביום 18.12.2018 בוצעה מסירה של כתב התביעה לידי אביהם של הנתבעים 3 ו- 4.

בבקשתם טוענים הנתבעים 3 ו- 4 כי לא ידעו על הגשת כתב התביעה אך במקביל טוענים (ס' 9 לבקשה) כי כאשר הגיע כתב התביעה לידי אביהם, שעמו אינם מתגוררים, הם יצרו קשר עם התובעת אשר גילתה הבנה למצבם.

גם אם נאמר כי הנתבעים 3 ו- 4 אינם מתגוררים עם אביהם שקיבל לידיו את כתב התביעה הרי שלא יכול להיות ספק כי יצירת הקשר עם התובעת מעידה בבירור כי כתב התביעה הגיע לידיהם של הנתבעים 3 ו- 4.
די בכך כדי להוות ידיעה על עצם הגשת התביעה. הנתבעים היו צריכים להגיש בקשת רשות להתגונן במועד הקבוע בדין ולא רק להסתפק בהבנה שגילתה תובעת למצבם.

אין אפוא מקום לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

לעומת זאת, בכל הנוגע לביטול פסק הדין מכוח שיקול דעתו של בית המשא דין הבקשה להתקבל.

טענתם של הנתבעים 3 ו- 4 ולפיה לא חתמו על ההסכם בוודאי ראויה לבירור. לא מצאתי לזקוף לחובתם של הנתבעים 3 ו- 4 את היעדרה של טענה ביחס למי שזייף את חתימתם שהרי אין כל חובה כי הנתבעים 3 ו- 4 יגיעו למסקנה ביחס למי שזייף את חתימתם כנטען.
די בכך כי הנתבעים 3 ו- 4 מכחישים את החתימה כדי להעביר את הנטל בעניין זה אל התובעת.

לפיכך, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 23.02.2019.

הנתבעים 3 ו- 4 יגישו בקשת רשות להתגונן עד ליום 01.09.2019. המזכירות תעדכן את כתובת הנתבעים 3 ו- 4 בהתאם לכתובת שצוינה בבקשה לביטול פסק הדין.

לנוכח העובדה כי פסק הדין ניתן בהתאם למסירה שבוצעה כדין ובהתחשב בכך כי ביטולו של פסק הדין מביא להתמשכות ההליך אני מחייב את הנתבעים 3 ו- 4, ביחד ולחוד, בהוצאות התובעת בגין ההליך הנוכחי בסך כולל של 1,500 ₪. הסכום ישולם לידי ב"כ התובעת עד ליום 01.09.2019 ותשלומו הוא תנאי להמשך ההליך.

אני קובע את הדיון בבקשת הרשות להתגונן ליום 04.11.2019 בשעה 11:00. במידה וההוצאות שנפסקו לא תשולמנה במועד יבוטל הדיון ופסק הדין יעמוד על כנו.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ט, 27 יולי 2019, בהעדר הצדדים.










תאק בית משפט שלום 19946-11/18 ט.ש.מי - רון בע"מ חברות נ' שלי כהן, אבי כהן, אלדד כהן ואח' (פורסם ב-ֽ 27/07/2019)