פסקי דין על שמואל כץ | פסקי דין על משטרת ישראל תחנת מעלות תרשיחא

31167-08/19 הת     01/09/2019




הת 31167-08/19 שמואל כץ נ' משטרת ישראל תחנת מעלות תרשיחא








בית משפט השלום בעכו



ה"ת 31167-08-19 כץ נ' משטרת ישראל תחנת מעלות תרשיחא

תיק חיצוני
:
243134/2019


בפני

כב' השופט יעקב בכר
, שופט בכיר


מבקש

שמואל כץ


נגד


משיבה

משטרת ישראל תחנת מעלות תרשיחא



החלטה

1
.
ראשית דבר:
בפני
י בקשה להחזרת התפוס למבקש, לפי סעיף 35 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] תשכ"ט – 1969 (להלן: "הפקודה").

2
.
נסיבות המקרה:
ביום 5/6/19
נעצר המבקש יחד עם בנו בחשד לביצוע עבירות סמים והפרעה לשוטר. כחלק מהאירוע, נתפסו ע"י המשיבה 2 טלפונים ניידים וכסף מזומן בסך 5,220 ₪ השייכים למבקש ולבנו.

3
.
דיון והכרעה:
על בית-המשפט לתת דעתו על כל השיקולים הרלוונטיים, בין השאר לטיב החפץ התפוס, לסוג העבירה שיש חשד כי יעברו באותו חפץ, לנטל ההוכחה ולמידת ההוכחה הדרושה לצורך הכרעה בגורל התפוסים, לזכות הקניינית של הטוען לזכות בחפץ, לאינטרס הציבורי למנוע ביצוע עבירה בחפץ וכיוצ"ב (בש"פ 6686/99 אליהו עובדיה נ' מדינת ישראל, נד(2) 464 (2000)). כידוע, ביהמ"ש רשאי להאריך תקופת החזקת התפוס וזאת מכוח סעיף 35 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] תשכ"ט – 1969 (להלן: "הפקודה"), אף אם לא הוגש כתב אישום תוך 6 חודשים. שכן, כך גם עשוי להישמר האינטרס הציבורי כאמור בהחלטה. עם זאת, לא יכול האינטרס הציבורי להקנות למשיבה זכות מוחלטת ונצחית לצורך המשך החזקת תפוסים, תוך שהיא פוגעת בכך בזכותו הקניינית של בעל התפוס.

ומן הכלל אל הפרט
:
סבורני כי אין להיעתר בשלב זה לבקשת המבקש, וזאת מן הטעמים הבאים:
·
מתיק החקירה של המשיבה, עולה במפורש כי ברצונה להגיש כתב אישום כנגד המבקש ביחס למעורבותו באירוע דלעיל.
·
במקביל, עולה גם רצונה המפורש של המשיבה לחלט את הכסף המזומן שנתפס לאור שייכותו לביצוע העבירות שביצע לכאורה המבקש.
·
בטלפונים הניידים שנתפסו ישנם מסרונים הקשורים לכאורה את המבקש למיוחס לו.

לצורך האיזון המתבקש בין זכותו הקניינית של המבקש לבין השמירה על האינטרס הציבורי המובהק, הרי שבשלב זה יש להשאיר את התפוסים ברשות המשיבה. החשש כי החזרת הטלפונים למבקש תפגע במיצוי ההליך ותסייע לו לשוב ולבצע לכאורה את המיוחס לו, וכי הכסף שנתפס בשל שייכותו לאירוע לכאורה, ימנעו כליל את האפשרות לחילוטו ע"י המשיבה. מה עוד, כי המשיבה טרם מיצתה את כל פרק הזמן שניתן לה עפ"י סעיף 35 לפקודה, שכן חלפו רק כשלושה חודשים מאז התפיסה. לפיכך, אין בשלב זה להורות על החזרת התפוסים למבקש, אך אין בכל כדי לאפשר למשיבה להחזיק באלו ללא הגבלת זמן ולהמשיך לפגוע בזכותו הקניינית של המבקש, ומן הראוי כי תשקול בטווח הקרוב את צעדיה בהליך זה.


4.
סוף דבר:
הריני לדחות את בקשת המבקש להחזרת התפוסים בשלב זה.

המזכירות תמציא העתק מהחלטתי זו לצדדים.

התיק יוחזר ליחידת התביעות באמצעות המזכירות.


ניתנה היום, א' אלול תשע"ט, 01 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.









הת בית משפט שלום 31167-08/19 שמואל כץ נ' משטרת ישראל תחנת מעלות תרשיחא (פורסם ב-ֽ 01/09/2019)