Google

יעקב בן עזרא - המוסד לביטוח לאומי

פסקי דין על יעקב בן עזרא | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

382/05 ברע     15/02/2006




ברע 382/05 יעקב בן עזרא נ' המוסד לביטוח לאומי





בית הדין הארצי לעבודה



ברע000382/05




יעקב בן עזרא

המבקש


המוסד לביטוח לאומי

המשיב

בפני
: השופט עמירם רבינוביץ


בשם המבקש - בעצמו
בשם המשיב – עו"ד רועי שביט


החלטה

השופט עמירם רבינוביץ


1. המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (בל 4604/04; השופט הראשי רמי כהן כדן יחיד),(להלן – הבקשה) בו נדחה ערעור המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 5.12.04 (להלן – הוועדה).

2. כינוס הוועדה נעשה בעקבות פנייתו של המבקש ביום 9.4.03 למוסד לביטוח לאומי (להלן – המוסד) לדון מחדש בעניינו, עקב הטענה להחמרת כאבי הגב התחתון שלו.

3. הוועדה דחתה את בקשת המבקש לקבוע, כי הוחמר מצבו הגבי, שהיא מתבססת על תוצאות בדיקתה, שהצביעו על כך שמצבו לא הוחמר.

4. הערעור, שהגיש המערער על החלטה זו לבית הדין האזורי בחיפה, נדחה, כאמור, בנימוק, שהוועדה קבעה "לאור הבדיקה הקלינית שלא ניתן לקבוע כל הגבלה תפקודית אמיתית או חוסר נוירולוגי", ומשום כך לא חלה החמרה במצבו הרפואי.
בבקשה שבפני
נו טען המבקש, כי ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי
לעניין נכות כללית קבעה לו 10% נכות רפואיים, וכך קבע גם ד"ר וייס, וכי הוועדה לא התייחסה למסמכים אלה.

5. המוסד תמך בפסק דינו של בית הדין האזורי וטען, בין השאר, כי המבקש הגיש ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לנכות כללית, אך בעקבות הודעת הוועדה, כי מתכוונים לבטל לו את אחוזי הנכות בנושא הגבי, חזר בו מערעורו.

6. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים המצויים בתיק בית הדין הגעתי למסקנה, שיש לדחות את הבקשה.

א. מדו"ח הוועדה עולה, כי בדקה את המבקש והתרשמה, כי לא חלה החמרה במצבו הרפואי.

ב. עיון בדו"ח וועדות קודמות אכן מגלה מצב סטטי החוזר על עצמו וללא עדות להחמרה.

ג. עוד יש לציין, כי חוות דעת ד"ר וייס נבחנה כבר על ידי הוועדה מתאריך 17.10.99 אשר התייחסה אליה וקבעה, "כי היא לא מקבלת את מסקנותיו וממצאיו היות והיום בבדיקה אין הגבלות בע"ש מותני."
מסקנה זו, נכונה גם לדו"ח הוועדה מושא בקשה זו.

ד. עוד יש לציין, כי הוועדה הרפואית לעררים לעניין נכות כללית בקשה לבטל את אחוזי הנכות שקבעה הוועדה מדרג ראשון (הרופא המוסמך) שהיה פנימאי ולא אורטופד, ורק משום חזרתו של המבקש מן הערעור על החלטת ועדה זו, לא פעלה כך. נתון זה מצביע על כך, שאין להחלטת הוועדה מדרג ראשון בנכות כללית, נפקות כלשהי לעניינינו.

7. סוף דבר – לא מצאנו טעות בפסק דינו של בית הדין האזורי, שאישר את החלטת הוועדה.

8. אין צו להוצאות.


ניתן היום י"ז בשבט, תשס"ו (15 בפברואר 2006) בהעדר הצדדים.


השופט עמירם רבינוביץ
















ברע בית הדין הארצי לעבודה 382/05 יעקב בן עזרא נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 15/02/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים