פסקי דין על מאיר ורדי | פסקי דין על דוד בועז | פסקי דין על אילנה בלומנצויג | פסקי דין על חיים בועז ואח' |
338/20 רעא 13/01/2020
רעא 338/20 מאיר ורדי נ' דוד בועז, אילנה בלומנצויג, חיים בועז ואח'
החלטה בתיק רע"א 338/20
בבית המשפט העליון
רע"א 338/20
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
מאיר ורדי
נ
ג
ד
המשיבים:
1. דוד בועז
2. אילנה בלומנצויג
3. חיים בועז
4. חנה אלעד
5. אוריאל כהן ארזי
6. אריאלה חיה כהן ארזי
משיבים 7-9 פורמליים:
7. עו"ד יוסף גולדין
8. חברת החשמל לישראל בע"מ
9. מי נתניה (2003) בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 31.12.2019 בה"פ 9235-01-19 שניתנה על ידי כבוד השופט צ' ויצמן; ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
לפנַי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 31.12.2019 בה"פ 9235-01-19 (השופט
צ' ויצמן
). בד בבד עם הבקשה, הגיש המבקש, מאיר ורדי
(להלן:
ורדי
), בקשה למתן
"צו מניעה זמני, עד להחלטה אחרת, שיאסור את מינוי בא כוחם של המשיבים לכונס נכסים לשם רישום בית משותף של בניין, שהמבקש הוא הבעלים בו, המצוי בחלקה 810 בגוש 8274, ברחוב הקונגרס הציוני 6 בנתניה"
.
אך לאחרונה הונחה לפנַי בקשה דומה למתן סעד זמני, במסגרת רע"א 8727/19
ורדי נ' בועז
(1.1.2020), שם אמרתי:
"למעלה מן הצורך יוער, כי ורדי ביקש צו מניעה, שיאסור על מינוי ב"כ המשיבים ככונס נכסים זמני. עיון במערכת נט המשפט מלמד, כי ביום 10.10.2019 התקיים דיון בבקשת המשיבים למנות את בא-כוחם ככונס נכסים זמני. בסוף הדיון, נמחקה הבקשה בהסכמת הצדדים, בכפוף למספר התחייבויות מטעמו של ורדי. משנמחקה הבקשה למינוי כונס נכסים זמני, לא ברור מה הטעם במתן צו שימנע את המינוי, וגם מטעם זה דין הבקשה להידחות"
(פסקה 4). בבקשתו הנוכחית, לא הצביע ורדי על שינוי בנסיבות, המצדיק את מתן הסעד הזמני האמור.
הבקשה למתן סעד זמני נדחית אפוא בזאת. התיק יועבר ללשכת הרשמים לקבלת החלטה בבקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
ניתנה היום, ט"ז בטבת התש"פ (13.1.2020).
ש ו פ ט
_________________________
20003380_o01.docx
שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
http://supreme.court.gov.i
l
רעא בית המשפט העליון 338/20 מאיר ורדי נ' דוד בועז, אילנה בלומנצויג, חיים בועז ואח' (פורסם ב-ֽ 13/01/2020)