פסקי דין על מגה קמעונאות | פסקי דין על עו"ד אמיר ברטוב | פסקי דין על עו"ד אהוד גינדס ואח' | פסקי דין על הלמן אלדובי קופות פנביה וגמל | פסקי דין על קופת תגמולים של עובדת הקאופרציה הצרכנית אגודה שיתו | פסקי דין על קרן השתלמות לעובדי הקאופרציה הצרכנית אגודה שיתופית ואח' |

7606/19 עא     14/01/2020




עא 7606/19 מגה קמעונאות בע"מ, עו"ד אמיר ברטוב, עו"ד אהוד גינדס ואח' נ' הלמן אלדובי קופות פנביה וגמל בע"מ, קופת תגמולים של עובדת הקאופרציה הצרכנית אגודה שיתו, קרן השתלמות לעובדי הקאופרציה הצרכנית אגודה שיתופית ואח'




צו בתיק ע"א 7606/19



בבית המשפט העליון


ע"א 7606/19



לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן


המערערים:
1. מגה קמעונאות בע"מ


2. עו"ד אמיר ברטוב


3. עו"ד אהוד גינדס

4. רו"ח גבריאל טרבלסי


נ


ג


ד

המשיבים:
1. הלמן אלדובי קופות פנביה וגמל בע"מ


2. קופת תגמולים של עובדת הקאופרציה הצרכנית אגודה שיתו


3. קרן השתלמות לעובדי הקאופרציה הצרכנית אגודה שיתופית

4. משרד האוצר- אגף שוק ההון ביטוח וחיסכון

5. קו אופ ישראל רשת סופרמרקטים בע"מ (בפירוק)

6. קלאב מרקט רשתות שיווק בע"מ (בהסדר נושים)

7. הכונס הרשמי- המחלקה הרשמית -הנהלת האגף




צו סיכומי טענות


מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות
1.
הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.


סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים
2.
המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 4.3.2020 בהיקף של עד 12 עמודים.

3.
המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 3.5.2020 בהיקף של עד 12 עמודים.

4.
הכונס הרשמי יגיש את סיכום טענותיו עד ליום 21.5.2020 בהיקף של עד 12 עמודים.

5.
המערערים יגישו סיכומי תשובה, אם הם חפצים בכך, עד ליום 25.6.2020 בהיקף של עד 2 עמודים.


משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 4.3.2020, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

6.
לעניין סעיפים 2 עד 5 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה
a4
. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן
david
. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

7.
תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

8.
בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

9.
חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה
10.
בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי
11.
חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון
12.
נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה
13.
הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 30.11.2020 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.


ניתן היום, י"ז בטבת התש"ף (14.1.2020).



שרית עבדיאן



ר ש מ ת

_________________________



19076060_d01.docx

מש
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
http://supreme.court.gov.i

l







עא בית המשפט העליון 7606/19 מגה קמעונאות בע"מ, עו"ד אמיר ברטוב, עו"ד אהוד גינדס ואח' נ' הלמן אלדובי קופות פנביה וגמל בע"מ, קופת תגמולים של עובדת הקאופרציה הצרכנית אגודה שיתו, קרן השתלמות לעובדי הקאופרציה הצרכנית אגודה שיתופית ואח' (פורסם ב-ֽ 14/01/2020)