פסקי דין על מלול מיכאל | פסקי דין על אלימלך אברהם | פסקי דין על בנק הפועלים בע"מ (סניף ערד)

5521/97 ברע     07/07/1997




ברע 5521/97 מלול מיכאל, אלימלך אברהם נ' בנק הפועלים בע"מ (סניף ערד)




בתי המשפט

בר"ע 5221/96 07/07/97

בבית המשפט המחוזי
בבאר - שבע

בפני
כבוד סגן הנשיא השופט א. ריבלין
בקשת רשות ערעור מס': 5221/96

תאריך הישיבה: 07/07/97

המבקשים: 1. מלול מיכאל

2. אלימלך אברהם

ע"י עו"ד י. אמיתי


- נ ג ד -

המשיב: בנק הפועלים בע"מ (סניף ערד)

ע"י עו"ד י' שפרלינג


בקשת רשות ערעור על

פסק דין
של בית משפט השלום
בבאר שבע, מיום 25.9.96, בתיק אזרחי 8857/96
שניתן ע"י כב' השופט ש' דברת.
החלטה

1. זוהי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בבאר שבע, שקיבל את ערעור המשיב על החלטת רשם בית המשפט, שמצידו הורה על מחיקת כותרת התובענה, שהגיש המשיב, "בסדר דין מקוצר".

בהחלטת כב' הרשם נקבע כי המסמכים שצירף המשיב, בנק הפועלים בע"מ, לתובענה שהגיש כנגד המבקשים, אינם קבילים כראיה וכי בשל כך אין התביעה שהוגשה ראויה להתקיים "בסדר דין מקוצר".

2. החלטת כב' הרשם סמכה על העובדה כי פלט המחשב שצירף המשיב לכתב התביעה אינו עומד בתנאים הקבועים בפקודת הראיות (נוסח חדש), כפי שתוקנו בחוק המחשבים התשנ"ה- 1995.

בית משפט השלום היה סבור אחרת: להשקפתו ראוי להבחין בין קבילותן של ראיות לבין הדרישות הראיתיות הקבועות בתקנות סדר הדין האזרחי, כתנאי להגשת תובענה "בסדר דין מקוצר".

שאלת קבילות הראיות, כך קבע בית המשפט הנכבד, מפי כב' סגן הנשיא דברת, מועלית בשלב הלא נכון. טענות אלה מקומן בדיון המשפטי עצמו המתנהל לאחר מתן הרשות להתגונן.

בית המשפט ציין עוד כי די בראשית ראיה להוכחת התביעה בשלב זה וכי לבד מפלטי המחשב צורפו לכתב התביעה גם מסמכים כתובים אחרים הממלאים גם אחרי הדרישות העולות מכללי הראיות.

3. מבלי להביע דעה, בשלב זה, באשר לדרך קיום התנאים הקבועים בהוראת סעיף 36 לפקודת הראיות (נוסח חדש), די בטעמים שפורטו בהחלטת בית המשפט הנכבד כדי לשמש בסיס לדחיית הבקשה.

אין עילה להתערב בהחלטה והבקשה נדחית.

המבקשים ישאו בהוצאות המשיב בסך -.1,500 ₪ + מע"מ.

ניתן היום 07/07/97, בהעדר הצדדים.

מותר להפצה 14/07/97

א. ריבלין
, שופט








ברע בית משפט מחוזי 5521/97 מלול מיכאל, אלימלך אברהם נ' בנק הפועלים בע"מ (סניף ערד) (פורסם ב-ֽ 07/07/1997)