פסקי דין על קפלן דויד | פסקי דין על גלובוס מקס | פסקי דין על עו"ד גיל אורן | פסקי דין על רו"ח בעז ברזלי |

43720-10/19 פרק     03/03/2020




פרק 43720-10/19 קפלן דויד נ' גלובוס מקס בע"מ, עו"ד גיל אורן, רו"ח בעז ברזלי








בית המשפט המחוזי בירושלים



פר"ק 43720-10-19 דויד נ' גלובוס מקס בע"מ
ואח'




תיק חיצוני:






מספר בקשה:
5

בפני

כבוד השופט עודד שחם


מבקשים

קפלן דויד


נגד

משיבים

1. גלובוס מקס בע"מ
2. עו"ד גיל אורן
2. עו"ד אלונה בומגרטן
3. רו"ח בעז ברזלי


החלטה



בפני
י בקשה של המערער לבטל את פסק הדין שניתן בהליך זה.

פסק הדין נתן תוקף להסכמה של הצדדים, לפיה, לצורך הדיון, יוכר קיומם של יחסי עובד מעביד בין המערער לבין החברה שבפירוק, ובהמשך לכך יתקיים בירור עובדתי נוסף, על בסיס תביעת החוב שהגיש המערער. הסכמה זו הייתה ברורה. שלא כטענת המערער, לא הייתה בה קבלה מלאה של איזה מן ההצעות שהועלו על ידי בית המשפט בדיון. שלא כטענת המערער, תוצאתה לא הייתה יכולה להיות

פסק דין
חלקי, שכן

פסק דין
כזה מחייב הכרעה סופית באיזה מן הסעדים שנתבקשו בהליך. הכרעה כזו לא הייתה. בהתאם לכך, ניתן במועד הדיון

פסק דין
, בלא הסתייגות או מחאה של מי מהצדדים, לרבות המערער. בנסיבות אלה, אין בידי לקבל את טענות המערער, בדבר טעות או אי הבנה כלשהם, העשויים לבסס את בקשתו, או את הבקשה החלופית לביטול ההסכמה אליה הגיעו הצדדים.

לכל האמור אוסיף, כי במישור המעשי, צפוי, לנוכח ההסכמה אליה הגיעו הצדדים, כי יתקיים בירור בטענות המערער לזכויות שונות. ככל שבירור זה לא יסתיים בהסכמה או בתוצאה אחרת אשר תניח את דעתו של המערער, וזה יבקש לממש את זכותו לערער, ממילא לא ניתן יהיה לברר את הערעור במתכונתו הנוכחית, ויידרש מהלך של הגשת ערעור מתוקן, וקביעת דיון בהמשך לכך. בנסיבות אלה, אין טעם מעשי להותרת הערעור תלוי ועומד. במצב זה, גם אין בפני
י טענה משכנעת של המערער כי סגירת התיק שבכותרת, על יסוד הסכמת הצדדים, עלולה לגרום לו לפגיעה כלשהי. גם על רקע זה, יש לדחות את הבקשה, לרבות הבקשה החלופית הנזכרת לעיל.

נוכח כל האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' אדר תש"פ, 03 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.










פרק בית משפט מחוזי 43720-10/19 קפלן דויד נ' גלובוס מקס בע"מ, עו"ד גיל אורן, רו"ח בעז ברזלי (פורסם ב-ֽ 03/03/2020)