פסקי דין על בנימין בן אליעזר | פסקי דין על שאול מופז | פסקי דין על יצחק איתן | פסקי דין על אביב כוכבי | פסקי דין על גרשון יצחק | פסקי דין על רס"ן ק' - מפקד "סיירת יעל" | פסקי דין על רס"ן א' - מפקד "סיירת צנחנים" | פסקי דין על מדינת ישראל | פסקי דין על אימאן פואד אשתייה ואח'

2185/06 בשא     19/03/2006




בשא 2185/06 בנימין בן אליעזר,שאול מופז,יצחק איתן,אביב כוכבי,גרשון יצחק,רס"ן ק' - מפקד "סיירת יעל",רס"ן א' - מפקד "סיירת צנחנים",מדינת ישראל נ' אימאן פואד אשתייה ואח'




1


בתי המשפט

בית משפט מחוזי חיפה
בשא002185/06

בתיק עיקרי: א 000754/05
בפני
:
כב' השופטת חני הורוביץ

תאריך:
19/03/2006


בעניין:
1. בנימין בן אליעזר

2. שאול מופז

3. יצחק איתן

4. אביב כוכבי

5. גרשון יצחק

6. רס"ן ק' - מפקד "סיירת יעל"

7. רס"ן א' - מפקד "סיירת צנחנים"

8. מדינת ישראל


ע"י
פרקליטות מחוז תל-אביב (אזרחי)
המבקשים

נ ג ד


1. אימאן פואד אשתייה ואח'



ע"י ב"כ עו"ד
מאהר אלמאדי
ואח'
המשיבים


החלטה

1. הנתבעים הגישו בקשה לדחות את התביעה על הסף מחמת התיישנות, אי מתן הודעה וכן בקשה למחיקת נתבעים 1-7 מכתב התביעה.

2. התובענה הוגשה ביום 11.7.05.
כתב התביעה מתבסס על אירוע מיום 20.2.02 בו מצאו את מותם בני משפחתם של יורשי העזבונות התובעים, מירי חיילי צה"ל.

3. המבקשים מתבססים בבקשתם על סעיפים 5א(2) ועל סעיף 5א(3) לחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), תשי"ב –1952 (להלן: "החוק").
המשיבים טוענים כי התביעה לא התיישנה. הם מסתמכים על סעיף 8 לחוק ההתיישנות, תשי"ח- 1958 וטוענים כי "עילת התביעה נולדה ביום בו נודע להם על התחקיר שבוצע שכלל עדויות שנגבו מחיילים שהשתתפו בטבח לאחר שפורסם בעיתונות (מעריב)".


4. סעיף 5(2) לחוק מורה כך:

"5(2) (א) לא ידון בית המשפט בתובענה אלא אם כן הנפגע או אפוטרופסו או אחר מטעמו נתן הודעה בכתב, כפי שייקבע בתקנות, על המעשה נושא התובענה;

(ב) ההודעה תינתן בתוך 60 ימים מיום המעשה; ואולם אם מחמת מצב בריאותו של התובע או אפוטרופסו, או מחמת נסיבות מוצדקות אחרות נבצר ממנו לתת את ההודעה בתוך המועד האמור, תינתן ההודעה בתוך 30 ימים מהיום שבו הוסרה המניעה;

(ג) נפטר הנפגע ולא ניתנה הודעה בעודו בחיים, וטרם חלף המועד למתן הודעה לפי סעיף קטן (ב), תינתן ההודעה על ידי התלויים בו או על ידי עיזבונו, או על ידי אחר מטעמם בתוך 60 ימים מיום פטירתו;

(ד) על אף האמור בפסקה זו, רשאי בית המשפט, מטעמים מיוחדים שיירשמו, לדון בתובענה בשל מעשה שהודעה עליו לא נמסרה במועד;"

5. לעניין ההתיישנות מורה סעיף 5 (3) לחוק כך:
"לא ידון בית המשפט בתובענה שהוגשה לאחר שחלפו שנתיים מיום המעשה נושא התובענה, ואולם רשאי בית המשפט, אם שוכנע כי לא היתה בידי התובע אפשרות סבירה להגיש את תביעתו בתוך התקופה האמורה, להאריך את התקופה בתקופה נוספת שלא תעלה על שנה אחת; היה התובע קטין ביום המעשה, תקופת ההארכה כאמור לא תעלה על שלוש שנים;"

6. בשלב זה של הדיון, איני מוצאת מקום לדחות את התביעה על הסף.
סעיפי החוק הנ"ל נכנסו לתוקף בתיקון מס' 4 ביום 1.8.02. לפיכך אכן התביעה התיישנה לכאורה ביום 1.8.04; אולם המחוקק איפשר הארכת המועד בשנה נוספת, דהיינו עד 1.8.05 ואילו התביעה הוגשה כאמור ביום 11.7.05. כמו כן לגבי קטינים, ניתן להאריך את התקופה עד ל- 3 שנים נוספות.
כך גם עפ"י סעיף 2 (ד) ניתן לאשר הגשת תובענה על אף אי מסירת הודעה במועד.

7. טרם בירור העובדות והנסיבות, בגינן אפשר שביהמ"ש יאפשר הארכת המועד כאמור, אין מקום לנקוט בצעד הדרסטי של דחיית התביעה על הסף.
לנתבעת ישמרו טענותיה, בדיון גופו. כך גם טענותיה עפ"י תיקון 7 לחוק (שכן בגין תיקון זה מתנהל דיון בבג"צ וגורלו טרם הוכרע).

8. לאחר שנתבעת מס' 8, מדינת ישראל, הצהירה כי היא נוטלת על עצמה את האחריות לנתבעים 1-7 שפעלו מטעמה (ככל שתדרש), ומנימוקי הבקשה, הנני מורה על מחיקת התובענה נגד נתבעים 7-1.
הנתבעת תגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מהיום.
אין צו להוצאות.

מזכירות – לאחר שיוגש כתב הגנה מטעם נתבעת מס' 8, מדינת ישראל, יש לנתב את התיק לקביעה.

הערה: החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה היום י"ט באדר, תשס"ו (19 במרץ 2006).
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.


חני הורוביץ
, שופטת









בשא בית משפט מחוזי 2185/06 בנימין בן אליעזר,שאול מופז,יצחק איתן,אביב כוכבי,גרשון יצחק,רס"ן ק' - מפקד "סיירת יעל",רס"ן א' - מפקד "סיירת צנחנים",מדינת ישראל נ' אימאן פואד אשתייה ואח' (פורסם ב-ֽ 19/03/2006)