פסקי דין על תיווך משכן נכסים | פסקי דין על דניאל אדר | פסקי דין על לילך סוררו | פסקי דין על אליהו דיין | פסקי דין על ציון דיין | פסקי דין על גיורא דיין | פסקי דין על פולורון סיסטם ישראל | פסקי דין על אריה נדיבי | פסקי דין על אמיר שומרני |

3483/01 א     19/04/2005




א 3483/01 תיווך משכן נכסים בע"מ,דניאל אדר,לילך סוררו,אליהו דיין,ציון דיין,גיורא דיין נ' פולורון סיסטם ישראל בע"מ,אריה נדיבי,אמיר שומרני




1


בתי המשפט
בית המשפט המחוזי בירושלים
ת"א 3483/01
ת"א 5129/03


בפני
:
כב' השופט יוסף שפירא


19/04/2005



בעניין:
1. תיווך משכן נכסים בע"מ

2. דניאל אדר

3. לילך סוררו

4. אליהו דיין

5. ציון דיין

6. גיורא דיין



ע"י ב"כ עו"ד א' אוחיון


התובעים


נ ג ד



1. פולורון סיסטם ישראל בע"מ

2. אריה נדיבי

3. אמיר שומרני



ע"י ב"כ עו"ד י' יונגר


הנתבעים


החלטה

במהלך הישיבה האחרונה בה חודשו ההליכים בשני התיקים הנדונים, לאחר שבישיבה שהתקיימה בת.א. 5129/03 בפני
כב' השופט ב' אוקון, ביקש ב"כ התובעים להביא עדים נוספים לעניין חבות הנתבעים, באופן הנחזה, כי אין הדבר עולה בקנה למוסכם בין הצדדים, שקיבל תוקף של החלטה.

בפני
כב' השופט אוקון נאמר:

"ב"כ הצדדים:
בשלב זה, שוב התקיימה שיחה בבית המשפט, והצדדים מסכימים להעביר את הדיון בתיק לפני כב' השופט שפירא, ובלבד שלא ישמעו מטעם התובעים בעלי הדין. התובעים ישמיעו עדויות לגבי הנזק ביחס לנתבעים 1-4 ו-8."

ולפיכך הוחלט:

"אני מורה על איחוד התיקים בתנאים שנקבעו על ידי הצדדים."

ב"כ הנתבעים, עו"ד י' יונגר
, טוען כי מן האמור עולה כי יש להביא עדים נוספים רק לעניין הנזק. ואילו ב"כ התובעים טוען שלא היתה כוונה לשלול את האפשרות להביא עדים, אלא להגביל את האפשרות להביא לעדות מטעם התובעים את בעלי הדין גם לצורך התיק שאיחודו התבקש.

אין בדעתי להעמיק חקר בשאלת הפרשנות הנכונה לפסקה הנ"ל, באשר ניתן לפרשה לצד זה או לצד זה באותה מידה.
במצב זה שהטקסט סובל פרשנות לגירסת שני הצדדים, חוזרים אנו לנקודת המוצא.

מכל מקום, אני סבור שאין מקום לשמוע כל תיק בנפרד, ויש לאחד את הדיון בהם, בין אם ניתן להביא עדים נוספים ובין אם לאו.

הואיל והדיון טרם הסתיים, והואיל וממילא לאור איחוד הדיון, אוכל להזקק לעדויות לצורך שני התיקים, איני רואה מקום שלא ליתן לכל צד את יומו בבית המשפט, בפרט כשהתובעים, שהם שמעוניינים להביא עדים נוספים, מאריכים הם את הדיון בתיק, שהוגש עוד בשנת 2001.

בתוך כך, בשאלת ההוצאות אדון בסופו של הליך.

התוצאה היא, איפוא, שהתיקים מאוחדים, והמשפט ימשיך מהנקודה שהופסק בה בת.א. 3483/01.

ניתנה היום י' בניסן, תשס"ה (19 באפריל 2005) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.
_______________
יוסף שפירא
- שופט








א בית משפט מחוזי 3483/01 תיווך משכן נכסים בע"מ,דניאל אדר,לילך סוררו,אליהו דיין,ציון דיין,גיורא דיין נ' פולורון סיסטם ישראל בע"מ,אריה נדיבי,אמיר שומרני (פורסם ב-ֽ 19/04/2005)