Google

תיווך משכן נכסים בע"מ,אדרי דניאל,סוררו לילך,דיין אליהו,דיין ציון,דיין גיורא - פולורון סיסטם ישראל בע"מ,נדיבי אריה,שומרוני אמיר

פסקי דין על תיווך משכן נכסים | פסקי דין על אדרי דניאל | פסקי דין על סוררו לילך | פסקי דין על דיין אליהו | פסקי דין על דיין ציון | פסקי דין על דיין גיורא | פסקי דין על פולורון סיסטם ישראל | פסקי דין על נדיבי אריה | פסקי דין על שומרוני אמיר |

8337/04 בשא     04/07/2005




בשא 8337/04 תיווך משכן נכסים בע"מ,אדרי דניאל,סוררו לילך,דיין אליהו,דיין ציון,דיין גיורא נ' פולורון סיסטם ישראל בע"מ,נדיבי אריה,שומרוני אמיר




72

בית המשפט המחוזי בירושלים
לפני: כב' השופט משה דרורי

בשא8337/04

ברע 188/04


בעניין:
1 . תיווך משכן נכסים בע"מ

2 . אדרי דניאל

3 . סוררו לילך

4 . דיין אליהו

5 . דיין ציון

6 . דיין גיורא



ע"י ב"כ עו"ד
עו"ד וזאנה אלי

המבקשים


- נ ג ד -



1 . פולורון סיסטם ישראל בע"מ

2 . נדיבי אריה

3 . שומרוני אמיר



ע"י ב"כ עו"ד
עו"ד צדוק חיים

המשיבים


החלטה

1. בתיק זה, לאחר שמיעת ראיות, הוגשו סיכומים כדלקמן: סיכומי המבקשים, סיכומי המשיבים, ותגובת המבקשים לסיכומי המבקשים.
2. המבקשים הגישו בקשה נוספת, לאחר סיום השלב האמור, וכותרתה היא "בקשה לדיון דחוף לפני מתן החלטה".
3. בבקשה מתייחסים המבקשים להליך אחר שבו, לטענתם, התברר כי חשבון הנאמנות של עו"ד חכם הוא חשבון פיקטיבי שבו בעלי זכות החתימה הם משיבים 2 ו-3, מנהליה של משיבה 1. ב"כ המבקשים, עו"ד אלי ואזנה, מוסיף וטוען כי התברר שהמשיבים 2 ו-3 העבירו כספים מחשבון הנאמנות של עו"ד חכם לחשבונות שלהם עצמם (בין אם ישירות אליהם ובין אם באמצעות החברות שלהם). מכאן, על פי גישתם של המבקשים, מסמכי חשבון הנאמנות של עו"ד חכם הינם חלק ממסמכי החשבון של הפרוייקט המשותף, ולכן, לטענת המבקשים, הם זכאים לעיין במסמכי הנאמנות ולקבל עותק מהם.
4. המסקנה הלכאורית אותם מסיקים המבקשים היא כי המשיבים ביזו את בית המשפט בכך שלא חשפו בפני
המבקשים את כל המסמכים הנוגעים לפרויקט, ובהם חשבון הנאמנות של עו"ד חכם (אמרתי בראש המשפט כי מדובר במסקנה לכאורית, על אף שב"כ המבקשים, עו"ד אלי ואזנה, השתמש בביטוי "אין ספק", בסעיף 6 לבקשתו).
5. הבקשה האופרטיבית של עו"ד ואזנה כי בית המשפט יקבע דיון דחוף שבו יזומנו הצדדים (למעט משיב 4), כאשר לעדות יזומנו להעיד מר נדיבי, מר שומרוני, עו"ד יורם חכם.
6. עו"ד יונגר, ב"כ משיבים 3-1, מתבקש להגיב על הבקשה עד ליום 11.7.05 בשעה 12:00.
7. המזכירות תשלח העתק החלטה זו בפקס לב"כ הצדדים.



ניתנה היום כ"ז בסיון, תשס"ה (4 ביולי 2005) בהעדר הצדדים.


משה דרורי
, שופט










בשא בית משפט מחוזי 8337/04 תיווך משכן נכסים בע"מ,אדרי דניאל,סוררו לילך,דיין אליהו,דיין ציון,דיין גיורא נ' פולורון סיסטם ישראל בע"מ,נדיבי אריה,שומרוני אמיר (פורסם ב-ֽ 04/07/2005)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים