פסקי דין על אסף בר | פסקי דין על ליאת בר | פסקי דין על אלון בר | פסקי דין על תניה וינצ'סטר-בר | פסקי דין על קרול(שרה) ליבמן | פסקי דין על רבקה לוביץ | פסקי דין על אביגיל ליבמן | פסקי דין על הרבנות הראשית פתח תקווה | פסקי דין על הרב ברוך שמעון סלומון | פסקי דין על הרב הראשי לפתח תקוה | פסקי דין על עמותת חברה קדישא - גמילות חסד של אמת פתח תקווה | פסקי דין על הרבנות הראשית לישראל |

6526/05 בג"צ     31/05/2006




בג"צ 6526/05 אסף בר , ליאת בר , אלון בר , תניה וינצ'סטר-בר , קרול(שרה) ליבמן , רבקה לוביץ , אביגיל ליבמן נ' הרבנות הראשית פתח תקווה , הרב ברוך שמעון סלומון ,הרב הראשי לפתח תקוה , עמותת חברה קדישא - גמילות חסד של אמת פתח תקווה , הרבנות הראשית לישראל




בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6526/05
בפני
:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. אסף בר
2. ליאת בר
3. אלון בר
4. תניה וינצ'סטר-בר
5. קרול(שרה) ליבמן
6. רבקה לוביץ
7. אביגיל ליבמן



נ ג ד

המשיבים:
1. הרבנות הראשית פתח תקווה
2. הרב ברוך שמעון סלומון
,הרב הראשי לפתח תקוה
3. עמותת חברה קדישא - גמילות חסד של אמת פתח תקווה
4. הרבנות הראשית לישראל


עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:
ד' בסיון תשס"ו
(31.5.06)

בשם העותרים:
עו"ד אביעד הכהן
ועו"ד אסף בר
בשם המשיבה 3:
עו"ד שמואל לינצר
ועו"ד נירי קירייתי

בשם המשיבה 4:
עו"ד ליכט אבי
החלטה

מוצא בזה צו על תנאי. תשובות המשיבים יוגשו בתוך 60 יום.

ניתנה היום, ד' בסיון תשס"ו (31.5.06).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05065260_r10.doc יט
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6526/05
בפני
:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. אסף בר
2. ליאת בר
3. אלון בר
4. תניה וינצ'סטר-בר
5. קרול(שרה) ליבמן
6. רבקה לוביץ
7. אביגיל ליבמן



נ ג ד

המשיבים:
1. הרבנות הראשית פתח תקווה
2. הרב ברוך שמעון סלומון
,הרב הראשי לפתח תקוה
3. עמותת חברה קדישא - גמילות חסד של אמת פתח תקווה
4. הרבנות הראשית לישראל



צו על תנאי

על יסוד החלטת בית משפט זה מיום 31.5.06, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים, והמורה להם לנמק וליתן טעם:
1. מדוע לא יימנעו מלהפלות נשים לרעה בבית העלמין פתח תקווה, ולאפשר גם להן לספוד ליקיריהן בבית ההלוויות טרם קבורת הנפטר, כנהוג בשאר חלקי הארץ?

2. מדוע לא יאפשרו לנשים המעוניינות ללכת אחר מיטת יקיריהן כדי ללוותו בדרכו האחרונה לעשות כן?

3. מדוע לא יאפשרו לנשים ולגברים המעוניינים לעמוד זה בצד זו, בזמן טקס הקבורה בבית ההלוויות, לעשות כן?

4. מדוע לא יאפשרו לנשים להשתתף בניחום האבלים בבית העלמין, לא כמנחמות ולא כמנוחמות?
5. מדוע לא יצייתו לפסק דינו של בית המשפט העליון ויימנעו מלכפות נורמות הלכתיות מחמירות על כלל הציבור שאינו כפוף להן, תוך פגיעה בכבוד האדם וחירותו, בחופש הדת ובחופש הביטוי?

6. מדוע לא תורה הרבנות הראשית לישראל
, המשיבה מס' 4, למשיבים מס' 2-1, רבני העיר פתח תקווה, להימנע מהחלת נורמות מחמירות ומפלות בסדרי הקבורה בעיר פתח תקווה ותפעל ליצירת מדיניות אחידה בכל רחבי הארץ בעניין זה?
ניתן היום, ד' בסיוון התשס"ו (31.5.2006).

שרה ליפשיץ
מזכירה ראשית
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05065260_r10.doc יט
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

??

??

??

??

1
3
1









בג"צ בית המשפט העליון 6526/05 אסף בר , ליאת בר , אלון בר , תניה וינצ'סטר-בר , קרול(שרה) ליבמן , רבקה לוביץ , אביגיל ליבמן נ' הרבנות הראשית פתח תקווה , הרב ברוך שמעון סלומון ,הרב הראשי לפתח תקוה , עמותת חברה קדישא - גמילות חסד של אמת פתח תקווה , הרבנות הראשית לישראל (פורסם ב-ֽ 31/05/2006)