פסקי דין על שלמה בורכוב | פסקי דין על ריצ'רד ערמון | פסקי דין על אבי אולשנסקי | פסקי דין על הלל אשכנזי | פסקי דין על יואבל אופיר | פסקי דין על אפרים קונדה | פסקי דין על אריאלה זוכוביצקי | פסקי דין על נדיר פאר | פסקי דין על משה מור | פסקי דין על יהושע איכילוב | פסקי דין על דוד בלס | פסקי דין על להבה חתמים | פסקי דין על בנק לפתוח התעשייה בישראל |

8380/05 בשא     22/05/2005




בשא 8380/05 שלמה בורכוב,ריצ'רד ערמון,אבי אולשנסקי,הלל אשכנזי,יואבל אופיר,אפרים קונדה,אריאלה זוכוביצקי,נדיר פאר,משה מור,יהושע איכילוב,דוד בלס נ' להבה חתמים בע"מ,בנק לפתוח התעשייה בישראל בע"מ




1


בתי המשפט
בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
ת.א. 1267/03
בש"א 8380/05
בפני
כב' השופט ד"ר עמירם בנימיני


תאריך:
22/05/2005


בעניין:
1. שלמה בורכוב

2. ריצ'רד ערמון

3. אבי אולשנסקי

4. הלל אשכנזי

5. יואבל אופיר

6. אפרים קונדה

7. אריאלה זוכוביצקי

8. נדיר פאר

9. משה מור

10. יהושע איכילוב

11 דוד בלס



ע"י ב"כ עוה"ד
שלוש
, אברמוב ושות'
, עו"ד
המבקשים

- נ ג ד -


1. להבה חתמים בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד עמית מנור ויוקי שמש
.

2. בנק לפתוח התעשייה בישראל בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד הרצוג
, פוקס
, נאמן ושות'

המשיבה


הבנק

החלטה

1. המשיבה הגישה בקשה לאישור תובענה נגזרת כנגד המבקשים, והבקשה טרם נדונה. המבקשים עתרו בבקשה זו לחייב את המשיבה לשלם את מלוא אגרת בית המשפט כתנאי לקיום ההליך. לא מצאתי כל ממש בבקשה זו, אשר מנוגדת להוראת סעיף 199 לחוק החברות, תשנ"ט-1999 ולתכליתה.

2. סעיף 199 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 קובע כדלקמן:

"אישר בית המשפט תביעה נגזרת רשאי הוא –
(1) להורות על האופן והמועד לתשלום אגרת בית משפט לרבות חלוקת תשלום האגרה בין התובע לבין החברה;...".

לשון הוראת סעיף 199 לחוק ברורה לחלוטין: כל עוד לא אישר בית המשפט את התביעה הנגזרת, במסגרת בקשה נפרדת שיש להגיש לשם אישורה, אין מקום לדון בשאלת האגרה. בתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח-1987 אין כל הוראה ספציפית המתייחסת לתובענה נגזרת. ההגיון העומד מאחורי הוראה זו ברור. ראשית, כל עוד לא אושרה התביעה על ידי בית המשפט, אין כל מקום לחייב בתשלום אגרה. שנית, כל עוד לא אושרה התובענה, לא ניתן לדעת על מי מן הצדדים ראוי וצודק להטיל את תשלום האגרה, והאם יש לחלק את התשלום בין התובע לנתבע. בעיקרון, אם מאושרת התובענה – הרי שזו תובענה של החברה כנגד מנהליה או כנגד צד שלישי, ולכן גם אין הצדקה להטיל על מגיש הבקשה לשלם את האגרה. יש להעיר בהקשר זה כי בהצעת חוק החברות (תיקון, התשס"ב-2002, הוצע להטיל על החברה לשלם את אגרת בית המשפט בגין התובענה הנגזרת).

3. בדרך האמורה בה פירשתי את סעיף 199 לחוק החברות הלך בית המשפט במקרים קודמים (ראה: ת.א. (ת"א) 1931/00, בש"א 11745/00 שטרית ואח' נ' אריסון השקעות בע"מ ואח', תק-מח 2002(3) 96, פסקה 9; ת.א. (ת"א) 1812/01, בש"א 1648/05, לא פורסם, ה.פ. (ת"א) 812/04, בש"א 17854/04 נצבא חברה להתנחלות בע"מ נ' בן יקר, לא פורסם). זו גם דעתה של המלומדת א. חביב-סגל, דיני חברות – לאחר חוק החברות החדש, תשנ"ט-1999 כרך א', עמ' 606.

לעומת זאת, כב' הרשם י. שפירא היה בדעה שונה בשתי החלטות שנתן (ראה: ת.א. (י-ם) 6335/04, בש"א 6108/04 שור נ' ארז טכנולוגיה פורנזית בע"מ, פדאור 04(15) 620; ת.א. (י-ם) 6335/04, בש"א 6884/04 הסוכנות היהודית לארץ ישראל נ' מינהל מקרקעי ישראל, תק-מח 2004(4) 2106). בעבר נפסק ברע"א 1470/97 י.א.צ השקעות ונכסים בע"מ נ' זלינגר, תק-על 97(2) 550 כי יש לשלם את האגרה לפני אישור התובענה הנגזרת, אך כב' השופט טירקל ציין כי הנושא מצריך התערבות של המחוקק. אכן, המחוקק הסדיר שאלה זו בצורה ברורה בסעיף 199 לחוק החברות, ואינני רואה דרך לפרשו בדרך בה הלך כב' הרשם שפירא.
4. סעיף 199 לחוק החברות תוקן ביום 17.3.05 במסגרת חוק החברות (תיקון מס' 3), התשס"ה-2005, באופן שלפני הסעיף המקורי הוסף סעיף קטן א' בו נאמר:

"בעת הגשת תביעה נגזרת, ישלם התובע רק חלק מאגרת בית המשפט בשיעור שקבע השר".

יתכן שתיקון זה נובע מן הדברים שאמר כב' השופט נ. ישעיה בעניין שטרית נ' אריסון הנ"ל, כי ראוי היה שיקבע בתקנות שיעור אגרה, ולו מינימלי, שעל מגיש הבקשה לאישור תביעה נגזרת לשלם עבור הבקשה. ברם, עד היום טרם הותקנו תקנות הקובעות את שיעור האגרה שיש לשלם תובענה נגזרת. תיקון זה מחזק את מסקנתי לגבי הפרשנות הנכונה של סעיף 199 לחוק, משום שמשתמע ממנו בבירור שהכוונה היתה לפטור את מגיש הבקשה מתשלום מלוא האגרה בטרם אושרה הגשת התובענה.

5. סיכומו של דבר: לא מצאתי כל בסיס לבקשה, והיא נדחית. המבקשים ישלמו למשיבה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בגין בקשה זו בסכום של 7,500 ₪, בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

6. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לבאי-כוח הצדדים.


ניתנה היום י"ג באייר, תשס"ה (22 במאי 2005) בהעדר הצדדים


ד"ר עמירם בנימיני
, שופט









בשא בית משפט מחוזי 8380/05 שלמה בורכוב,ריצ'רד ערמון,אבי אולשנסקי,הלל אשכנזי,יואבל אופיר,אפרים קונדה,אריאלה זוכוביצקי,נדיר פאר,משה מור,יהושע איכילוב,דוד בלס נ' להבה חתמים בע"מ,בנק לפתוח התעשייה בישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 22/05/2005)