Google

בוזנח מאיר - עו"ד אהוד גינדס

פסקי דין על בוזנח מאיר | פסקי דין על עו"ד אהוד גינדס

9582/06 פשר     15/01/2007




פשר 9582/06 בוזנח מאיר נ' עו"ד אהוד גינדס




1
בתי המשפט

בית משפט מחוזי באר שבע
פשר009582/06
בפני
:
כב' השופט יוסף אלון

תאריך:
15/01/2007
בעניין:
בוזנח מאיר
ע"י ב"כ עו"ד
מור כהן

המבקש

נ ג ד
עו"ד אהוד גינדס

הכונס הרשמי
ע"י ב"כ עו"ד חיים שימן

הנאמן
הכונ"ר

החלטה

1. בפני
ערעור כנגד החלטתו מיום 18.5.06 של הנאמן לביצוע הסדר הנושים של החברה [אולמי סיוון בע"מ] ובה נדחתה תביעת החוב שהגיש לו המערער.
המערער היה בעל מניות בחברה שבהסדר הנושים.
במסמך תביעת החוב שהגיש לנאמן הוא מצהיר כדלהלן:

"בתאריך צו הכינוס – 18.10.97 – החייב הנ"ל [דהיינו-החברה] היה ועודנו חייב למר מדני אברהם סך של 69,000 ₪.
מר מדני המחה לי את זכויותיו לקבל הכספים הנ"ל...".

למסמך תביעת החוב הנ"ל, צירף המערער צילום שני שיקים המשוכים מחשבונו הפרטי שלו [ולא של החברה] ל"א. מדני" וכן מכתב "המחאת זכויות", לפיו המחה לו מדני "את כל זכויותיו מכל מין וסוג שהוא לקבלת כספים מאת הנאמן במסגרת הסדר הנושים".

פרט למסמכים הנ"ל לא צירף המערער מסמך נוסף כלשהו לתביעת החוב.

2. לאחר עיון בערעור על נספחיו ובתגובת הנאמן – החלטתי לדחות את הערעור.
צודק הנאמן בנימוקי החלטתו, כי המערער לא הוכיח ואף לא ניסה להוכיח במאומה מהו מקור החוב הנטען של החברה לאותו אברהם מדני, אשר לטענת המערער הסב אליו את זכויותיו.

המערער לא תמך את תביעתו בתצהיר או בגירסה של מדני, שהוא כאמור הנושה המקורי.
הוא לא צירף לתביעת החוב מסמך כלשהו שיש בו להעיד על מקור התחייבות החברה שבהסדר לתשלום החוב הנטען למדני [שהוסב אליו].
המערער לא עשה מאומה מכל אלה, גם לאחר שהנאמן פנה אליו בבקשה לצרף אסמכתאות שכאלה.
טענת המערער כי אסמכתאות – שלא ידענו כלל את טיבן – מצויות בתיקיו של הנאמן – לאו טענה היא.

3. זאת ועוד. המערער היה כאמור בעל מניות בחברה שבהסדר הנושים וערב אישית לחלק נכבד מחובותיה.
בנסיבות אלה – הימנעותו מצירוף אסמכתא או מסמך כלשהם להבהרת החוב הנטען, עצם קיומו, מקורו או אי פרעונו – יש בהם לחרוץ גורל תביעתו זו.

וגם זאת, המערער נמנע לא רק מצירוף אסמכתאות כאמור, אלא אפילו ממתן גירסה כלשהי או מהעלאת טענה איזושהי לעניין החוב הנטען ודרכי היווצרותו.

ואף זאת. "הנושה" המקורי של סכום החוב הנטען, הינו כאמור אותו אברהם מדני, שלטענת המערער המחה לו את זכותו.
ברם, תביעת החוב לא נושאת על פניה תצהיר, טענה או גירסה כלשהי מצידו של אברהם מדני לדרך היווצרות החוב הנטען כלפיו או לנסיבות בהן הימחה את זכותו באותו חוב נטען למערער.
4. בהינתן מכלול העובדות והנתונים הנ"ל, לא מצאתי עילה להתערב בהחלטת הנאמן – ואני דוחה את הערעור.

המערער ישלם לנאמן הוצאות ערעור זה בסך של 3500 ₪.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים
ניתנה היום כ"ה בטבת, תשס"ז (15 בינואר 2007) בהעדר הצדדים.
יוסף אלון
- שופט
009582/06פשר055 גאולה









פשר בית משפט מחוזי 9582/06 בוזנח מאיר נ' עו"ד אהוד גינדס (פורסם ב-ֽ 15/01/2007)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים