פסקי דין על צפדיה רפי | פסקי דין על בן משה אברהם | פסקי דין על מאירן בע"מ

40094/00 א     17/12/2001




א 40094/00 צפדיה רפי,בן משה אברהם נ' מאירן בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
040094/00


בפני
:
כב' השופט משה סובל

תאריך:
17/12/2001




בעניין:

1 . צפדיה רפי


2 . בן משה אברהם




תובעים

נ
ג
ד


מאירן בע"מ





נתבעת

פסק דין
1.
בתאריך 4.1.00 סוכם בין הצדדים על בצוע עבודות אינסטלציה ע"י התובעים במסעדה שמנהלת הנתבעת.

עם סיום שלב הביניים ובכפוף לאשור המפקח היה על הנתבעת לשלם סך של 15,250 ₪ וסכום זה נתבע בכתב התביעה.
בהמשך אישר ב"כ התובעים כי סכום התביעה הנכון הינו 10,982 ₪ בצירוף מע"מ, נכון למועד הגשת התביעה.
הנתבעת מודה בהתקשרות עפ"י הצעת המחיר אך טוענת כי הוסכם על זכותה של הנתבעת להפסקת ביצוע העבודות בכל עת ולשלם עבור מה שיבוצע בפועל, עד לשלב הפסקת העבודה.
עבודתם של התובעים הופסקה טרם שסיימוה ושולם המגיע עד לשלב זה עפ"י מה שבוצע בפועל.
לכתב ההגנה צורף המסמך המלא של אישור המפקח לפיו תשלום הביניים הינו 14,596 ₪ בהנחה שכל העבודה תושלם מבלי להתייחס לעובדת הפסקת העבודה והתשלומים ששולמו.


הנתבעת סבורה כי החישוב צריך להיעשות לא עפ"י לוח התשלומים אלא לפי העבודה שבוצעה בפועל ובבדיקה זו אין חוב לתשלום.
2.
בדיון המקדמי הוסכם למנות בורר שיקבע את שווי העבודות שבוצעו ע"י התובעים עד להפסקת העבודה ולהתחשבן בהתאם. עד למנוי הבורר ביצעה הנתבעת עבודות בנכס באופן המשנה את עבודות התובעים עד כי לא היה טעם במינוי בורר ובדיקת היקף העבודות וטיב העבודות של התובעים.

הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית לתמיכה בגרסאותיהם והסכימו לפסיקה על דרך הפשרה עפ"י סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב).
הצדדים ופרקליטיהם נקטו בדרך הראויה לפתרון הסכסוך שכן בנסיבות העניין אין זה נכון לנהוג בדרך של "יקוב הדין את ההר" ומתאימה דרך הפשרה לפתרון הסכסוך.
3.
לתמיכה בתביעה הוגשו תצהיריהם של שני התובעים בצרוף מסמכים וכן תצהירו של המפקח מר יוחנן ברסלר המאשר את חשבון הביניים מיום 9.1.00.

לתמיכה בטענות ההגנה הוגש תצהירו של אחד ממנהלי הנתבעת, מר רונן חצור בצרוף נספחים שונים.
כפי המוסכם הגישו ב"כ הצדדים את סיכום טענותיהם בכתב בקצרה ובאופן תמציתי.
עיינתי בתצהירים ובמסמכים ובמיוחד בתצהירו של המפקח ברסלר ואף שקלתי את טענות הפרקליטים בסיכומיהם.
ההכרעה נעשית ללא חקירות נגדית וטרם שהתבררה התמונה הכוללת , אך די במה שבפני
כדי לפסוק כאשר הסכום שייפסק מצביע על הכיוון, תוך שהבאתי בחשבון גם את עקרון הפשרה שבבסיס ההסכמה.


4.
אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים את הסך של 8,250 ₪ בצירוף מע"מ כחוק.
כמו כן תישא הנתבעת בתשלום אגרת המשפט בגין הסך הפסוק וכן בתשלום שכ"ט עו"ד בסך של 1,000 בצירוף מע"מ.
כל הסכומים הנ"ל יהיו צמודים למדד וישאו ריבית שתחושב מיום 1.1.02 ועד לתשלום המלא בפועל.



ניתן היום כ"ח בכסלו, תשס"ב (13 בדצמבר 2001) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים
ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי
מותר לפרסום מיום 13/12/2001



סובל משה, שופט







א בית משפט שלום 40094/00 צפדיה רפי,בן משה אברהם נ' מאירן בע"מ (פורסם ב-ֽ 17/12/2001)