Google

צחי איציק כהן - בזק החברה הישראלית לתקשרות בע"מ , רן גוראון , יגאל ברקת

פסקי דין על צחי איציק כהן | פסקי דין על בזק החברה הישראלית לתקשרות | פסקי דין על רן גוראון | פסקי דין על יגאל ברקת |

1113/07 בשא     01/02/2007




בשא 1113/07 צחי איציק כהן נ' בזק החברה הישראלית לתקשרות בע"מ , רן גוראון , יגאל ברקת




1


בתי המשפט
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים
בשא001113/07


בפני
:
כב' השופט אייל אברהמי


01/02/2007



בעניין:
צחי איציק כהן



ע"י ב"כ עו"ד
קידר

מבקש

נ ג ד


1. בזק החברה הישראלית לתקשרות בע"מ

2. רן גוראון

3. יגאל ברקת





משיבים

החלטה

1. 1. ביום 24.1.07 הוגשה בקשה על ידי המבקש לסעד זמני במעמד צד אחד. אותו יום ניתנה החלטה המחייבת את המשיבים להגיש תצהיר תשובה נקבע דיון במעמד הצדדים ליום 8.2.07 וניתן צו ארעי שיעמוד בתוקפו עד מועד הדיון ולפיו לא יערך למבקש שימוע עד מועד הדיון.
2. 2. ביום 28.1.07 הגישו המשיבים בקשה לסילוק התובענה על הסף מחמת העדר סמכות מקומית ולחילופין להורות על העברת הדיון לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. ביום 30.1.07 הגיש המבקש תגובה לבקשה. ביום 31.1.07 הוגשה תשובת המשיבים בקשר לסמכות המקומית. ביום 1.2.07 הוגשה בקשה לצירוף מסמכים לענין הסמכות המקומית.
3. 3. לטענת המשיבים הסמכות המקומית נתונה לבית הדין האזורי לעבודה בת"א שם היה מקום עבודתו של התובע , שם היו משרדי המשיבה בבנין עזריאלי. המשיבים צירפו לבקשתם תצהיר וכך גם לתשובה שהגישו. המבקש צירף תצהיר לבקשה לאפשר לו צירוף מסמכים מיום 1.2.07 .
4. 4. מהתצהיר של מר יוסי ליטמן מיום 28.1.07 ומיום 31.1.07 עולה בבירור כי עבודתו המבקש ומשרדו היה בבנין המשיבה בבית עזריאלי בת"א ומשרדו של המבקש ממוקם במשרדי מחלקת השיווק של המשיבה המצויים במשרדי עזריאלי בת"א (סעיף 4 לתצהיר). המבקש למעשה אינו חולק בתצהירו על עובדה זו. כן עולה מתצהיר מר ליטמן כי כל הנהלת חטיבת השיווק יושבת במשרדי המשיבה בבנין עזריאלי בת"א.
בפסיקה נקבע זה מכבר כי סמכות בית הדין הינה בהתאם למקום עבודתו של העובד שבגינו מוגשת התובענה וקסמלן בע"מ – דוד אטיאס פד"ע ד 421,423. על הלכה זו חזר בית הדין הארצי לעבודה כמו גם בית הדין האזורי פעמים רבות ראה דב"ע נא 3-108 פוקס – אלסינד פד"ע כג 300. וכן פסק הדין של כב' השופטת הראשית ר. רוזנפלד בבש"א 1744/02 משרד האוצר הממונה על השכר – לבב ישראל. המכריע הינו כאמור מקום עבודתו של העובד ולא מרכז שליטה של הנתבעת, מה גם שבמקרה דנן מרבית אם לא כל הנהלת חטיבת השיווק נמצאת בת"א. לפיכך הסמכות המקומית נתונה אפוא לבית הדין האזורי לעבודה בת"א.
5. הבקשה לסעד זמני תועבר אפוא לבית הדין האזורי לעבודה בת"א שלו נתונה הסמכות המקומית לענות בבקשה .
הסעד הארעי שניתן בהחלטה מיום 24.1.07 יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת של בית הדין האזורי לעבודה בת"א או עד למועד הדיון שיקבע על ידי בית הדין האזורי לעבודה בת"א לפי יומנו ולפי המועד המוקדם יותר מבין המועדים הנ"ל.
6. לתשומת לב בית הדין האזורי לעבודה בת"א מדובר בסעד זמני.
7. ב"כ המבקש יעביר את הבקשה ואת התיק לבית הדין האזורי לעבודה בת"א לאלתר ולא יאוחר מיום 4.2.07 בשעה 10.00.

מזכירות בית הדין יש להודיע לב"כ הצדדים החלטה זו.
הדיון שנקבע ליום 8.2.07 מבוטל .

ניתנה היום י"ג בשבט, תשס"ז (1 בפברואר 2007) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

אייל אברהמי
, שופט


001113/07בשא730 לימור








בשא בית דין אזורי לעבודה 1113/07 צחי איציק כהן נ' בזק החברה הישראלית לתקשרות בע"מ , רן גוראון , יגאל ברקת (פורסם ב-ֽ 01/02/2007)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים