פסקי דין על יוסי נחמני | פסקי דין על משה אלבס | פסקי דין על משה אלבס אחזקות | פסקי דין על אבי שיף החזקות | פסקי דין על אברהם שיף | פסקי דין על א.ד.מ. אלקטרוניקה |

4517/07 עב     01/04/2007




עב 4517/07 יוסי נחמני נ' משה אלבס , משה אלבס אחזקות בע"מ , אבי שיף החזקות בע"מ , אברהם שיף , א.ד.מ. אלקטרוניקה בע"מ




1


בית הדין לעבודה
בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב - יפו
עב 004517/07


בפני
:
כב' השופטת אפרת לקסר

נ.צ. – מר דוד מנחם (עו')
נ.צ. – מר בקשי אברהם (מע')
תאריך:
01/04/2007



בעניין:
יוסי נחמני

המערער

נ ג ד


1. משה אלבס

2. משה אלבס אחזקות בע"מ
3. אבי שיף החזקות בע"מ

4. אברהם שיף

5. א.ד.מ. אלקטרוניקה בע"מ

המשיבים

פסק דין


1. לפני ערעור במעמד צד אחד, על החלטת כב' הרשמת ריכטמן, מיום 23/3/2007, בבש"א 3328/07, (בתיק עיקרי עב' 2437/07), (להלן: "החלטת הרשמת").
החלטת הרשמת מתייחסת להטלת עיקול זמני.

2. בהחלטת הרשמת נקבע כדלקמן:
"לאור החלטת ערכאת הערר מיום 13/3/07, סכום הערבות שהושת ביום 22/2/07 יופחת ויעמוד על גובה של 50,000 ₪".
לא הושת עיקול זמני על כספי נתבעים 1, 4 מהטעם כי בשלב לכאורי זה קיים ספק לענין היריבות המשפטית בין התובע לנתבעים 1, 4, דבר אשר יוכח ויתברר בשלב הבאת הראיות.
היה והעיקול לא יתפוס במחזיקים אשר צויינו בהחלטה מיום 22/2/07, יורחב העיקול אף למחזיקים נוספים.
ערר על החלטתי בתוך 7 ימים.
המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ התובע".




3. יצויין, כי זהו הערעור השלישי על החלטת כב' הרשמת בבקשה לעיקול זמני שהגיש המערער בתיק זה.
ביום 13/3/07, התקבל הערעור השני שהוגש בנדון וזאת, ב

פסק דין
בתיק עב' 4014/07. באותו

פסק דין
התקבל הערעור בשל העדר נימוק באשר לאי הטלת העיקול על נכסי המשיבים 1 ו- 4 והעדר נימוק באשר להטלת העיקול הזמני רק על כספים ונכסים המופקדים אצל חלק מהמחזיקים וכן בענין סכום הערבון.

4. נראה, כי החלטת הרשמת במקרה דנן ניתנה כדין.
בנושא סכום הערבון, תוקנה החלטתה הקודמת.
הרשמת נימקה מדוע לא הוטל עיקול זמני על כספי נתבעים 1 ו- 4. לדידה, הנימוק נובע מכך, כי בשלב לכאורי זה, קיים ספק לענין היריבות המשפטית בינם לבין התובע, כאשר יריבות זו תתברר בשלב הבאת הראיות. מדובר בהפעלת שיקול דעת של כב' הרשמת לגבי מתן סעד זמני ובית הדין אינו נוטה להתערב בהחלטות שכאלו, אלא במקרים קיצוניים ונדירים של הפעלת שיקול דעת מוטעה ובמקרה דנן, נראה, כי לא מדובר במקרה קיצוני כאמור.

גם לגבי הטלת העיקול על חלק מהמחזיקים, נראה כי שיקול דעתה של הרשמת הופעל כדין וניתנה למערער האפשרות לפנות ולבקש שוב הרחבת העיקול למחזיקים נוספים אם העיקול לא יתפוס לגבי המחזיקים אשר צויינו בהחלטתה מיום 22/2/07.

5. אשר על כן, לא נפל כל פגם בהחלטת הרשמת והערעור נדחה.

6. המזכירות תשלח העתק פסק הדין לב"כ המערער בלבד.

ניתן היום 01 באפריל, 2007 (י"ג בניסן תשס"ז) בהעדר הצדדים.

נ.צ. – מר דוד מנחם
(עו')

נ.צ. – מר בקשי אברהם
(מע')

אב"ד – א. לקסר, שופטת
קלדנית: אורית משולם.








עב בית דין אזורי לעבודה 4517/07 יוסי נחמני נ' משה אלבס , משה אלבס אחזקות בע"מ , אבי שיף החזקות בע"מ , אברהם שיף , א.ד.מ. אלקטרוניקה בע"מ (פורסם ב-ֽ 01/04/2007)