פסקי דין על שלמה שרף

1112/07 פ     15/04/2007




פ 1112/07 מדינת ישראל נ' שלמה שרף




7
בתי המשפט
פ 001112/07
בית משפט השלום טבריה
15/04/2007
תאריך:
כב' השופט דורון פורת

בפני
:

מדינת ישראל

בעניין:
המאשימה
נ ג ד
שלמה שרף
הנאשם
עו"ד ג'ברין
מהסניגוריה
גזר - דין

הנאשם הורשע במסגרת הסדר טיעון, בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום. עבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן:"חוק העונשין"); תקיפה סתם, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין.

על פי הנטען בכתב האישום, בתאריך 8.2.07 איים הנאשם על המתלוננת בפגיעה שלא כדין בכך שהחזיק בידו סכין מטבח ומחבת ואמר למתלוננת, אחותו כי יהרוג אותה. בהמשך הנאשם תקף את המתלוננת בכך שדחף אותה.

על פי הסדר הטיעון שבין הצדדים, הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן. התביעה ביקשה להטיל על הנאשם עונש של 3 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו ומאסר על תנאי.

טיעונים לעונש מטעם התביעה:
התביעה עתרה לכבד את הסדר הטיעון, אשר לטענתה סביר בנסיבות העניין.

טיעונים לעונש מטעם ההגנה:
הסנגור ביקש לכבד את הסדר הטיעון, לטענתו מבלי להקל ראש בעבירות שבהן הורשע הנאשם מדובר בעבירות שהן במדרג הנמוך של עבירות האלימות.
הסנגור טען שהנאשם הבין את חומרת מעשיו וקיבל אחריות מלאה על מעשיו. הנאשם התחייב שלא יחזור יותר על מעשיו והתנצל בפני
משפחתו והשלים עם אחותו.

טיעוני הנאשם:
הנאשם הביע חרטה על מעשיו .

דיון:
העבירות בהן הורשע הנאשם הינן עבירות חמורות. בית המשפט העליון, קבע בשורה ארוכה של פסקי דין כי האינטרס הציבורי מחייב החמרה בענישתם של אלו הנוקטים באלימות בתוך התא המשפחתי ולנקוט כלפיהם יד קשה, למען יראו וייראו.
בע"פ 9302/00 פלוני נ' מדינת ישראל
, תק-על 2002(1), 232 , נקבע כדלקמן:
"...מעשים אלו טומנים בחובם מסוכנות רבה המעידה על מבצעם. זוהי אלימות במשפחה שהפכה לנגע שפשה בחברה ויש לבטא את החומרה בה מתייחסת החברה למעשים כאלה, בין השאר, על ידי עונשים קשים ומרתיעים. בית המשפט המחוזי שקל את נסיבותיו האישיות של המערער שהחיים לא הטיבו עמו, אלא ששיקולים אלה לא הטו את הכף לזכותו לאור נתינת הדעת לאינטרס הציבורי ולקורבנות העבירות".

על בית המשפט בעת גזירת דינו של הנאשם, להתחשב במכלול הנסיבות של המעשה מול נסיבות העושה.

באשר לנסיבות העושה, הנאשם יליד שנת 1982. לנאשם עבר פלילי בגין עבירות אלימות, רכוש וסמים ואין זו מעידתו הראשונה. יחד עם זאת, יש לתת את הדעת כי העבירה האחרונה היא משנת 2003.

נתתי דעתי לנסיבותיו האישיות של הנאשם.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון ועל כן אגזור את דינו של הנאשם בהתאם להסדר הטיעון. אלמלא הסדר הטיעון, הייתי מטיל על הנאשם עונשים כבדים יותר.

נתתי דעתי לעובדה כי הנאשם הודה וחסך מזמנו של הציבור, בשל כך ראוי הוא להקלה בדינו.

בהתחשב בהודאת הנאשם, ובטיעוני שני הצדדים לעונש, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

אני מטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 7 חודשים, מהם 3 חודשים בפועל והיתרה על תנאי, למשך 3 שנים, והתנאי שלא יעבור ויורשע על כל אחת מהעבירות בהן הורשע בכתב אישום זה ו/או בכל עבירת אלימות.

מימי המאסר יש להפחית את ימי המעצר.

המוצגים להשמדה.

ניתן היום כ"ז בניסן, תשס"ז (15 באפריל 2007) במעמד התובע רנ"ג מאיר אפרגן, הנאשם וסניגורו עו"ד ג'ברין
.

דורון פורת
, שופט
001112/07פ 111 אורית מור








פ בית משפט שלום 1112/07 מדינת ישראל נ' שלמה שרף (פורסם ב-ֽ 15/04/2007)