פסקי דין על עוג'ר א.נ. עורכי דין | פסקי דין על אורי סגל | פסקי דין על אסתר סגל |

2474/02 בשא     19/12/2002




בשא 2474/02 עוג'ר א.נ. עורכי דין נ' אורי סגל , אסתר סגל




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום אשדוד
בשא002474/02

בתיק עיקרי: א
002447/02

בפני
:
כב' הרשמת מיכל וולפסון
תאריך:
19/12/02




בעניין
:

עוג'ר
א.נ. עורכי דין



ע"י ב"כ עו"ד
עוג'ר

המבקש


נ
ג
ד


1. אורי סגל

2. אסתר סגל





המשיבים



החלטה

בקשה זו הינה לעיקול זמני, על פי תקנה 374 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984.

בקשה זו צריכה להיות מבוססת בזכות עצמה, בראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת תביעה (תקנה 362(א) לתקסד"א ובתנאים נשוא תקנה 374 ).

על פי ההלכה שנפסקה בבש"א 4459/94, 4475 פ"ד מט (3) 479 ועל פי סעיף 3 לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו,
לא די בטענות סתמיות וכלליות לאור העדפת אינטרס הנתבע וזכות קניינו בשלב
מוקדם זה של התיק. גם כאשר עילת התביעה, לכאורה, מבוססת אין בה לכשעצמה די להטלת עיקול זמני כמבוקש.

על פי תקנה 374 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984, לא די בביסוס התביעה אלא על ביהמ"ש להשתכנע בראיות מהימנות לכאורה כי יש חשש סביר ש"אי מתן הצו עלול להכביד על ביצוע פסק הדין".

התביעה היא לשכר טרחה. הבקשה היא לעקל כספים בחשבון נאמנות שהוא בשליטת המבקשת,
ובשליטת עו"ד יורם דהאן מאשקלון, וכן זכויות במקרקעין.
לא ברור לי מה הסכנה שנכסים אלה ימומשו לפני מתן

פסק דין
לגופה של מחלוקת.

לא די לבסס את התביעה בתשתית ראייתית, אלא גם את העדר הסיכוי לבצע את פסק הדין, ואני מאמצת את דברי כבוד השופט גרשון בפסק דינו כי "פירושה של ההוראה האמורה בנוסחה החדש של תקנה 360 לתקנות הוא, כי על בית המשפט להימנע מליתן צו לעיקול זמני אלא אם כן שוכנע מחומר הראיות שלפניו וממכלול נסיבות העניין, כי אי מתן הצו עלול להכביד על ביצוע פסק הדין...... המבחן לקיומן או לאי קיומן של נסיבות כאמור אינו מתמצה באמירה סתמית בתצהיר התומך בבקשה לעיקול זמני, כי 'אי מתן הצו עלול להכביד על ביצוע פסק הדין'.
בהחלט תיתכן אפשרות שלמרות שהמצהיר יאמר את המילים המפורשות הנ"ל יחליט בית המשפט לדחות את הבקשה משום שהוא, בית המשפט, לא שוכנע שאכן כך הדבר...
" (ההדגשה שלי מ-ו').
ראה: המרצה 34195/96 ת.א 10400/96, דיור לעולה בע"מ נ' פרנץ חברה לבניה ולנכסים בע"מ ואח', ביהמ"ש המחוזי בחיפה, דינים מחוזי, כרך כו' (6), 678. שינוי התקנות לא שינה את הדרישות שנותרו זהות.

המבקשת לא פירטה מה הסכום הנמצא בחשבון הנאמנות ומה התנאים לפתיחת החשבון ולתפיסת הכספים.
לכאורה למשיבים נכסים וע"כ מצבם הדחוק אינו טעם למתן צו כמבוקש.

אני דוחה את הבקשה לצו עיקול זמני.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.
ניתנה היום י"ד בטבת, תשס"ג (19 בדצמבר 2002) בהעדר הצדדים.
מותר לפרסום מיום 19/12/02.

מיכל וולפסון
, רשמת




002474/02בשא139 ריקי.






בשא בית משפט שלום 2474/02 עוג'ר א.נ. עורכי דין נ' אורי סגל , אסתר סגל (פורסם ב-ֽ 19/12/2002)