פסקי דין על אבנר כהן | פסקי דין על עו"ד | פסקי דין על צמנטכל הנדסה ויזום צפון בע"מ

2453/02 ברע     11/11/2002




ברע 2453/02 אבנר כהן, עו"ד נ' צמנטכל הנדסה ויזום צפון בע"מ




1
בתי המשפט
ברע002453/02
בבית המשפט המחוזי בתל-אביב - יפו
11/11/02
תאריך:
כב' השופטת יהודית שטופמן

בפני
:

אבנר כהן
, עו"ד

כונס הנכסים מטעם בנק דיסקונט לישראל בע"מ
בעניין:
המבקש
נ ג ד
1. צמנטכל הנדסה ויזום צפון בע"מ

2. מלונית פנינת נהריה בע"מ

המשיבים
פסק דין
בקשת רשות ערעור על החלטותיו מיום 28.7.02 ו- 13.8.02 של ראש ההוצל"פ בכפר-סבא (כב' הרשם א' באומגרט) במסגרת תיק הוצל"פ 9 - 01 - 05393 - 17.

בהחלטה מיום 28.7.02 נדחתה בקשה בהסכמה של המבקש והמשיבים לאישור הסכם פשרה בין הכונס, בנק דיסקונט, והמשיבה 1.
עוד בהחלטה מיום 28.7.02, נדחתה בקשת הכונס לאישור תחילת הליכי מכרז למכירת נכס הכינוס.
בהחלטה מיום 13.8.02, נדחתה בקשה, בהסכמה, להגדלת מסגרת האשראי בקופת הכינוס.

אני מחליטה לדון בבקשת רשות הערעור כבערעור.

במסגרת הליכי הוצל"פ מונה ביום 16.9.01 כונס נכסים, למימוש משכנתא לטובת בנק דיסקונט, על מקרקעין הידועים כגוש 18172 חלקה 49/ 48 - 4 הנמצאים ברחוב הגעתון 1 בנהריה, הידוע כמלונית "פנינת נהריה" (להלן: "נכס הכינוס"). הנכס נמצא בבעלות משיבה 2, החייבת בתיק ההוצל"פ.
המשיבה 1, צמנטכל, הגישה תביעה ל

פסק דין
הצהרתי, לבית המשפט המחוזי בחיפה, במסגרתה עתרה למתן

פסק דין
הצהרתי כי היא בעלת זכות עיכבון במקרקעין.
כן עתרה המשיבה 1 למסור לידיה את החזקה בנכס הכינוס.

הצדדים הגיעו להסדר פשרה אשר ביקשו את אישורו במסגרת תיק ההוצל"פ.
כב' הרשם בהחלטתו מיום 28.7.02 קבע כי "ההסכם אינו מסויים וביצועו יכול להקלע לקשיים. הצדדים יערכו החישובים קודם לאישור החוזה ויגישו לאישור הסכם סופי ומסויים".
בהחלטת הרשם שנתנה בבקשת הצדדים להבהרה, מנמק הרשם את החלטתו שלא לאשר את ההסכם בכך שאין לראש ההוצל"פ כלים דיוניים לאכוף את ביצועו של הסכם כה מורכב.

בערעור שבפני
טוענים הצדדים כנגד החלטות אלה של ראש ההוצל"פ.
אלא שטענות אלה אינן רלוונטיות עוד בהליך שבפני
, מאחר שהסדר הפשרה אושר וניתן לו תוקף של

פסק דין
בבית המשפט המחוזי בחיפה, ביום 2.10.02 בת"א 949/01.

שתי סוגיות שנותרו להכרעה הן החלטת כב' הרשם לפיה דחה את בקשת הכונס להתחלת הליכי מכרז למכירת נכס כינוס וכן החלטת כב' הרשם לפיה נדחתה הבקשה להיתר להגדלת האשראי, מן הטעם "שלראש ההוצל"פ אין כלים וסמכויות לנהל הליכי כינוס פעיל כפי שמנהל בית המשפט". (החלטה מיום 14.8.02).

באשר לאישור התחלת הליכי המכרז למכירת נכס הכינוס - משניתן תוקף של

פסק דין
להסדר הפשרה, אשר בו, הוסכם בין היתר, על דעת כל הצדדים, כי צמנטכל תסייע לכונס בכל דרך אפשרית לממש את נכס הכינוס בדרך של מכירתו, בין באמצעות מכרז או בכל דרך אחרת (סעיף 2 להסכם הפשרה) נראה כי מתן אישור לכונס להתחיל בהליכי המכרז למכירת נכס הכינוס, הוא פועל יוצא של הסכמת הצדדים, שניתן לה תוקף של

פסק דין
כאמור.

ניתן בזאת, איפוא, אישור לכונס להתחיל בהליכי המכרז למכירת נכס הכינוס.

באשר להגדלת מסגרת האשראי, תוך הקניית מעמד של הוצאות כינוס לסכומים שמוציא הכונס לצורך הוצאות שוטפות במסגרת האשראי המתקבל מן הבנק - לאור העובדה שהסכם הפשרה אושר והכונס רשאי להתחיל בהליכי הכינוס, ישוב ראש ההוצל"פ וידון באישור ההוצאות המבוקשות על ידי כונס הנכסים.
בשלב זה, תוגדל מסגרת האשראי בסך של 100,000 ₪, כמבוקש, אולם אישור ההוצאות יבדק על ידי ראש ההוצל"פ.

אין צו להוצאות בהליך שבפני
.
ניתן היום ו' בכסלו, תשס"ג (11 בנובמבר 2002) במעמד

י' שטופמן, שופטת









ברע בית משפט מחוזי 2453/02 אבנר כהן, עו"ד נ' צמנטכל הנדסה ויזום צפון בע"מ (פורסם ב-ֽ 11/11/2002)