פסקי דין על אביטבול דוד | פסקי דין על אזולאי עמרם ואח' | פסקי דין על א. דינמיקה שירותים 1990 בע"מ

2520/01 עב     13/07/2003




עב 2520/01 אביטבול דוד, אזולאי עמרם ואח' נ' א. דינמיקה שירותים 1990 בע"מ




בעניין:
1



בתי המשפט

בית דין אזורי לעבודה באר שבע

עב 002520/01

דמ 3072/01
דמ 3251/01
דמ 1883/02


בפני
:
השופט טוינה משה
תאריך:

13/07/2003





1.
אביטבול דוד
2.
אזולאי עמרם

3.
ינטב יצחק
4.
שטיינפרס סמיון

בעניין:




התובעים





נ
ג
ד




א. דינמיקה שירותים 1990 בע"מ




ע"י ב"כ עו"ד
מזרחי
הנתבעת








פסק-דין

1.
הנתבעת היינה חברה לאספקת כוח אדם.

2.
התובעים כולם הועסקו באמצעות הנתבעת, כעובדי הנתבעת, בבסיס חיל האוויר בחצרים כדלקמן:


א.
התובע מר דוד אבוטבול (להלן: "התובע 1") החל מיום 1.1.00 ועד ליום 31.7.01.

ב.
התובע מר אזולאי עמרם (להלן: "התובע 2") החל מיום 30.4.00 ועד ליום 31.7.01.

ג.
התובע מר ינטב יצחק (להלן: "התובע 3") החל מיום 2.8.00 ועד ליום 31.7.01.


ד.
התובע מר שטיינפרס סמיון (להלן: "התובע 4") החל מיום 1.8.00 ועד ליום 31.7.01.

3.
ביום 14.10.01 הגיש התובע 1 תביעה ועניינה תשלום פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, ופיצויי בגין אי ביצוע הפרשות לקרן הפנסיה המקיפה מבטחים; תביעה המתבררת במסגרת תיק עב 2520/01.

4.
ביום 18.10.01 הגיש התובע 2 תביעה ועניינה תשלום פיצויי פיטורים, המתבררת במסגרת תיק דמ 3072/01.

5.
ביום 8.11.01 הגיש התובע 3 תביעה ועניינה תשלום פיצויי פיטורים, תביעה המתבררת בתיק דמ 3251/01.

6.
ביום 24.4.02 הגיש התובע 4 תביעה ועניינה תשלום פיצויי פיטורים, המתבררת במסגרת תיק דמ 1883/02.

7.
הדיון בתביעות התובעים כולם אוחד בהחלטה מיום 26.6.02, של כב' השופט הראשי, השופט כליף.

8.
בדיון שהתקיים ביום 4.5.03 הסכימו הצדדים על העובדות הבאות:

א.
התובעים הועסקו בשכר חודשי: התובע 1 בשכר של 5,408 ₪ לחודש; התובע 2 בשכר של 4,650 ₪ לחודש; התובע 3 בשכר של 5,000 ₪ לחודש; התובע 4 בשכר של 5,748 ₪ לחודש.



ב.
ביום 1.7.01 שלחה הנתבעת לתובעים כולם מכתבי הפסקת עבודה דוגמת המכתב המצורף נספח ב' לכתב התביעה של התובע 1.

ג.
בהתאם למכתבים, הופסקה עבודתם של כל אחד מהתובעים ביום 31.7.01.

ד.
התובעים המשיכו את העסקתם באותו מקום עבודה בו הועסקו בידי הנתבעת על ידי החברה אשר סיפקה את השירות במקום הנתבעת.

ה.
לתובעים לא שולמו פיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת בעקבות סיום העסקתם בשירות הנתבעת.

9.
עוד הסכימו הצדדים במהלך הדיון להוכחות ביום 4.5.03 כי על בסיס העובדות המצוינות לעיל, יידרש בית הדין לשאלת זכותם של התובעים לפיצויי פיטורים ולהלנת פיצויי פיטורים.

כן יידרש בית הדין לשאלת זכותו של התובע 1 לדמי הודעה מוקדמת ולפיצויי בגין אי ביצוע הפרשות לקרן הפנסיה מבטחים.

10.
בעקבות הסכמת הצדדים, נדרשו הצדדים להגיש סיכומים בכתב.

עוד נקבע בהחלטה, בסיום דיון ההוכחות מיום 4.5.03, כי היה ולא יוגשו סיכומים תימחקנה התביעות.

11.
ביום 11.6.03 הודיע התובע 4 שטיינפרט סימון, כי הוא מבקש למחוק את התביעה ללא צו להוצאות.



לא הוגשו סיכומים מטעם התובעים 2 ו- 3.


ביום 9.6.03 הגיש התובע 1 סיכומים בכתב מטעמו.

12.
לאור הודעת התובע 4 ומשלא הוגשו הסיכומים מטעם התובעים 2 ו- 3 כאמור בהחלטה מיום 4.5.03 – נמחקות תביעות התובעים 2, 3 ו- 4.

13.
מקום שהודיעה הנתבעת לתובע 1 על סיום העסקתו חודש לפני סיום יחסי עובד מעביד – אין בסיס לתביעה לפיה זכאי התובע 1 לתשלום דמי הודעה מוקדמת - משניתנה לתובע הודעה מוקדמת קודם להפסקת עבודתו.

14.
אין חולק כי התובע 1 המשיך לעבוד באותו מקום עבודה לאחר חילופי המעביד במקום העבודה – כך שלא נקטע רצף העבודה, במקום העבודה. ענייננו אם כן, בחילופי מעבידים במקום העבודה אשר איננה מקנה לתובע 1 את הזכות לתשלום פיצויי פיטורים מהנתבעת.


ראה:

סעיף 1 א' לחוק פיצויי פיטורים תשכ"ג 1963.

דב"ע נז/ 135-3, אגודת השומרים בע"מ נגד אברהם פיסקון, פד"ע לב 87.

עב 546/99 (ב"ש) אל מחדי עלי ואח'
נגד תנופה שירותי כוח אדם ואחזקות בבע"מ (לא פורסם).






15.
לא בכתב התביעה, לא בדיון מיום 4.5.03 ואף לא בסיכומיו, הצביע התובע 1 על מקור הזכות אשר מכוחה הייתה חייבת הנתבעת 1 בביצוע הפרשות לקרן הפנסיה מבטחים. משלא הוכחה זכותו של התובע 1 להפרשות לקרן הפנסיה מבטחים, דין התביעה לפיצויים בגין אי ביצוע הפרשות לקרן כאמור – להדחות.

16.
סוף דבר.

תביעות התובעים 2, 3 ו- 4, נמחקות ללא צו להוצאות, לאור האמור בפסקה 12 לעיל.

תביעת התובע 1 נדחית, מהנימוקים כמפורט בפסקאות 13, 14 ו- 15.


משנדחתה התביעה ישלם התובע 1 לנתבעת הוצאות בסכום בסך של 750 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום.

הערעור על

פסק דין
זה הוא בזכות, ערעור ניתן להגיש לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין לצד המבקש.

ניתן היום י"ג בתמוז, תשס"ג (13 ביולי 2003) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.


טוינה משה
- שופט

002520/01עב 734 סקורי שחרור סימה






עב בית דין אזורי לעבודה 2520/01 אביטבול דוד, אזולאי עמרם ואח' נ' א. דינמיקה שירותים 1990 בע"מ (פורסם ב-ֽ 13/07/2003)