פסקי דין על העמותה למען הקמת בי"ס דמוקרטי בז"י | פסקי דין על רונית תירוש | פסקי דין על מנכ"ל משרד החינוך |

665/02 עתמ     15/10/2002




עתמ 665/02 העמותה למען הקמת בי"ס דמוקרטי בז"י נ' רונית תירוש, מנכ"ל משרד החינוך





העמותה למען הקמת בי"ס דמוקרטי בז"י
(ע"ר)
מ' רישום 58-037-703-4
בעניין:
העותרת
חיים מינסקי
ע"י ב"כ עוה"ד
נגד
רונית תירוש
, מנכ"ל משרד החינוך
המשיבה

ע"י ב"כ עוה"ד
בשם העותרת: עו"ד חיים מינסקי

בשם המשיבה: עו"ד צפרירה שכטר
- סגנית לפמ"ח
מופיעים:
החלטה

1. המשיבה סירבה את בקשת העותרת לרישיון לפתיחת בי"ס בהתאם להוראות חוק פיקוח על בתי ספר, תשכ"ט1969-. העותרת הגישה ערר לפי סעיף 13 לחוק הפיקוח בפני
ועדת ערר. עד היום לא התקדמו ההליכים בערר לפי סעיף 13 הנ"ל.

2. לאחר שסורבה הבקשה לרישיון, הוצא על ידי המשיבה צו סגירה כנגד בית הספר שהקימה העותרת וזאת בהחלטה מיום 1.9.02 וזאת מכוח סעיף 32 א' לחוק הפיקוח הנ"ל, נספח א' לעתירה.

3. בעתירה הנוכחית תוקפת העותרת את צו הסגירה האמור ומבקשת להתלות את תוקפו. כן נתבקש מתן סעד ביניים באותו כיוון, שמשמעותו המשך פעילות בית הספר שהקימה העותרת. קיבלתי תגובה בכתב לעתירה ביום 10.10.02.

4. אין מחלוקת בין בעלי הדין, כי בקשת העותרת לרישיון סורבה על ידי המשיבה. אין גם חולק על כך שהחלטה זו של המשיבה נתונה לביקורת על ידי ועדת ערר הפועלת לפי סעיף 13 לאותו חוק. ברור, על כן, כי כיום אין בידי העותרת רישיון לניהול בית הספר כנדרש בחוק הפיקוח. חרף זאת, אני סבור, שמן הראוי בענייננו לתת סעד ביניים כמתבקש בעתירה וזאת בשים לב לשיקולים הבאים:

א. לעותרת טענות של ממש כנגד החלטת הסירוב של המשיבה. טענות אלה לא קיבלו מענה בתגובה בכתב שהגישה לי הסגנית המלומדת לפרקליטת מחוז חיפה;

ב. העותרת הגישה ערר על ההחלטה המסרבת את הרישיון ולא שמעתי שעד היום נעשו מאמצים מצד המשיבה כדי לקדם את הדיון באותו ערר לגופו;

ג. מתוך מהות העניין של הגשת בקשה לפתיחת בית ספר מתברר שעל המבקש גם לנקוט צעדים מעשיים בכיוון המבוקש על ידיו. עליו לברר את מספר התלמידים הפוטנציאליים, עליו לנקוט בצעדים אירגוניים ובין אלה גם התקשרות אפשרית עם מורים. ספק בעיני אם ניתן להגיש בקשה שתעמוד בכל דרישות חוק הפיקוח ללא נקיטה בצעדים אלה. המחשבה כאלו ניתן למלא טפסי בקשה ולאחר מכן להמתין בסבלנות ולא לנקוט בצעד ממשי כלשהו עד לקבלת תשובה סופית של הרשות המוסמכת במשרד החינוך נראית לי, בשלב הנוכחי, פשטנית מדי. בנסיבות אלה לא ניתן לומר, שפעילות העותרת בכיוון מימוש שאיפתה להקמת בית ספר היתה שלא במקום;

ד. עניין מתן הרישיון או סירובו תלוי ועומד עתה בפני
ועדת ערר. בפני
ועדה זו יוכלו הצדדים להביא את כל הראיות והטענות הרלוונטיות לעניין. אינני סבור, בשים לב לזמן שחלף, לעובדה שעלול להיגרם נזק לתלמידים או למורים, כי ראוי להתערב במצב הקיים בדרך של צו סגירה קודם שוועדת הערר תחליט בעניין לגופו.

5. אני נותן בזאת את סעדי הביניים המבוקשים בהתאם לעתירות שבתיק בשא 938/02. מאליו יובן, שאין במתן סעד הביניים הנוכחי כדי להשפיע על טענות הצדדים לגופו של עניין.

6. בשלב זה אינני עושה צו בדבר הוצאות.

7. אקבע דיון בעתירה לגופה לפי יוזמה של מי מבעלי הדין.

ניתנה היום, ט' בחשון תשס"ג, (15 באוקטובר 2002), במעמד הצדדים.
שופט
חנה אוחנה / h00066502w.1
1
בתי המשפט
בשא 938/02
עתמ 000665/02

בית המשפט המחוזי בחיפה
כבוד השופט גדעון גינת

בפני










עתמ בית משפט מחוזי 665/02 העמותה למען הקמת בי"ס דמוקרטי בז"י נ' רונית תירוש, מנכ"ל משרד החינוך (פורסם ב-ֽ 15/10/2002)