פסקי דין על יוסף עזרן |

1535/00 עב     06/06/2002




עב 1535/00 יוסף עזרן נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות




בעניין:

1



בתי המשפט


בית הדין האזורי לעבודה באר-שבע
עב 001535/00

בפני
:
כב' השופט טוינה משה
תאריך:
06/06/2002



בעניין:
יוסף עזרן



ע"י ב"כ עוה"ד

ביטון
המערער


נ ג ד



מדינת ישראל - משרד הבריאות



ע"י ב"כ עוה"ד
ליפשיץ

המשיבה


פסק דין


1.
פסק דין
זה עניינו ערעור שהגיש המערער מכוח סעיף 14 ב' לחוק לפיצויי נפגעי גזזת תשנ"ד – 1994 (להלן: "החוק), על החלטת הועדה הרפואית לעררים מיום 3.11.99 (להלן: "ההחלטה" "הועדה" בהתאמה), בה נקבע, כי אין להכיר למערער בנכות במסגרת החוק בגין אובדן שיניים.

2.
לטענת המערער טעתה הועדה בכך ששינתה – ו/או ביטלה החלטה של ועדה רפואית מדרג ראשון מיום 18.2.98 אשר הכירה למערער בנכות בשיעור של 20% אחוז במסגרת החוק, בגין אובדן השיניים.


לעניין זה טען המערער כי לא הייתה הועדה מוסמכת לסטות מהחלטה קודמת משלא הוגש ערעור על אותה החלטה.


עוד טען המערער, כי אובדן השיניים, נובע מהמחלות מהן הוא סובל ואשר נכללות ברשימת המחלות המנויות בתוספת לחוק. מכאן הוסיף המערער וטען, כי אין בסיס לטענת הועדה לפיה, לא ניתן להכיר למערער בנכות במסגרת החוק בגין אובדן השיניים משאין ליקוי זה נמנה על רשימת המחלות המנויות בתוספת לחוק.


3.
לטענת המשיבה דין הערעור להדחות משאין הערעור מגלה טעות משפטית בהחלטת הועדה.


לעניין זה טענה המשיבה כי:

א.
אין ממש בטענה לפיה לא הייתה הועדה הרפואית לעררים רשאית לדון ולהדרש לשאלת הנכות שיש להכיר למערער כתוצאה מאובדן השיניים משלא הוגש ערעור בשאלה זו, לאור סעיף 6 ב' לתקנות לפיצויי נפגעי גזזת (הגשת תביעה, הכרה בנפגעי גזזת) תשנ"ה 1995 (להלן: "התקנות") הקובעת:


"הועדה הרפואית לעררים רשאית לאשר את החלטת הועדה הרפואית לשנותה או לבטלה, בין אם התבקש לעשות כן ובין אם לאו".

ב.
ההחלטה אם לראות באובדן השיניים ליקוי נפרד, או סימפטום של מחלה המנויה ברשימת המחלות בתוספת לחוק – היא שאלה שברפואה ואיננה עניין לערעור בבית הדין.

4.
מקובלת עלינו טענת המשיבה לפיה, בשעה שהוגש ערעור על החלטת הועדה מדרג ראשון הייתה הועדה רשאית לבחון אם יש להכיר למערער בנכות במסגרת החוק בגין אובדן השיניים לאור הוראת תקנה 6 לתקנות, ואין היא מוגבלת לנימוקי הערעור.


השווה לעניין זה:

דב"ע לא/ 11-0, יהושוע עצמון נגד המוסד לביטוח לאומי, פד"ע ב' 81.

דב"ע נז/ 56-01, חיים טיומקין נגד המוסד לביטוח לאומי, פד"ע לא' 193.

5.
ככל שיש לראות באובדן השיניים כסימפטום הנלווה לאחת המחלות המנויות ברשימת המחלות בתוספת לחוק, ומהן סובל למצער המערער, לא היה מקום להכיר למערער בנכות תחת הכותרת "אובדן שיניים". כך היה מקום במסגרת קביעת שיעור הנכות שהוכרה למערער בגין אותן מחלות מהן הוא סובל והמנויות ברשימת המחלות שבתוספת לחוק – להביא בחשבון את אובדן השיניים.


יוצא מכאן כי הן הועדה מדרג ראשון והן הועדה מדרג שני ראו באובדן השיניים כפרט ליקוי נפרד ועצמאי מהמחלות מהן סובל המערער.

בנסיבות אלו ומאין חולק כי אובדן השיניים איננו נמנה על רשימת המחלות שבתוספת – אין לייחס טעות משפטית לועדה בשעה שקבעה כי אין מקום להכיר למערער בנכות במסגרת החוק בגין אובדן שיניים.

6.
לאור האמור הערעור נדחה.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

הערעור על

פסק דין
זה הוא בזכות, ערעור יש להגיש לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין למבקש.


ניתן היום ט"ז בסיון, תשס"ב (27 במאי 2002) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.



______________

_______________
______________

נציג-
ציבור
טוינה משה
– שופט
נציג - ציבור




001535/00עב 734 סקורי שחרור סימה






עב בית דין אזורי לעבודה 1535/00 יוסף עזרן נ' מדינת ישראל-משרד הבריאות (פורסם ב-ֽ 06/06/2002)