פסקי דין על אנוך יעקב | פסקי דין על אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ

4401/02 תק     15/12/2002




תק 4401/02 אנוך יעקב נ' אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ




2
בתי המשפט
תק 004401/02
בית משפט לתביעות קטנות ת"א
15/12/2002
תאריך:
שופט: כספי צבי

בפני
:

אנוך יעקב

בעניין:
תובע
נ ג ד
אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ
נתבע

ע"י ב"כ עו"ד
פסק דין
התובע רכש כרטיס טיסה מהנתבעת לטיסה ליום 28.1.02 שעה 06:25 מת"א לרומא בתוקף תפקידו לשם כנס שנערך בטורניו. המטוס יצא מתל אביב באיחור של שלוש שעות עקב החלפת גנרטור במנוע ימין של המטוס.
לאחר שהתובע נחת ברומא התברר לו כי מזוודתו נשלחה למדריד עם טיסה אחרת של אל על.
התובע היה אמור לטוס מרומא לטורינו באותו יום בשעה 10:50 אך בשל איחור הטיסה מת"א הוא נאלץ לדחות את הטיסה והגיע לטורינו בשעה 17:00. בשל אי הגעת המזוודה התובע נאלץ לקנות כלי רחצה ופריטי לבוש, העתקי הקבלות נספח ד' לכתב התביעה. התובע קבל פיצוי מיידי עבור קניית ציוד מינימלי בסך 75$ בנמל התעופה ברומא.
לטענת הנתבעת אחריותה הנה כפי שנקבעה באמנה לאיחוד כללים מסוימים בדבר תובלה בינלאומית באוויר ,אשר נעשתה בורשה והפרוטוקול המתקן שנחתם בהאג (להלן האמנה) שתחולתה מכוח חוק התובלה האווירית, התש"ם - 1980.
על פי הוראות אלו נקבע גבול האחריות בגין הכבודה לסכום של 107 ₪ ל- 1 ק"ג, רק במקרים בהם אבדה הכבודה באופן מוחלט או איחרה בזמן רב.
לפי תנאי ההסכם שמפורטים בכרטיס הטיסה, נספח א' לכתב ההגנה, אין חברת התעופה אחראית לשינוי בלוח הזמנים ואף אינה מקבלת על עצמה כל אחריות לתובלה מקשרת. איחור הטיסה נבע מתקלה בגנרטור שהתגלתה סמוך למועד ולכן לא היה מנוס מדחיית הטיסה, בנוסף לכך המזוודה התקבלה למחרת הנחיתה.
לכן הסכום ששולם לתובע הוא סכום ראוי על פי האמנה.
ס' 19 לאמנה קובע את אחריות המוביל לנזק כתוצאה מאיחור בתובלה אווירית של כבודה. בנוסף קובע ס' 20 לאמנה כי "המוביל לא ישא באחריות אם יוכיח שהוא וסוכניו נקטו כל האמצעים הדרושים למניע הנזק או שלא היה בידיהם כל אפשרות לנקוט בהם", ואילו ס' 25 לאמנה קובע כי גבולות האחריות הנקובים בס' 22 לא יחולו "אם יוכח שהנזק נגדם כתוצאה ממעשה או מחדל של המוביל, משמשיו או סוכניו, שנעשו בכוונה לגרום נזק או מתוך לא אכפתיות ובידיעה שקרוב לוודאי שייגרם נזק בעטיים."
נטל ההוכחה מוטל על התובע ובעניינו לא הונחה כל תשתית ראייתית לכך.
גם הטענה בדבר פיצוי בגין עגמת נפש דינה להדחות, לא ניתן על פי האמנה לפסוק בגין עגמת נפש. ראה לענין זה (בר"ע 8927/94 אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ נ' בן ישי וכן בר"ע (ת"א) 11372/95 רשות שדות התעופה נ' עלא אמארה ואח' )
אשר על כן אני דוחה את התביעה.

ניתן בהעדר הצדדים היום 15.12.2002.

המזכירות תשלח עותקים מפסק הדין לצדדים בדאר.
_____________
צבי כספי, שופט








תק בית משפט לתביעות קטנות 4401/02 אנוך יעקב נ' אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 15/12/2002)