Google

מרים שרף (אקוקה) דדון - מדינת ישראל - משרד הבריאות

פסקי דין על מרים שרף (אקוקה) דדון |

1410/02 עב     20/11/2002




עב 1410/02 מרים שרף (אקוקה) דדון נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות




בעניין:

1



בתי המשפט


בבית הדין האזורי לעבודה

ב
ב
א
ר
-
ש
ב
ע
עב 001410/02

בפני
:
כבוד השופטת יהודית גלטנר-הופמן


20/11/02




בעניין:
מרים שרף (אקוקה) דדון






המערערת


נ
ג
ד



מדינת ישראל - משרד הבריאות



ע"י ב"כ
לאה שטיינבוים

המשיבה


פסק דין


1.
מדובר בערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים מיום 30.1.02, שקבעה למערערת 15% נכות במסגרת תביעתה עפ"י חוק לפיצוי נפגעי גזזת, התשנ"ד - 1994 (להלן "החוק").

2.
המערערת מפרטת בכתב הערעור, כי סובלת ממחלות רבות כתוצאה מהטיפול במחלת הגזזת, הן מחלות גופניות והן נפשיות, לרבות עוגמת נפש בגין כל שנות חייה, כפי שפרטה בכתב הערעור בפני
.

3.
ועדה רפואית מדרג ראשון הכירה ביום 28.2.01 בנכות בגין אבדן שיער ובשיעור 5%.

4.
ועדה רפואית לעררים קבעה למערערת 15% נכות לאחר ששמעה תלונות המערערת על מחלות נוספות.

5.
הסמכות לקבוע דרגת נכות רפואית נתונה מכח החוק לועדה רפואית לעררים, ואין בית הדין מוסמך להתערב במסקנתה הרפואית כל עוד לא נפלה טעות משפטית בהחלטתה. הערעור בפני
בית הדין האזורי לעבודה הינו בעילה משפטית בלבד (סעיף 14 (ב) ל"חוק").

הערעור הוא בשאלת חוק בלבד, כאשר נראה על פני הדין וחשבון שהוועדה התייחסה לפגימות השונות שפקדו את המערער והעריכה לפי שיקול דעתה הרפואי את מידת הנזק (באחוזי נכות) שנגרמה על ידי כל אחת מהפגימות הנ"ל, ולא נראית אי התאמה בולטת או סתירה גלויה בין הממצאים הרפואיים - עובדתיים שנמצאו והמבחנים שהופעלו - אזי אין מקום לטענה, כי ישנה שאלה של חוק המצדיקה התערבות בית הדין.

בית הדין אף בודק הרכב הועדה הרפואית לעררים, האם תואם את הוראות ה"חוק" ותקנות לפיצוי נפגעי גזזת (הגשת תביעה, הכרה בנפגע, קביעת דרגת נכות, הרכבת ועדות וסדרי עבודתן), התשנ"ה - 1995 (להלן "תקנות הגזזת"). בית הדין בוחן האם תלונות המערער נשמעו בפני
הועדה ופורטו בפרוטוקול הועדה וקיבלו ביטוי בהחלטתה המנומקת.

6.
לאחר עיון בטענות הצדדים, בפרוטוקול הועדת הרפואית לא מצאתי טעות משפטית בהחלטת
הועדה. הועדה ישבה בהרכב נאות, בשים לב לתלונות המערער, הועדה רשמה את תלונות המערערת ונימקה מסקנתה. כל רופא פרט חוות דעתו באשר לתחום הליקוי שבמומחיותו. הועדה נימקה מסקנתה לשלילת מתן אחוזי נכות בגין נכות נפשית, לרבות בגין עגמת נפש בצורה מפורטת ועניינית.

7.
בנסיבות אלה, לא מצאתי כל טעות משפטית בהחלטתה ולפיכך דין הערעור להידחות.


אין צו להוצאות.

8.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

ניתן היום ה' בכסלו, תשס"ג (10 בנובמבר 2002) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לצדדים בדואר רשום עם אישורי מסירה.

י. גלטנר-הופמן
, שופטת


001410/02עב 734 סיגל שימן






עב בית דין אזורי לעבודה 1410/02 מרים שרף (אקוקה) דדון נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות (פורסם ב-ֽ 20/11/2002)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים