פסקי דין על צבי זר | פסקי דין על אורן פרסקי | פסקי דין על צבי פירון | פסקי דין על יריב לוין | פסקי דין על שלמה כהן | פסקי דין על ציונה גולן | פסקי דין על משה עליאש |

738/06 עע     25/06/2007




עע 738/06 צבי זר נ' אורן פרסקי , צבי פירון , יריב לוין , שלמה כהן , ציונה גולן , משה עליאש






בית הדין הארצי לעבודה


עע 000738/06
25/06/2007


המבקש
צבי זר



נ ג ד




המשיבים
אורן פרסקי

צבי פירון

יריב לוין

שלמה כהן

ציונה גולן

משה עליאש


בפני
: השופט יגאל פליטמן
, השופטת נילי ארד
, השופטת לאה גליקסמן

נציג עובדים מר אבישי ספיר, נציג מעבידים מר הלל דודאי

בשם המערער: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד דניאל פלד
ועו"ד אסף פלד



החלטה

1. 1. ביום 29.4.2007 ניתן על ידינו

פסק דין
, בו נדחה ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (עב 6138/06). כן חויב המערער לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך של 5,000 ₪, בצירוף מע"מ כדין.
2. 2. המבקש הגיש "בקשה לביטול

פסק דין
ו/או עיון מחדש וביטול ההוצאות שנפסקו". בין היתר טען המבקש: פסק הדין "מתנגש חזיתית" עם תקדים מחייב מלפני שנתיים [ע"ע 23/03 משרד הפנים ומשרד העבודה והרווחה נ' הו יונג זן]; בית הדין הארצי "הפך לחלוטין" את כל הנימוקים המשפטיים עליהם התבסס פסק הדין של בית הדין האזורי, ולכן מן הדין ומן הצדק שבית הדין הארצי יבטל את ההוצאות שנפסקו בבית הדין האזורי; בית הדין ביסס את פסק דינו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה המינהלית, התלוי ועומד בערעור; למערער לא התאפשר להגיב על טענות שונות שהועלו על ידי המשיבים, והוא לא הוזמן לדיון בעל פה. עוד עתר המבקש להארכת מועד להגיש בג"צ אם יהיה צורך בכך.
3. 3. המשיבים לא נדרשו להגיב על הבקשה.
4. 4. כבר נפסק, כי
ההלכה היא, כי בפוסקו את פסק דינו סיים בית הדין את מלאכתו, ואין הוא רשאי להבהיר עוד את פסק הדין [בג"צ 897/78 אליהו יגאל נ' בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד לג(2) 6; דב"ע מט /145 – 3 ההסתדרות הכללית נ' חברת שקם בע"מ ואח', פד"ע כא 257; דב"ע נה/118 - 3 אפרים רקנט – אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ, עבודה ארצי כרך כח(1) 251]. הכלל האמור נועד להגשים את הרעיון בדבר סופיות הדיון והצורך למנוע התדיינויות נוספות בעניין שכבר הוכרע בו.
[בש"א (ארצי) 330/05 נורית חורש נ' שירות התעסוקה; לא פורסם, 1.6.2005] .
5. 5. מעבר לנדרש נוסיף כי ערכאת הערעור רשאית לאשר את תוצאת פסק הדין שלא מנימוקי הערכאה קמא, וכי על פי תקנה 103 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב – 1991, רשאי בית הדין לקבוע כי הדיון בערעור יתנהל על דרך של סיכומים בכתב.
6. 6. סוף דבר – הבקשה נדחית. הואיל ולא נתבקשה תגובת הצד שכנגד, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט' בתמוז תשס"ז (25 ביוני 2007) בהעדר הצדדים.

השופט יגאל פליטמן


השופטת נילי ארד


השופטת לאה גליקסמן


נציג עובדים מר אבישי ספיר

נציג מעבידים מר הלל דודאי










עע בית הדין הארצי לעבודה 738/06 צבי זר נ' אורן פרסקי , צבי פירון , יריב לוין , שלמה כהן , ציונה גולן , משה עליאש (פורסם ב-ֽ 25/06/2007)