פסקי דין על יוסף טוינה | פסקי דין על מזל בן נעים ואח' | פסקי דין על חיה לוי | פסקי דין על עובדיה לוי ואח' |

4141/02 א     09/07/2003




א 4141/02 יוסף טוינה, מזל בן נעים ואח' נ' חיה לוי, עובדיה לוי ואח'




בעניין:

1





בבית המשפט המחוזי בירושלים
ת"א
004141/02


לפני:
כב' השופט יצחק ענבר
תאריך:
09/07/2003




בעניין:
1. יוסף טוינה

2. מזל בן נעים
3. אמנון מתוקי
4. דליה מתוקי





התובעים


נ
ג
ד



1. חיה לוי

2. עובדיה לוי
3. יאיר לוי
4. מרדכי קויפמן
5. לאה קויפמן





הנתבעים

רשם המקרקעין




נתבע פורמלי

נוכחים:
ב"כ התובעים – עו"ד יהונתן צבי
ב"כ הנתבעים – עו"ד עדנאן אלאשהב
אין הופעה מטעם הנתבע הפורמלי


פרוטוקול

ע"ת 1 מר יוסף פרג, מוזהר לומר אמת כחוק, מבין את תוכן האזהרה ומשיב בחקירה נגדית לשאלות עו"ד אלאשהב
:
ש.ת.
נולדתי בשנת 1925 ונולדתי בבגדד בירת עירק.
ש.
כמה שנים התגוררת עם הורייך?
ת.
ההורים שלי גרו לבד ברח' אלפנדרי 27.
ש.
באיזה שעות בדר"כ ביקרת אצל הורייך?
ת.
שעות לא קבועות. הייתי מבקר לפעמים בבוקר, צהרים, ערב. אני הייתי עובד. בשעות הפנויות שלי הייתי בא לבקר. אחרי שהם הזדקנו הייתי בא לעזור להם, לסעוד אותם, לקנות להם דברים וכל השאר.
ש.ת.
בימי העבודה הרגילים נהגתי לבקר אותם אחה"צ.
ש.
בזמני אספקת בלוני הגז בשעות הבוקר בדרך כלל לא היית מבקר אותם?
ת.
במיוחד לבקר אותם - לא. נכחתי כמה פעמים כאשר אבי המנוח היה מזמין בטלפון את בלוני הגז. היו גם כמה פעמים שנכחתי כשהביאו אותם.
ש.
אתה מכיר את האדם שסיפק את בלוני הגז?
ת.
לא. היו בחורים, אנשים מהחברה שהביאו את הגז.
ש.
את מר יוסף דביר אתה מכיר?
ת.
לא.
ש.
האם זכור לך רוחב הדלת המפורטת בסעיף 3 לתצהירך (הכוונה לדלת מהקרשים)?
ת.
הרוחב כמו החלון באולם בית המשפט (כמטר, מטר וחצי), אולי קצת פחות. שני אנשים יכלו להיכנס ביחד ולרדת ביחד. הגובה כמו הגובה שלי 1.70 מ'. היו גם מדרגות. ככל שאתה יורד הגובה נעשה גבוה יותר.
ש.
האם נהגת לדלג מעל הדלת כאשר הייתה סגורה?
ת.
אף פעם.
ש.
מאין לך לדעת שניתן היה לדלג מעל הדלת כשהיא הייתה סגורה כאמור בתצהירך בסעיף 3?
ת.
אני זוכר מקרים שילדים, נוער היו באים מצד הישיבה ממול שברח' אלפנדרי, היו עוברים כאשר הדלת הייתה פתוחה, הייתה עם חתיכת מסמר תקועה בדלת על מנת לנעול אותה והדלת הייתה כזו שניתן בגיל כזה של נערים לדלג עליה, כי היא לא הייתה אטומה, אלא הפתח העליון היה חופשי שבנקל אפשר לדלג מעבר אליו.
ש.
אתה ראית אותם בעצמך מדלגים?
ת.
אני לא זוכר. גם אף אחד לא אמר לי את זה.
ש.
מישהו אמר לך את זה?
ת.
באחת השבתות, נדמה לי במוצאי שבת אבי התקשר אליי ואמר לי שכאשר הוא היה בבית הכנסת הוא סיפר שפרצו לו בבית, הוא סיפר שקפצו מעל הדלת, כך אני זוכר את הסיפור. לכן, אני יודע שניתן בקלות לדלג מעל הדלת.
ש.
אתה יודע אם כך את העובדה הזו מדברי אבייך ז"ל?
ת.
נכון.

ב"כ הנתבעים
: מתנגד לעדויות שמיעה.

ש.
איך אתה יודע שאצל השכנה מזל עידה, המצוינת בסעיף 4 לתצהירך, היו ברשותה מפתחות לדלת?
ת.
אבי ז"ל נתן למזל ואני חושב שגם ליוסף טוינה
.
ש.
אביך אמר לך את זה?
ת.
בוודאי, אני יודע. בתחילה הדלת לא הייתה נעולה במנעול, אלא חתיכת ברזל תפוסה בתוך מסגרת של נעילה והיה אפשר להוציא אותה בקלות ולהיכנס. מאוחר יותר כאשר אבי ז"ל נכח לראות, כי נכנסים משם אנשים זרים, ובעיקר לאחר שפרצו לביתו, אז הוא הביא מנעול קטן יחסית ונעל, ואז נתן גם מפתח למזל שהייתה שכנה של הוריי.

לשאלת בית המשפט
:
ש.
מאיפה אתה יודע שואל אותך עורך-הדין שהיה מפתח גם למזל?
ת.
זו ידיעה אישית שלי, אני ראיתי במו עיני את מזל איך שהיא פותחת ואיך שהיא סוגרת. אבי היה בסביבה, הוא היה איש זקן, היינו ביחד עומדים, הולכים למכולת, נכנסים לשם וקונים חלב. גם אותי אבי שלח דרך הדלת הזאת לקנות לו מצרכים לא פעם.

המשך חקירה נגדית
:
ש.
כמה פעמים נתקלת בשכנה מזל פותחת וסוגרת את הדלת?
ת.
קשה לזכור. זה היה כמה פעמים, קשה לי לומר במדויק.
ש.
לפי תצהירו של מר יוסף דביר, מחלק הגז, בסעיף 5 נטען שמפתחות המנעול היו אצל הורייך ז"ל ולא מוזכר מישהו אחר - איך אתה מסביר את זה?
ת.
פשוט מאוד. כאשר היה מגיע מחלק הגז או מוביל הגז היה צועק "אדון בנימין", אבא היה ניגש, פותח לו ומאפשר לו להכניס ולהוציא. זה לא היה כל הזמן מנעול, הייתה תקופה שהיה פין ברזל, רק אחרי שפרצו אבא שם מנעול.
ש.
לפי סעיף 4 לתצהירך הוחלפו בלוני הגז שהיו ממוקמים בשטח חצר הבניין בסמוך לקיר המטבח בקרבת הדלת, למי היו שייכים בלוני הגז האלה?
ת.
גם להוריי וגם נדמה לי ליוסף טוינה
. היו שם כמה בלונים, לא רק של ההורים.
ש.
אני חוזר ואומר שלפי עדויות אחרות גם מטעם התביעה, בלוני הגז שהיו צמודים לדלת היו רק של הורייך והאחרים היו בפני
ם בחצר.
ת.
לפי מיטב זכורני היו שם בלונים מעבר לשניים של ההורים שלי, אני לא יכול לומר לך במפורש יותר מזה. אם אחרים אומרים אחרת תחקור אותם.
ש.
אתה יכול לפרט את מהות השימוש, תוכן ואופן השימוש שעשתה גב' מזל עידה בדלת הזו, למה היא פתחה אותה? למה היא סגרה אותה? למה היא עברה דרכה?
ת.
גב' מזל ז"ל בעיקר הייתה משתמשת בדלת לצאת לכיוון המכולת שהייתה 10 מ' מעבר ליציאה לרח' רש"י. המכולת הייתה ברח' רש"י ושם הייתה קונה מצרכים וחוזרת. אני גם לפעמים לא אוכל לזכור אם היא יצאה למטרות אחרות. ראיתי גם אחרים יוצאים משם.
ש.
בסעיף 6 אתה אומר שאביך ניסה למנוע את מעבר הנערים מעבר לדלת. למה הוא ניסה למנוע?
ת.
ברח' אלפנדרי הייתה ישיבה ממש מול הבית 27, מקום שבו גרו ההורים. בישיבה הזאת היו הרבה נערים, עשרות. בהפסקות היו רצים מהישיבה, דרך אלפנדרי, דרך חצר הבית של ההורים שלי, עוברים את הבית של מזל, את הבית של ההורים שלי, רצים לדלת הזאת, יוצאים דרכה לכיוון רש"י והיו חוזרים בקיץ עם גלידות וארטיקים וכו', וזה הפריע להורים.
ש.
למה אתה דווקא פנית למשפחת לוי להיות עדים לצוואה?
ת.
לא ידעתי למי לפנות. עורך הדין שלי ביקש ממני לפנות לוי. מר לוי שיושב באולם בית המשפט (הנתבע מס' 3) מנהל מכולת ברח' רש"י, יצאתי בחוץ הסתכלתי מאין אוכל להביא עדים וניגשתי למכולת או שתפסתי אותו ליד המכולת. ניגשתי אליו וביקשתי ממנו לבוא, אחרי שהוא בא ביקשתי גם מאחיו שיבוא.
ש.
האם היו יחסים מיוחדים בין הורייך לבין משפחת לוי?
ת.
לפי דעתי שום דבר לא היה, יחסים קורקטיים.
ש.
האם ידוע לך על הסכמה שנתן עובדיה לוי לאביך להשתמש בדלת הזו?
ת.
בכלל לא היה קשר ללוי, הדלת שייכת לאלפנדרי 27, שרק הוריי והדיירים בבניין השתמשו בדלת הזו. ללוי אין כל קשר לדלת הזו. הם לא היו יוצאים ונכנסים דרכה, היה להם בית אחר משלהם.
ש.
האם ידוע לך על אספקת בלוני גז דרך רח' אלפנדרי, לדיירי הבית ברח' אלפנדרי 27?
ת.
לא יודע. ההורים שלי הביאו בלוני גז דרך הדלת הזו.

אין חקירה חוזרת
.

עו"ד צבי
: אבקש לפסוק את הוצאות העד. אבקש לציין על רקע הבקשה שהוגשה שאנחנו שולחים את העד במונית מיוחדת לטבריה לאחר שהפסיד את ההסעה.

עו"ד אלאהשב
: מועד הדיון היה קבוע מראש והיה ידוע הן לעד והן לב"כ התובעים. לא ניתן לטעון היום שהייתה לו נסיעה מיוחדת לטבריה.

החלטה


פוסק לעד הוצאות בסך 300 ₪, אשר ישולמו בשלב זה על-ידי התובעים באחריות בא-כוחם.

ניתנה היום י"ז באייר תשס"ג (19 במאי 2003), במעמד הצדדים.




יצחק ענבר
, שופט

ע"ת גב' צביה גורודצקי

.


עו"ד אלאשהב
: לא קיבלתי את תצהירה של גב' גורודצקי.

עו"ד צבי
: אני מוותר על העדה. אבקש לפסוק את הוצאותיה.

החלטה


פוסק לעדה הוצאות בסך 100 ₪, אשר ישולמו בשלב זה על-ידי התובעים באחריות בא-כוחם.

ניתנה היום י"ז באייר תשס"ג (19 במאי 2003), במעמד הצדדים.



יצחק ענבר
, שופט

ע"ת 2, גב' מינה יצקן, מוזהרת לומר אמת כחוק, מבינה את תוכן האזהרה ומשיבה בחקירה נגדית לשאלות עו"ד אלאשהב

:

ש.
אני מפנה אותך לסעיף 3 לתצהירך בה את מפרטת דלת מסוימת. את יכול לתאר את גובה ורוחב הדלת?
ת.
יותר נמוכה מדלת אולם בית המשפט, קצת יותר נמוכה. הרוחב בערך אותו דבר כמו הדלת באולם.
ש.
היית מדלגת מעל הדלת הזו כאשר הייתה סגורה?
ת.
לא. היה שם פין ברזל בין שני עיגולים ומזל הייתה שולחת את היד ופותחת. היינו באות ונכנסות יחד.
ש.
איך מזל הייתה שולחת את היד מעל הדלת?
ת.
היה מעין עמוד, והיא הייתה שולחת את היד מהצד.
ש.
את לא דיגלת אף פעם מעל הדלת?
ת.
לא.
ש.
איך את יודעת שניתן היה לדלג מעליה?
ת.
היא הייתה נראית כמו דלת שאפשר לדלג מעליה.
ש.
מה מקור הידיעה שלך?
ת.
ניתן היה לטפס מעל הדלת, אבל לא עשינו את זה. היו שם שניים, שלושה מדרגות. זו הנחה שלי.

עו"ד אלאשהב

: מתנגד לעדויות סברה ושמיעה.

ש.
את אומרת שהדלת הזו הייתה סגורה במוט מתכת - נכון?
ת.
לא תמיד. לפעמים כשהיא הייתה סגורה היא הייתה עם פין.
ש.ת.
אני לא זוכרת שהיה בדלת מנעול.

לשאלת בית המשפט

:
ש.
מה ההבדל בין פין לבין מוט מתכת שאת מזכירה בתצהיר?
ת.
בשבילי זה אותו הדבר.

המשך חקירה נגדית
:
ש.
האמור בסעיף 7 בתצהירך נובע שגב' בן נעים אמרה לך שאמא שלה נוהגת לרכוש במכולת דברים - נכון?
ת.
נכון. אני גם ראיתי את המכולת.
ש.
מקור האמור בסעיף 7 לתצהיר הם דברים שאמרה לך גב' בן נעים - נכון?
ת.
נכון.

עו"ד אלאשהב
: מתנגד לעדויות שמיעה.
ש.
בסעיף 6 לתצהירך - היכן הייתה יושבת האישה הקשישה בחצר ברח' אלפנדרי או במעבר שמוביל מרח' רש"י?
ת.
היא הייתה יושבת בבית ברח' אלפנדרי.
ש.
מה הייתה עושה האישה הקשישה?
ת.
היא הייתה יושבת שם, הייתי קוראת לה "השומרת".
ש.
למה ציינת שהישיבה שלה הייתה חשובה שם?
ת.
הייתי צוחקת עם מזל והייתי אומרת לה שיש שם שומרת.
ש.
אז לפי דעתך ביקשה האישה הקשישה למנוע מעבר של זרים.
ת.
לא יודעת. היינו פותחים את הדלת והיא לא הייתה אומרת כלום. היא הייתה שואלת את מזל מי זו באה איתך וזהו.
ש.
האם לפי שיקולך או היכרותך עם גב' מזל בן-נעים, ההליכה למכולת - מה תדירותה של אמא של מזל ללכת למכולת?
ת.
אני מעריכה שפעם ביום, פעם ביומיים, אני לא יודעת. המעבר למכולת היה משם.

אין חקירה חוזרת
.

החלטה


פוסק לעדה הוצאות בסך 75 ₪ אשר ישולמו, בשלב זה, על-ידי התובעים באחריות בא כוחם.

ניתנה היום י"ז באייר תשס"ג (19 במאי 2003), במעמד הצדדים.


יצחק ענבר
, שופט


עו"ד צבי

: בית המשפט אמר שיתיר לי להשלים את החקירה הראשית של מר טוינה בקשר לתצהירים של מר עובדיה לוי וקויפמן. אבקש להתיר למר טוינה להגיב באשר לטענות שהועלו לשם, מבלי שאני מודה שבעצם השלמת העדות ישנה הסכמה לשינוי חזית בעניין זה.


עו"ד אלאשהב

: אני מתנגד לעניין זה והתנגדתי גם בדיון שעבר והסברתי שהטענות שהועלו בכתב ההגנה שלנו אין כל שינוי חזית, אין העלאת טענות חדשות. לא ייגרם עיוות דין אם בית המשפט ייעתר לבקשה.

החלטה


מאחר ולא ייגרם עיוות דין איני רואה סיבה שלא להיעתר לבקשה.

ניתנה היום י"ז באייר תשס"ג (19 במאי 2003), במעמד הצדדים.

יצחק ענבר
, שופט



ע"ת 3 - מר יוסף טוינה
מוזהר לומר אמת כחוק, מבין את תוכן האזהרה ומשיב בחקירה ראשית לשאלות עו"ד צבי

:
ש.ת.
זהו תצהירי ותוכנו אמת.
ש.
אני מבקש ממך להתייחס לטענות שהעלו כנגדך מר קויפמן בסעיפים 3 ו-6 לתצהירו, מר עובדיה לוי בסעיף 6 לתצהירו ומר יאיר לוי גם כן בסעיף 6 לתצהירו.
ת.
זו גדר אחרת. הגדר שיצקנו במהלך העבודה נמצאת בתרשים מ/3 מימין לדלת "

a
" ואני מסמן אותה בבין האותיות א' ו-ב'. נחשפו שם בלוקים במהלך הנמכת החצר שלנו ויצקנו את היציקה שרואים בין האותיות א' ו-ב'.
ש.
הטענה הספציפית שנטענת בסעיף 6 לתצהירו של מר עובדיה לוי, זה שאתה אמרת להם שאתה הולך לבנות להם גדר חדשה מבטון ללא כל מעבר או פתח לרח' אלפנדרי. נא תתייחס.
ת.
מעולם לא אמרתי דבר כזה. אמרתי שאני יעשה גדר אבל לא אמרתי שלא יהיה פתח. היה פתח קודם והיה ברור לי שיישאר פתח.

עו"ד צבי

: אלה שאלותיי לעד.


חקירה נגדית לעו"ד אלאשהב

:
ש.
בעת שנהרס הבניין, כמה משפחות התגוררו בפועל בתוך הבניין.
ת.
שלוש.
ש.
איך נהרס הבניין?
ת.
התחילו סדקים בשעות הצהריים, לקראת ערב נפל הבניין. התחילו לפנות את הדיירים, בהתחלה פינו את עידה מזל, אח"כ את גורודצקי ואני אחרון.
ש.
אתה יכול לתאר את הדלת נשוא המחלוקת?
ת.
דלת מעץ עם קרשים ישרים לאורך ואם אני לא טועה גם שני קרשים באלכסון.
ש.
מה רוחבה וגובה של הדלת?
ת.
אדם נורמלי עבר בקלות. אני מעריך 60 - 70 ס"מ רוחב, גובה 1,50 מ'. יותר נמוך מהדלת שבאולם כאן. הדלת הייתה בערך בגובה שלי. הגובה שלי 1.60 מ'. כשאני עמדתי מול הדלת לא ראיתי מה יש מהצד השני, כי היא הסתירה לי.
ש.
האם שאני אנשים יכולים לעבור ביחד דרך הדלת הזו?
ת.
איש וחצי.
ש.
האם היה ניתן לדלג מעל הדלת הזו?
ת.
אולי ילד יכול היה לטפס ולקפוץ. אני עצמי לא דילגתי. לא ראיתי שאחרים דילגו.

עו"ד אלאשהב

: מתנגד לעדויות שמיעה.

ש.
מה מקור הידיעה שלך שלזוג עידה היו מפתחות?
ת.
אני גר שם 45 שנים ואני יודע שהיה מפתח למשפחת עידה, לנו היה מפתח ולמשפחת פרג.
ש.
כמה שנים הייתה הדלת נעולה במנעול?
ת
לא תמיד הייתה נעולה, לפעמים הייתה פרוצה ופתוחה, לפעמים היו שמים שם ברזל, ולפעמים הייתה נעולה. ילדים היו עוברים ועושים קיצורי דרך.
ש.
למה היו המפתחות?
ת.
זה היה למנעול קטן שחור. לפעמים היו סוגרים אותו ולפעמים לא.
ש.
כמה שנים היה מנעול?
ת.
מאז ומתמיד, פעם היו שמים את המנעול ופעם לא. לא תמיד היו משתמשים בו.
ש.
מה דעתך שאחד העדים מטעם התביעה אמר שרק בשנים האחרונות היה מנעול בדלת?
ת.
ייתכן שהוא זוכר כך. תמיד היה מנעול, פעם שמו אותו ופעם לא. לפעמים הוא היה פרוץ.
ש.
בסעיף 5 לתצהירך אתה אומר שחברת הגז הייתה מחליפה חלק מבלוני הגז דרך רח' רש"י - איזה חלק מבלוני הגז?
ת.
של משפחת פרג, ואחרי שפרג נפטרו של גורודצקי שנכנסו לגור במקומם.
ש.
אז רק בלוני הגז של אותן משפחות שהתגוררו בבית משפחת פרג הוחלפו דרך רח' רש"י?
ת.
נכון.
ש.
לא של המשפחות האחרות?
ת.
של המשפחות האחרות היה מוביל פעם מרח' רש"י ופעם מרח' אלפנדרי. רח' אלפנדרי היה דו סטרי, יום אחד באה העירייה וחסמה אותו ואז הייתה בעיה. משאיות לא היו יכולות להיכנס, כי הן היו צריכות לצאת ברוורס, ומאז לגז היה יותר נוח להיכנס מרח' רש"י. זה היה לפני כ-20 שנה, כשבא לגור שם הרבי מגור.
ש.
מדוע בסעיף 5 לתצהירך כתבת שרק חלק מהבלונים הוחלפו דרך רח' רש"י ואילו עכשיו אתה מספר ש-20 שנה מחליפים את כולם דרך רח' רש"י?
ת.
לא את כולם תמיד. בקשר ליתר המשפחות, חוץ ממשפחת פרג, במהלך ה-20 שנה האחרונות פעם מוביל הגז היה מביא את הגז מרח' רש"י ופעם מרח' אלפנדרי.
ש.
זה היה לפי הנוחיות של מחלק הגז?
ת.
כן, לפי מצב כלי הרכב שחנו ברחוב.
ש.
האם ניתן היה לספק את הגז דרך רח' אלפנדרי כאשר חנו שם מכוניות?
ת.
צריך לשאול את מחלק הגז איך היה לו נוח.
ש.
האם מאז שנחסמה הדלת סיפקו לכם בלוני גז?
ת.
פעם אחת טכנאי הגז בא, התקין את השעונים והביא את הבלונים. זה היה אחרי שנחסמה הדלת. מאז לא החליפו בלונים. הבלונים נמצאים היום באופן זמני בצד של רח' אלפנדרי.
ש.
אתה סיפרת שיש לך בעיות עם העירייה?
ת.
עשינו שינויים בתוך הבניין והגשנו לעירייה תוכנית שינויים.
ש.
האם למקום שבו נמצאים בלוני הגז כעת ניתן להגיע מרח' אלפנדרי ללא ירידה במדרגות?
ת.
אי אפשר להגיע אליהם, אי אפשר להגיע, כי יש חנייה של 4 מכוניות ושער חשמלי. זה נעול וחסום. כל פעם כשבא איש הגז הוא צריך לטלפן, לפתוח את השער, ולהוציא 2 מכוניות. העירייה דרשה חנייה זה היה חלק מהרשיון.
ש.
מבחינה מעשית אני פותח את השער מכיוון רח' אלפנדרי ונכנס עד לבלונים.
ת.
לא נכון, צריך להוציא שתי מכוניות ולפתוח שער חשמלי.
ש.
הרכבים חונים כל הזמן שם?
ת.
בטח שחונים, הולכים ובאים. מדובר ב-4 כלי רכב של 4 המשפחות המתגוררות בבניין.
ש.
האם זה עניין של נוחיות שאתה אומר שקשה לספק את בלוני הגז דרך רח' אלפנדרי.
ת.
כשיבוא מחלק הגז לחלק הוא יכול לא למצוא אף אחד ואז לא יוכל להיכנס דרך השער או להוציא את המכוניות.

עו"ד צבי

: מתנגד לשינוי חזית.

ש.ת.
התמונה שאתה מציג לי רואים בה מצד ימין את רח' אלפנדרי ואת השער החשמלי ואת מקום החנייה של המכוניות שחונה בה מכונית כסופה אחת ומצד שמאל שלה רואים את המיקום הזמני של בלוני הגז - מוגשת ומסומנת נ/1.
ש.
האם יזמתם לפני הריסת הבניין או תכננתם לרשום את הבית כבית משותף?
ת.
כן.
ש.
היה לכם תשריט לבית המשותף?
ת.
הכנו תשריט, אחרי שסיימנו את הבנייה.
ש.
בתשריט הזה מצוינת הדלת נשוא המשפט?
ת.
לא זוכר.
ש.
האם יש לך העתק של התשריט?
ת.
כן, צריך להיות.
ש.
מדוע לא צירפת אותו לתצהירך?
ת.
עשינו את זה לא מזמן.
ש.
האם אתה התנגדת לבניית גדר הבלוקים שמצוין בסעיף 8 לתצהירך?
ת.
אני ראיתי את ההקמה, ואני חושב שפניתי לעורך-הדין.
ש.
לא שלחת מכתב התנגדות?
ת.
לא.
ש.
בסעיף 9 לתצהירך אתה אומר שמערכת הגז שופרה ויהיה שימוש בבלונים גדולים במקום בלונים קטנים, אז מה היה בעבר בלונים קטנים או גדולים?
ת.
קודם לכן היו בלונים קטנים וגם גדולים.
ש.
למשפחת פרג איזה בלונים היו?
ת.
קטנים. למשפחת גורודרצקי היו גם כן קטנים. לנו היו בלונים גדולים. ולמשפחת עידה היו בלונים קטנים.
ש.ת.
אני התגוררתי לבד.
ש.
האם בשבילך לבד היית צריך בלון גז גדול?
ת.
לאחר שאבי נפטר, נשארה אמי ועשינו מערכת הסקה מרכזית שהיה צריך בלון גדול.
ש.
האם קיימים בתי עסק בבניין ברח' אלפנדרי?
ת.
רק מגורים.
ש.
כאשר הגשתם את התוכניות לעירייה לשם בניית הבית האדריכליות וההנדסיות, יש לך העתק מהם?
ת.
יש לי.
ש.
מדוע לא צירפת אותם לתצהירך.
ת.
עורך-הדין לא אמר לי.
ש.
האם בתוך התוכניות הללו הייתה הדלת מסומנת?
ת.
לא. הדגש היה על הבניין.
ש.
בסעיף 9 לתצהירך אתה אומר שחב' אמישראגז איננה מוכנה לספק גז מכיוון רח' אלפנדרי משום שיש צורך לרדת גרם מדרגות. לפי נ/1 אספקת הגז למתקן הזמני אין צורך לרדת בגרם מדרגות - נכון?
ת.
נכון. אבל כדי להגיע למקום הקבוע המיועד לכך הנמצא בהמשך צריך לרדת 12 מדרגות.

עו"ד צבי

: אני לא מסכים לשינוי חזית. כל החקירה של חברי הוא ניסיון להראות שהיה ויתור מצד התובעים על זיקת ההנאה.

ש.
האם יש ברשותך מסמך המעיד על סירוב חברת אמישראגז לספק לך גז מכיוון רח' אלפנדרי?
ת.
לא.
ש.
האם פנית אליהם בכתב?
ת.
לא.
ש.
כאשר בניתם את הבניין מאיזה רחוב קיבלתם את חומרי הבנייה?
ת.
מרח' אלפנדרי.

אין חקירה חוזרת

.



ע"ת 4, מר

אמנון מתוקי, מוזהר לומר אמת כחוק, מבין את תוכן האזהרה ומשיב בחקירה נגדית לשאלות עו"ד אלאשהב
:
ש.ת.
לבקשתך שאתאר את הדלת - זו דלת מעץ עם פסים לאורך ושני אלכסונים.
ש.
לא אלכסון אחד?
ת.
אני זוכר שני אלכסונים.
ש.
בסעיף 9 לתצהירך - מי היה נוכח באותו אירוע מיום 12/4?
ת.
באירוע היה יוסף טוינה
, אני, הקבלן והעובדים. לאחר מכן הצטרף יאיר לוי ואביו, השכן השני הדתי, קויפמן.
ש.
האם האירוע הזה קרה לאחר בניית הבית החדש או לפני כן?
ת.
לאחר הבנייה לפני הסיום.
ש.
אתה יכול להבהיר לי מה מהות השיפור במערכת הגז בבניין החדש?
ת.
איזה שיפור?
ש.
מקריא לך את סעיף 10.
ת.
עכשיו כל הבלונים גדולים וקודם היו גם קטנים.
ש.
לגבי תוכניות בנייה, תשריט בית משותף, תוכניות הנדסיות אין לך?
ת.
הכל אצל עורך הדין. לא צירפתי לתצהיר, כי אין צורך.
ש.
כל התוכניות הללו והתשריטים האם סומנה הדלת או לא סומנה?
ת.
אני לא יודע.
ש.
אתה היית בקשר עם חברה המספקת את הגז?
ת.
אני לא הייתי בקשר, מר טוינה היה בקשר איתם.
ש.ת.
אני לא הייתי בקשר עם חב' הגז בנוגע לרחוב שממנו יסופק הגז.

עו"ד אלאשהב
: מתנגד לעדויות שמיעה בסעיף 10 לגבי אספקת הגז.

ש.
איך אתה יודע שהיו מחליפים את בלוני הגז בצד הצפוני דרך רח' רש"י?
ת.
אני גר בתל-אביב. סבי וסבתי היו מתגוררים שם. כל החגים היינו באים. אני ראיתי איך היו מחליפים את הגז.

לשאלת בית המשפט
:
ש.
האם היו מחליפים את בלוני הגז בחגים.
ת.
כל הילדות שלי הייתי שם ומבלה שם, לפעמים הייתי בא אחרי החגים וגם לפני.
המשך חקירה נגדית
:
ש.
לגבי אספקת הגז ליתר הדיירים, אתה יודע איך סיפקו להם את הגז?
ת.
סיפקו במקביל לכולם ביחד וראיתי אותם גם נכנסים לרח' רש"י.
ש.
בסעיף 4 לתצהירך אתה אומר שנעשה שימוש בדלת לצורך מעבר לרח' רש"י לקניות לכל דיירי הבניין ולאורחים. מה מקור הידיעה שלך?
ת.
כשהייתי מגיע הייתי מחנה את הרכב ברח' רש"י. הייתי רואה אורחים נכנסים משם וגם דיירים וגם אני נכנסתי משם.
ש.
תפרט לי בקצרה מה הבעייה עם רשויות התכנון לגבי מיקום בלוני הגז?
ת.
הבעיה שרח' אלפנדרי הוא רח' חד סיטרי ורח' צר וכשחונים שם אין אפשרות לעבור. כשהבאנו חומרי בניין היינו צריכים לפנות את המכוניות שם. יש בעיה להביא משם את הגז ויותר נוח להביא את כל הגז דרך רח' רש"י, כפי שהיה קודם לכן.
ש.
מה הבעיות עם רשויות התכנון, האם רשויות התכנון לא נותנות טופס 4?
ת.
זו בעיה של מהנדס הגז, הוא אומר שהם לא יכולים לרדת במדרגות על מנת לספק את הגז ושיותר נוח לספק מרח' רש"י.
ש.
כשהגשתם את התוכניות לרשויות התכנון, היכן סימנתם את המקום לבלוני הגז?
ת.
ייעדנו את מיקום בלוני הגז הקבוע מאחורה, בתוך מתקן, קרוב לרח' רש"י.
ש.
כמה בנינים יש ברח' אלפנדרי?
ת.
לא ספרתי.
ש.
זה רחוב גדול, ארוך?
ת.
זה רחוב של 150 מ'.
ש.
יש שם 5, 6, 10 בניינים?
ת.
יותר מ-10 בניינים.
ש.
אז איך הם מקבלים את אספקת הגז שלהם?
ת.
מקבלים, עם בעיות.
ש.
אז לכל רחוב אלפנדרי יש בעיה לספק את הגז?
ת.
נכון.
ש.
בין רח' רש"י לרח' אלפנדרי כמה מעברים היו או ישנם כעת?
ת.
יש מספר מעברים, אני ראיתי עוד מעבר אחד נוסף, חוץ מהמעבר שלנו.
ש.
ידוע לך שיתר הבניינים יש להם סירוב של חב' הגז לספק להם גז דרך רח' אלפנדרי?
ת.
לא בדקתי את זה.

חקירה חוזרת
:
העד
: לבקשתך אני מצביע במסמך מ/3 על המקום שבו נבנה המתקן הקבוע של בלוני הגז קרוב לרח' רש"י - העד מצביע על השטח המקווקו שבין האותיות "
a
" ו-"
b
", זה קיר הבלוקים של המתקן.

עו"ד צבי
: נותר לחקור רק את העד דביר שנמצא בהמתנה.

החלטה


השעה 11:30. הדיון יתחדש בשעה 12:10.

ניתנה היום י"ז באייר תשס"ג (19 במאי 2003), במעמד הצדדים.



יצחק ענבר
, שופט


ע"ת 5, מר דביר יוסף, מוזהר לומר אמת כחוק, מבין את תוכן האזהרה ומשיב בחקירה נגדית לשאלות עו"ד אלאשהב
:
ש.ת.
נולדתי ביום 3/8/40.
ש.
האם בתוקף תפקידך כעובד חברת אמישראגז היית מספק בעצמך פיזית את בלוני הגז או פועלים מטעמך.
ת.
אני פיזית וגם היה לי עובד איתי.
ש.
אתה מספק גם לדיירים המתגוררים בבתים השונים ברח' אפלנדרי?
ת.
יש לי ברח' אלפנדרי 32 מול בית 27 דייר אחד.
ש.
לכמה דיירים אתה מספק גז ברח' אלפנדרי?
ת.
אולי שלושה דיירים.
ש.
ובעבר לכמה דיירים בכל רח' אלפנדרי סיפקת גז?
ת.
שלושה או ארבעה דיירים.
ש.
האם ידוע לך על מעברים בין רח' רש"י לרח' אלפנדרי?
ת.
כן.
ש.
כמה מעברים יש?
ת.
מעבר אחד אני יודע, בבית שעליו המשפט.
ש.
למרות כל שנות חייך אתה יודע רק על המעבר הזה בין שתי הרחובות הללו?
ת.
רק על המעבר הזה עד שבנו את הבניין.
ש.
האם ידוע לך שהחברה שאתה עובד בה דוחה ומסרבת לספק לרח' אלפנדרי 27 גז דרך רח' אלפנדרי?
ת.
לא. הם אף פעם לא התערבו, אני מספק איך שאני חושב.
ש.
מעולם לא הודיעה לך החברה בכתב או בעל פה שאסור לך לספק לבניין ברח' אלפנדרי.
ת.
לא הודיעו לי.

עו"ד צבי
: אילו היה חברי טוען את טענת החלופה בכתב ההגנה הייתי מביא את מהנדס החברה. ברגע שזה לא היה במחלוקת, זה שינוי חזית היום, אני לא יכול להרשות שאמצא במצב של חסרון ראייתי מחמת שבית המשפט יאפשר חקירה זו. מתנגד לשינוי חזית.

עו"ד אלשאהב
: עניין סירוב החברה מפורט בתצהירי התובעים.

ש.
כאשר אתה מספק לדיירי הבתים ברח' אלפנדרי, האם יש לך בעיות טכניות עם זה?
ת.
בהחלט. יש מחסום באמצע הרחוב של עמודים, חייבים לצעוד ברגל משני הצדדים, אי אפשר להיכנס עם מכונית.
ש.
לפי אחד העדויות ששמענו ניתן להגיע דרך רח' תחכמוני עד לבית ברח' אלפנדרי 27.
ת.
עם משאית אי אפשר להיכנס. אפשר להיכנס עם רכב פרטי ולחזור רוורס.
ש.
מתי נבנה המחסום הזה באמצע רח' אלפנדרי?
ת.
משהו בסביבות 20 שנה.
ש.
לפני כן לא הייתה בעיה להגיע לשם?
ת.
הייתה בעיה, כי זה כביש צר מאוד.
ש.
אבל הבעיה הטכנית של החניה ניתן להתגבר עליה במאמץ פיזי סביר?
ת.
אני לא עשיתי את החישובים האלה. היה לי נוח לספק דרך רח' רש"י.

לשאלת בית המשפט
:
ש.
בתצהירך אתה כותב שהיו מקרים נדירים שבהם כן סיפקת דרך רח' אלפנדרי, איזה מקרים.
ת.
מקרים שהשער ברש"י היה סגור עם מנעול של הדיירת פרג. לא רציתי לפרוץ את המנעול, אז סחבנו ברגל דרך רח' אלפנדרי.
ש.
אני מציג בפני
יך
ת.
למקום שבנ/1 סיפקתי גז רק פעם אחת בהתחלה ולא החלפתי גז אף פעם.
ש.
האם זה נוח לספק את הגז דרך החנייה ישירות למתקן - הכוונה לנ/1?
ת.
לא נוח, כי אי אפשר להגיע עם משאית עד לקרבת הבניין, זה לא נוח.
ש.
אבל אפשר להגיע עם בלוני הגז לשם, איפה אתה עוצר את המשאית?
ת.
ברח' בן מתתיהו, המרוחק כ-100 מ' מהבניין.
ש.ת.
בפעם הראשונה כשסיפקתי גז לנ/1 הובלנו את הבלונים עם עגלה - מריצה.
ש.
אתה אומר בסעיף 4 לתצהירך, כי אתה סיפקת את המיכלים של משפחת פרג - נכון?
ת.
לא רק של פרג, לשלושתם סיפקתי משם, כי היה לי נוח.
ש.ת.
המיכלים של טוינה וכדורי היו בהמשך החצר באמצע הבית.
ש.
אתה זוכר את הדלת?
ת.
בטח. הדלת היתה דלת מקרשים לאורך ופסים לרוחב. לא ספרתי את הפסים.
ש.
האם ידוע לך שדיירי הבית ברח' אלפנדרי 27, חוץ ממשפחת פרג, היו להם מפתחות לדלת?
ת.
לא ידוע לי. אני הייתי פונה לפרג שהיה הכי קרוב לדלת, לפעמים זה היה פתוח כשהם היו בבית. אף פעם הדלת לא הייתה פתוחה כשהם לא היו בבית.
ש.
כל פעם שהייתה משפחת פרג לא בבית אז הדלת הייתה סגורה.
ת.
כך אני זוכר את זה.
ש.
דליפת הגז מבלונים גדולים היא במידה גבוהה מדליפת גז מבלונים קטנים?
ת.
תלוי במחלק איך הוא סוגר את המיכלים. זה לא תלוי בגודל המיכל.
ש.
נניח שאתה רוצה לספק בלוני גז גדולים מרח' רש"י לבית שברח' אלפנדרי דרך המעבר.
ת.
מעולם לא סיפקתי בלונים גדולים מרח' רש"י דרך המעבר. לא היו הזמנות כאלה. תמיד הייתי מספק דרך רח' רש"י למשפחות פרג, כדורי וטוינה בלונים קטנים.
ש.
אם אתה רוצה לספק בלוני גז גדולים דרך המעבר מרח' רש"י לרח' אלפנדרי. איך אתה מוביל את הבלונים הגדולים האלה?
ת.
עם עגלה עד השער ומהשער הייתה מדרגה. במעבר אני מגלגל את הבלון כשהוא בעמידה. מציין שזה תיאורטי, כי לא עשיתי כזאת אספקה, כפי שסיפרתי קודם לכן.
ש.
גלגול על בלטות של בלוני גז גדולים, עלול שלבלטות יגרם נזק?
ת.
בטח שזה יכול לעשות נזק לבלטות. זה יכול גם ליפול ולשבור את הבלטה. אם זה לא נופל ועושים את זה בעדינות אז לא ייגרם נזק.

אין חקירה חוזרת
.

החלטה


בשים לב לדברי העד שהוא עובד עצמאי עבור אמישרגאז, פוסק לו הוצאות בסך 200 ₪ אשר ישולמו, בשלב זה, על ידי התובעים באחריות בא-כוחם.

ניתנה היום י"ז באייר, תשס"ג (19 במאי 2003) במעמד הצדדים



יצחק ענבר
, שופט

עו"ד צבי

: אלו עדיי.

ע"ה 1, מר עובדיה לוי, מוזהר לומר אמת כחוק, מבין את תוכן האזהרה ומשיב בחקירה נגדית לשאלות עו"ד צבי

:
ש.
אתה שמעת היום את כל חקירות העדים שמטעם התביעה. מקובץ מכל עדויותיהם אפשר לומר שאיננו תואם את הנטען על ידך בתצהירך. האם יש לך איזה שהוא לתקן בתצהירך לפני שאני מתחיל בחקירה?
ת.
לא.
ש.
לפי דברייך עבדת בבניין ברח' רש"י הסמוך לרח' אלפנדרי 27 משנת 1985 - 1992.
ת.
נכון.
ש.
אתה לא יודע מה היה שם למשל בשנת 67'?
ת.
אני כן יודע, זה הבית שלנו.
ש.
הבית היה בבעלות שלכם?
ת.
הבית היה בבעלות של חלק מהמשפחה שלנו.
ש.
ממתי אתה מכיר את המקום?
ת.
משנת 60'.
ש.
משנת 60' לטענתך ועד שנת 85' המעבר מרח' רש"י לחצר של דירת פרג היה חסום כל הזמן?
ת.
הייתה גדר אבן בנויה, היה חסום כל הזמן, ברגע שהזקן פנה וביקש, הוא עשה פתח. לא זכור לי. זה היה בשנת 85'.
ש.
היות וזו נקודה מאוד חשובה אבקש לחזור ולהדגיש שפרט למר טוינה ומר מתוקי שהם גם תובעים בתיק הזה, היו שלושה עדים אובייקטיבים שהם אינם קשורים למשפט זה וכולם העידו שהם נהגו לעבור מרח' רש"י אל החצר של משפחת פרג עוד לפני שנת 85', זה לא מתיישב עם טענתך שעד שנת 85' המעבר היה חסום לגמרי.
ת.
למה שמו מנעול לסגור את הדלת? מעבר צריך להיות פתוח. למה שמו מנעול? כי אני דרשתי מהזקן אם לא גם לו לא הייתי נותן לעבור.
ש.
לא רק העדים של התביעה מתארים מצב שונה ממה שאתה מתאר, ישנו עד הגנה מר עקיבא משה שיינברגר, שהוא מתאר שבשנת 1974, 11 שנה לפני שאתה טוען שלראשונה נפתח מעבר, כבר אז הייתה דלת.
ת.
זה לא נכון.
ש.
אתה מכיר את החצר של משפחת פרג?
ת.
החצר של משפחת חצר מכיוון שאתה חוזר על זה, אני הכרתי את מר פרג מחוץ לארץ עוד מעירק, הכרתי את החצר.
ש.
נכון שהבלונים של משפחת פרג היו נמצאים בפינה של החצר שלהם שקרובה למעבר או הכניסה של רח' רש"י?
ת.
לא זכור לי דבר כזה, לא ראיתי דבר כזה.
ש.
מי זה יאיר לוי?
ת.
הבן שלי.
ש.
איך הוא מכיר את המקום?
ת.
אני לא יודע, תשאל אותו.
ש.
אם הבן שלך אומר שבלוני הגז היו באותה פינה שתיארתי יכול להיות שזה נכון?
ת.
תשאל אותו.
ש.
בן כמה הבן שלך?
ת.
בן 39.
ש.
אז בשנת 85' הוא היה בן 20?
ת.
כן.
ש.
הוא זה שהחליט שמשפחת פרג תוכל לפתוח מעבר?
ת.
לא. אני החלטתי. רק אני החלטתי.
ש.
כשהבן שלך אומר שהוא רצה להקל עם משפחת פרג זו הייתה רק החלטה שלך?
ת.
החלטה שלי בלבד.
ש.
הבן לא השתתף איתך.
ת.
הוא בא ודיבר איתי, אמר לי שהזקן רוצה לעבור.
ש.
זה נכון שהיה לכם מכולת ברח' רש"י?
ת.
תקופה קצרה.
ש.
אתה ידעת מה קורה במכולת הזו?
ת.
הייתי מבקר שם את הבן שלי.
ש.
אתה ראית שם פעם במכולת מישהו מהדיירים שגרו ברח' אלפנדרי 27?
ת.
רק את פרג. היה בא לוקח שקית חלב והולך, יום כן הוא היה בא ויום לא.
ש.ת.
אני זוכר שהייתה מכולת, אני לא זוכר מתי נפתחה המכולת.
ש.
לפני המכולת ההיא הייתה מכולת אחרת ברח' רש"י?
ת.
הייתה מכולת קרובה לרח' מתתיהו, ז"א אם אתה יוצא מאלפנדרי או מרש"י זה אותו מרחק.
ש.
איך היה מגיע פרג למכולת?
ת.
דרך המעבר שהרשיתי לו.
ש.
אם היו דיירים אחרים בבניין שהשתמשו במעבר הזה זה היה בניגוד להסכמתך - נכון?
ת.
אני לא ראיתי שהשתמשו, ואני גם לא הסכמתי שישתמשו. הסכמתי רק שפרג ישתמש, גם ממנו ביקשתי שהמנעול יהיה אצלו ולא יתן לאנשים.
ש.
מחלק הגז גם החליף את הבלונים של השכנים האחרים דרך רח' רש"י, זה גם היה בניגוד להסכמתך?
ת.
אני לא ראיתי שהוא מחליף גז לאחרים, לא היה דבר כזה.
ש.
פרג גם לא ביקש ממך רשות להשתמש בזה לצורך החלפת גז - נכון?
ת.
אם אני הרשיתי לו לעבור, לא יודע למה אתה מסובב אותי עם סיפורים, כל יום יבוא לבקש ממני רשות אני רוצה להחליף בלון גז, הרשיתי לו מעבר. לא רציתי שיהיה לו בעלות על הנכס שלי.

לשאלת בית המשפט

:
ש.
אם פרג היה מחליף את בלוני הגז שלו דרך המעבר זה היה במסגרת ההסכמה שלך?
ת.
מעולם לא חשבתי על הדבר הזה ולא העליתי על דעתי.

אין חקירה חוזרת

.

ע"ה 2, מר יאיר לוי, מוזהר לומר אמת כחוק, מבין את תוכן האזהרה ומשיב בחקירה נגדית לשאלות עו"ד צבי

:
ש.
אתה שמעת את החקירות של כל העדים וגם את החקירה של אביך. אתה מתאר בסעיף 1 לתצהירך שנחתם בינואר 2003 שאתה מתגורר מעל 13 שנים בבניין ברח' רש"י?
ת.
נכון.
ש.
לפני כן איפה התגוררת?
ת.
בדירות שכורות.
ש.
אביך אומר שבשנת 85 הוא הסכים לפתיחה של שער למעבר משפחת פרג והוא לא התייעץ איתך בעניין זה, כיצד זה מתיישב עם דברייך האמורים בסעיף 4 לתצהירך.
ת.
לגבי הכניסה של מחלקי הגז ובכלל המעבר עצמו שאלתי את אבי מה פשר הדבר ולמה פרג משתמש כשהמעבר הזה מיועד לדיירי רש"י 49 ו-51, הוא אמר לי שזה בגלל זוג מבוגר ושהוא בא לקראתם. אז לא היה התנגדתי, לא היה לי מה להתנגד.
ש.
אני מפנה אותך לאמור בסעיף בסעיף 8 לתצהירו של אביך, אביך אומר שבכלל לא הייתה מקבלת גז, כי לא היה לה גז. אז לא מתקבל על דעתי שאתה באת ואמרת לאבא שהם מקבלים גז ואבא לא אמר כלום.
ת.
בתשובה הקודמת אבי ענה שהוא לא נכנס להם לעורקים ולא התערב בעצם מה הם יעשו במעבר. זה היה ברור לו מאליו שהוא נתן לו להשתמש ושזה גם לצורך גז.
ש.
איפה כרגע מיקמו התובעים את בלוני הגז שלהם, בחצר שלהם או בחצר שלכם?
ת.
הם עשו נישה בכיוון שלהם, שאת הפתח הם רוצים לעשות בכיוון רח' רש"י 49. המתקן כולו בחלקה שלהם, אבל הם רוצים שיעברו דרך החלקה שלנו.
ש.
אם אני מבין אותך נכון, הנושא הזה של סעיף 2 לתצהירך, זה אתה יודע רק בגלל שאבא שלך סיפר לך?
ת.
ידוע לי מעצם מגורי במקום ולא רק מזה שאבא שלי סיפר לי.
ש.
אתה דיברת עם משפחת פרג לגבי למה הם עוברים דרך אותו מעבר?
ת.
דיברתי עם אבי ולא עם פרג.
ש.
ז"א שהתשובה לשאלה הראשונה ששאלתי היא שאתה יודע על מתן המעבר מאבא שלך.
ת.
נכון, אני יודע על כך ממה שאבא אמר לי.
ש.
ראית בעיניך מה קרה שם מהיום שהגעת בשנת 1990?
ת.
נכון.
ש.
אתה בוודאי גם יודע שבמעבר הזה השתמשו לא רק פרג אלא גם טוינה, גם מזל עידה, גם חברים שלה, גם אברכים שהיו הולכים לקנות אצלך דרך המעבר במכולת.
ת.
ידוע לי שרק משפחת פרג הייתה משתמשת, הם התנגדו בתוקף שאחרים יעברו שם. אחרים לא היו עוברים שם.

אין חקירה חוזרת

.

עו"ד אלאשהב

: מר קויפמן אמור לנסוע לחו"ל ועסוק כיום בנסיעה. מר שיינברגר אמור היה להגיע, כי מרשי שוחחו איתו. לשאלת בית המשפט האם בוצעו הזמנות באמצעות בית המשפט, כפי שבית המשפט הורה בדיון הקודם, אני משיב בשלילה. למרות זאת אני מבקש להזמין לפחות את מר שיינברגר.

עו"ד צבי

: אני מוכן שתצהירו של מר שיינברגר יתקבל ללא חקירה נגדית, אלא שאני מתנגד לשתי השורות האחרונות בסעיף 4 שהן עדות סברה ואני לא יכול לקבל ללא חקירה נגדית את המשפט השני בסעיף 3 וסעיף 7.

עו"ד אלאשהב

: בעניין סעיף 4 אני מסכים שזו עדות סברה. לעניין סעיפים 3 ו-7 אלה הם דברים מהותיים לגבי נשוא המחלוקת, ואינני יכול לוותר עליהם.

עו"ד צבי

: אני לא מסכים לדחייה. הבעייה של המעבר היא בעייה קריטית לאכלוס הבית הזה, כל דחייה עשויה לגרום לתובעים עוגמת נפש הרבה יותר גדולה ממה שקיים היום. הטעם השני הוא זה שאני נדרשתי לעשות הכל על מנת להביא את העדים שלי להיום, מי שלא יכול היה להגיע הגיש בקשה בהדרכתי לבית המשפט. אני חושב שבעניין זה צריך לנקוט במידה שווה איזון בין שני הצדדים. הצד השני לא טרח ליידע אף אחד שהוא לא מביא את עדיו. בעוד שחברי בצורה חדה וחלקה סירב לשמוע את עדותה של גב' גורודצקי. אני מתכוון להסתמך על האמור בסעיף 2 לתצהירו של מר שיינברגר.
בית המשפט קבע שיש זמן שיפוטי לצורך סיכומים ואין סיבה שהתיק לא הסתיים היום לחלוטין.

עו"ד אלאשהב

: לעניין הסיכומים אני מבקש להתיר לנו להגיש סיכומים בכתב בתמצית ולא להסתפק בסיכומים בעל פה, וזאת מחמת היות הפרוטוקול והשאלות המהותיות עומדות על הפרק שונות ומשונות וחשיבותן תצטרך בדיקה מקיפה וכן התייחסות בכתב אליה. אני יכול בהתאם להחלטת בית המשפט לסכם תוך שבועיים אחרי סיכומי חברי או תוך שבוע.

החלטה

עד ההגנה שיינברגר שלא התייצב לא זומן באמצעות בית המשפט, למרות ההוראות הברורות שניתנו בהחלטה מיום 17/2/03, שבה נקבע התיק להוכחות. אין הצדקה להקצות לצורך שמיעת עדותו ישיבה נוספת וכך להפוך את כלל ציבור המתדיינים, הממתין לבירור דינו בעיניים כלות, למבטח מחדלם של הנתבעים להזמין את העד כדין. כך הם פני הדברים גם בטרם מביאים בחשבון את זכותם של התובעים שעניינם יבוא לסיומו תוך זמן סביר ואת המאמץ הרב שהשקיעו על מנת שכל העדים מטעמם יתייצבו לדיון.

לאור האמור לעיל, אני דוחה את בקשתו של ב"כ הנתבעים לקבוע ישיבת הוכחות נוספת.

ניתנה היום י"ז באייר תשס"ג (19 במאי 2003),
במעמד הצדדים.



יצחק ענבר
, שופט








א בית משפט מחוזי 4141/02 יוסף טוינה, מזל בן נעים ואח' נ' חיה לוי, עובדיה לוי ואח' (פורסם ב-ֽ 09/07/2003)